“阮儀三先生是我國建筑界的泰斗，特別在古城、古鎮(zhèn)保護(hù)上有突出的貢獻(xiàn)，他在什么場合、什么情況下說的這個(gè)話，都不太清楚。他說這話的根據(jù)是啥，沒有太多的信息……”昨日，原西安市文物局總工、西安歷史文化名城研究會副會長韓保全介紹了西安城墻的故事，并稱：“說西安城墻只有半個(gè)是真的，我不同意。”
相關(guān)新聞：專家質(zhì)疑西安城墻不夠“真” 近九成網(wǎng)友反對
西安城墻被稱“假貨”網(wǎng)民：沒拆掉是最大的保護(hù)
西安古城墻被指為半個(gè)真貨 專家質(zhì)疑說法有失偏頗
新聞備忘錄：華商網(wǎng)新聞備忘錄102期：西安城墻成“假貨”
西安、湖北荊州、山西平遙、遼寧興城都是明清時(shí)代的古城。“作為古城，最主要的是指它的主體，即城墻、城門、城樓，除此之外，外面還有護(hù)城河、敵樓、垛墻、角樓等。”韓保全對比分析了四座古城的特點(diǎn)。
平遙古城完整保存了明城墻，可是城墻上的城樓、敵樓、角樓都不存在了。但古城內(nèi)的歷史街區(qū)比較好地保存下來了，這一點(diǎn)，西安比不上。
興城古城原來是個(gè)軍事防衛(wèi)城市，有外城，現(xiàn)存的是內(nèi)城，現(xiàn)在只有兩個(gè)城門存在，其他城門都不存在了。由于沒去過，城內(nèi)的情況不太清楚。
荊州古城本有6個(gè)城門，原來兩處門有箭樓、有城樓，后來6個(gè)城門的建筑在戰(zhàn)火中全部被燒毀。其中兩個(gè)城樓已經(jīng)全毀了，只有一個(gè)門——正北門，基本維持原狀，其他都是后代恢復(fù)的，和歷史原貌差得很遠(yuǎn)。
西安古城原來只有4個(gè)城門，8個(gè)城樓和箭樓。其中北門城樓在辛亥革命中燒毀，南門的箭樓于1926年毀于戰(zhàn)火。西安城墻箭樓城樓原貌保存的有6座，只有兩座不在了，“所以比較起其他三個(gè)古城來說，西安在城墻保護(hù)上，特別是在城樓的保護(hù)上，是最好的。”韓保全說，“說西安城墻只有半個(gè)是真的，我不同意。”
西安城墻故事
“維修古建筑和重建要區(qū)分開來，任何古建筑都要經(jīng)過維修，從來沒有哪個(gè)古建筑從建好到現(xiàn)在沒有維修過。不能因?yàn)榫S修了，就認(rèn)為它不是原來的古建筑了，如果按照這樣的說法，那所有的古建筑都不算數(shù)了。”
長14公里 僅有1200米是重建
韓保全介紹，中國古代建筑是土木建筑，西方建筑是石質(zhì)建筑，作為中國傳統(tǒng)的土木建筑，由于材質(zhì)的關(guān)系，必須經(jīng)常維修，像咱們的普通房屋，幾十年不修就會漏雨，幾十年一小修，百十年一大修，這是中國古建筑必然的“命運(yùn)”。
城墻的維修也一樣，從明初建成至今，西安城墻維修不下幾十次。過去的維修是用于軍事防衛(wèi)，現(xiàn)在的維修是為了保護(hù)。韓保全說，維修和重建是兩個(gè)概念，重建是全毀了，在原來的基礎(chǔ)上（原址），盡量按照歷史上記載的原貌或人們記憶的原貌將其重建。這意味著它原有的歷史信息都不存在了，就不能說它是原來的古建筑了。維修是哪里壞了修哪里，是局部的。它原有的歷史信息還存在。
韓保全說，西安城墻大部分都是古城墻。里面是夯土，外面是包磚，城墻南墻、西墻是明代在唐皇城的基礎(chǔ)上修建的，北墻、東墻經(jīng)過了外擴(kuò)，所以不存在了。“這些城墻都是原來的城墻，幾乎都沒有動過。”韓保全說：“重建的只有14個(gè)豁口1200多米，這1200多米相對于14公里的周長，能占多大的比例呢？”
“西安城墻能夠幸存下來，與老一輩黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、文物保護(hù)的老前輩都是分不開的，沒有他們，西安城墻恐怕也在劫難逃。”
差點(diǎn)被拆 1983~1984年曾大修
1983年和1984年之間，西安城墻進(jìn)行了一次大規(guī)模的維修。
韓保全說，維修有兩大原因：一是抗戰(zhàn)時(shí)期，日本飛機(jī)轟炸西安，西安市民和群眾為躲避轟炸，在城墻的內(nèi)墻體上挖防空洞，這對城墻的危害非常大，后來統(tǒng)計(jì)，城墻上有200多個(gè)防空洞。其次，上世紀(jì)五十年代末，全國有一股拆城墻的風(fēng)氣，全國一些著名的城墻都是在那個(gè)時(shí)期拆掉的，比如蘇州古城墻。
西安也不例外，1958年至1959年有人準(zhǔn)備動手拆掉城墻。在南門西側(cè)，已經(jīng)開始動手拆外城墻外側(cè)的包磚。以原陜西省歷史博物館館長武伯倫為首的三名文物界老前輩開始阻擋這件事，他們找到當(dāng)時(shí)的西安市政府，陳述西安城墻的歷史價(jià)值，認(rèn)為不應(yīng)該拆除。
“他們還向國務(wù)院打電報(bào)，給時(shí)任國務(wù)院副總理、秘書長的習(xí)仲勛反映這個(gè)事，習(xí)仲勛接到電報(bào)后，立即叫停。”韓保全說，沒有習(xí)仲勛同志出面阻止，西安城墻恐怕也在劫難逃。
“一下火車，就能看到城墻。有城墻，才是名副其實(shí)的古城。西安城墻原來只有4個(gè)城門，后來的14個(gè)城門、豁口都是后來開的，其中最大的是目前火車站城門。”
中山門玉祥門 命名各有寓意
韓保全介紹，南城墻的勿幕門，俗稱小南門，為紀(jì)念辛亥革命中陜西的革命先烈井勿幕先生。西城墻的玉祥門是為紀(jì)念馮將軍由此率部入城。東城墻的中山門，以紀(jì)念國民革命領(lǐng)袖孫中山先生得名。原來火車站站前廣場是一個(gè)巨大的豁口，當(dāng)時(shí)也有一座城門。“后來毀了，再沒修建。”韓保全說，直到2004年整個(gè)城墻貫通。
“14處城門、豁口累計(jì)下來大約1200米，同時(shí)城墻頂上的鋪磚損壞殆盡。”韓保全說，1983、1984年，省市政府大規(guī)模整修城墻。“可以說西安城墻能保存到現(xiàn)在很不容易。”
本組稿件由本報(bào)記者何杰采寫
城墻“美容”
昨日，西安市含光門外，幾名工人用砂輪打磨城墻上的黑印跡。據(jù)正在施工的工人介紹，把修補(bǔ)城墻裂縫留下的水泥和膠的黑印子打磨后，城墻顏色就和原來的比較接近。此前本報(bào)曾在3月22日以《城墻咋被抹黑了》報(bào)道了這一城墻在維修過程中被抹黑。當(dāng)時(shí)城墻景區(qū)管理辦公室的工作人員解釋，被抹黑的這處城墻為32號馬面（馬面，城墻建筑上的一種防御工事，也叫敵臺、墩臺），正在進(jìn)行墻體裂縫的修補(bǔ)，黑色涂抹物是一種防水材料。
