大西北網(wǎng)12月6日訊 據(jù)華商報報道:“我的千余個游戲賬號被封,損失近百萬元。”12月4日,大荔縣的宋先生說,他8年前接觸網(wǎng)游,后來和妻子雙雙辭掉工作,從業(yè)余玩家到職業(yè)玩家后,每月收入約5萬元。然而,2012年7月,宋先生注冊的千余網(wǎng)游賬號卻被游戲公司凍結(jié)了,與對方協(xié)商無果后,他將四川這家游戲公司告上了法庭。
辭掉工作成為專職玩家
家住大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)北新街的宋先生今年36歲,2005年開始接觸網(wǎng)絡(luò)游戲,很多游戲別人需要四五天才能通關(guān),他最多花兩天就能搞定。“當(dāng)時就覺得自己玩游戲方面很有天分。”宋先生笑著說。
成為游戲達(dá)人后,宋先生認(rèn)識了一位游戲中的“商人”,由于他裝備好、等級較高,在“商人”的介紹下,他幫等級較低的玩家升級,也由此開始了他通過網(wǎng)游賺錢的生活。就這樣,不到半年時間,他認(rèn)識了不少“客戶”,建立起了自己的“信譽網(wǎng)”。當(dāng)時他每個月的工資僅800元,而玩游戲每月能讓他增收兩三千元。
2008年,他毫不猶豫地辭掉干了10年的工作,成為了一名專職玩家。
賬號被封前每月盈利5萬元
2009年6月,成都金山數(shù)字娛樂科技有限公司新出了某款游戲,宋先生先注冊了兩個賬號,每個賬號可獲得3個角色,一個角色兩三天里宋先生就能讓它們升為滿級,滿級后即可賺取游戲幣賣錢盈利。按宋先生的說法,其他玩家需要哪方面的道具提高技能或等級,他就努力在游戲中賺取后賣給他們。當(dāng)時,通過玩游戲,他每月可賺取5000元。緊接著,宋先生又注冊了3個賬號,他的妻子陳女士也辭掉了餐廳服務(wù)員的工作,在他的指導(dǎo)下成為了半個專業(yè)玩家,夫妻倆“換班”,24小時賺道具賣錢。
10個月后,他們再次投資開了10個賬號,并以此賺取到了豐厚的回報。這樣到2011年,宋先生實名認(rèn)證的賬號已多達(dá)1000余個,經(jīng)常充值使用的有500個賬號。除去他每月玩游戲固定的投資外,每月賺取的凈利潤約5萬元。記者通過查看去年5月、6月宋先生的工商銀行與支付寶之間的提現(xiàn)記錄,證實了他有關(guān)收益的說法。
然而,去年7月4日,宋先生突然發(fā)現(xiàn)自己所有的網(wǎng)游賬號均被永久凍結(jié)。他立即撥打客服電話詢問,對方稱宋先生“非法注冊”和“使用外掛”。宋先生稱,他都是使用身份證實名注冊,也沒有違規(guī)使用外掛。
宋先生的妻子陳女士說,他們投資一個角色到賺錢需要成本200元,常用的500個賬號里面800個角色需要花費成本約16萬元。最后,經(jīng)與游戲公司多次協(xié)商,對方只解封了他們的5個賬號。
去年8月6日,宋先生夫婦將成都金山數(shù)字娛樂科技有限公司告上法庭,要求網(wǎng)絡(luò)游戲公司恢復(fù)其所有注冊賬號,并賠償賬號封停期間每個角色虛擬貨幣收益約百萬元。
法院:首次審理此類案件
將盡快判決
今年5月,大荔縣人民法院一審開庭,對因在網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)受到侵害而引起的侵權(quán)糾紛一案進(jìn)行審理,但未當(dāng)庭宣判。“距離現(xiàn)在已半年了,一直沒有判決結(jié)果。”宋先生說。
庭審中,成都金山數(shù)字娛樂科技有限公司代理律師稱宋先生“使用外掛”和“非法注冊”,違反了協(xié)議,故而封凍了他的賬號。宋先生則稱,自己的賬號全部是實名注冊,另外也不存在使用外掛的情況。昨日下午,記者電話聯(lián)系了成都金山數(shù)字娛樂科技有限公司客服,但對方一直未給予回復(fù)。
對于這起案件,大荔縣人民法院孫姓副院長稱,此案屬于新類型案件,在大荔是首次審理。由于法律對網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)受到侵害方面沒有明確規(guī)定,開庭前后,他們調(diào)看其他地區(qū)此類案件,作為參考。目前,該院合議庭已有初步意見,正向渭南市中級人民法院請示,若無異議,將會盡快作出判決。
本報記者薛望
相關(guān)鏈接
西安首例網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案判決明確虛擬財產(chǎn)受法律保護(hù)
2006年,西安一網(wǎng)絡(luò)游戲玩家在游戲中通過游戲所提供的程序及方法,擁有一把頂級魔杖,而游戲公司以其擁有魔杖屬“變態(tài)裝備”為由,將其刪除。游戲玩家要求該公司恢復(fù)遭拒后,玩家將游戲公司告上法庭。法院審理后認(rèn)為,原告在游戲中取得的魔杖,是其通過游戲所提供的程序及方法,耗費了時間、精力和金錢后,通過合法渠道取得,應(yīng)得到法律的保護(hù)。法院判決,該公司恢復(fù)魔杖。
在判決書中,虛擬財產(chǎn)受法律保護(hù),以法律文書的形式被明確指出。據(jù)悉,這是西安司法機(jī)關(guān)首次在判決中明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)。
省高院一法官稱,目前,我國還沒有出臺明確的法律條文對虛擬財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。這就造成了是否該對虛擬財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的爭論一直在持續(xù)。我國《憲法》規(guī)定“其他合法財產(chǎn)”單指實體財產(chǎn),而沒有對虛擬財產(chǎn)的合法性作出明確規(guī)定;《民法通則》規(guī)定的“個人財產(chǎn)”并不包括虛擬財產(chǎn);我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費者權(quán)利也不包含網(wǎng)民或游戲玩家對特定信息享有的權(quán)利。因此,西安首例網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案判決中,明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù),意義重大。
原文標(biāo)題:職業(yè)玩家千余游戲賬號被凍結(jié) 此前每月盈利5萬元
原文鏈接:http://news.hsw.cn/system/2013/12/06/051811094.shtml