大西北網(wǎng)8月25日訊 據(jù)華商網(wǎng)報(bào)道 近日，岐山縣政府網(wǎng)站公布2014年岐山縣農(nóng)村低保名冊(cè)，低保名單公布后，在岐山縣群眾間引起一片嘩然。有群眾指出，名單上的部分人員與實(shí)際情況不符，存在冒領(lǐng)現(xiàn)象。記者就此問(wèn)題，前往岐山縣進(jìn)行調(diào)查。
群眾發(fā)文質(zhì)疑
岐山縣低?；麅?cè)公布后，一位岐山縣的網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑“今天在岐山政府網(wǎng)站看到7月16日公布的《岐山縣貧困戶名單》感到很驚訝，公布結(jié)果與實(shí)際情況很不符。以雍川鎮(zhèn)樓底村為例：一是貧困戶與居住的村小組完全不符，比如肖姓全在八組或九組，公布的卻在一組二組和三組，其他人員都沒(méi)按照實(shí)際小組對(duì)號(hào)入座，不知是什么原因;二是所公布的部分貧困戶家庭實(shí)際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到貧困要求，比如第4433行的趙一平(實(shí)際在四組)在樓底村經(jīng)營(yíng)商店，住房近千平方米，兒子在西安做生意，女婿在外承包工程，兒子、女婿在外有車有房。一些生活困難、需要幫助的村民卻沒(méi)出現(xiàn)在名單中(比如五組的趙都娃，無(wú)兒無(wú)女，妻子有精神病)，其他人員的實(shí)際情況也有出入”。
岐山縣政府在7月30日的回復(fù)中承認(rèn)該網(wǎng)友反應(yīng)的情況屬實(shí)，“針對(duì)網(wǎng)民反映雍川鎮(zhèn)樓底村貧困戶名單不實(shí)問(wèn)題，經(jīng)我辦人員實(shí)地核查，來(lái)信提到的肖姓，經(jīng)核實(shí)確實(shí)在八組或九組;趙一平經(jīng)核實(shí)家庭收入狀況良好，不符合貧困戶標(biāo)準(zhǔn)，鎮(zhèn)村已經(jīng)排除;趙都娃夫妻雙方智力有缺陷，無(wú)子女，情況屬實(shí)，可以列入貧困戶;其余貧困戶情況基本屬實(shí)”。
“名單上80%不對(duì)”
8月20日，記者隨機(jī)走訪了岐山縣的青化鎮(zhèn)、棗林鎮(zhèn)部分鄉(xiāng)村。棗林鎮(zhèn)鳳西村的一位村民拿著記者手中的低保名單看過(guò)后，隨手指出好幾個(gè)他們村的名字說(shuō)道，“這些家庭情況都比較好，有的名字都去世了，怎么還在這上面，這不符合情況啊”。
青化鎮(zhèn)童峪村的村民看過(guò)名單后，也對(duì)上面的部分人員表示質(zhì)疑，并表示“他們村如果是按照這個(gè)名單領(lǐng)取，那么80%都不對(duì)”。記者隨即用筆將這些存疑的人員名單勾畫出來(lái)，經(jīng)記者統(tǒng)計(jì)，僅這兩個(gè)村子不符合條件的人數(shù)就有18人。
“若有冒領(lǐng)必定追繳”
記者隨后來(lái)到岐山縣低保中心了解情況，低保中心的王股長(zhǎng)將記者遞交的問(wèn)題名單輸入電腦查詢，但多數(shù)人員查詢都是不存在，只有4個(gè)人顯示是在領(lǐng)取低保的，王股長(zhǎng)表示，調(diào)查吃低保家庭人員是否合適他們采用以點(diǎn)代面式調(diào)查方式，一個(gè)村隨機(jī)抽查，不會(huì)全面去調(diào)查，因?yàn)楣ぷ髁刻?，記者反映的情況他們隨后將委派工作人員下去了解具體情況。
對(duì)于冒領(lǐng)情況王股長(zhǎng)表示，“冒領(lǐng)的情況確實(shí)有，有的是人死了家屬還繼續(xù)領(lǐng)，有的是家庭條件良好，如果發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，我們一定追繳。”
截至記者發(fā)稿時(shí)，王股長(zhǎng)打來(lái)電話稱，“記者查詢的4個(gè)領(lǐng)低保的人經(jīng)過(guò)調(diào)查，都沒(méi)有問(wèn)題”。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
