昨日， 學(xué)生家長在“睿欣教育”內(nèi)圍著負(fù)責(zé)人討要說法。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)墻上掛有近年的小升初錄取光榮榜 華商報(bào)記者張杰攝

　　學(xué)生沒有參加“點(diǎn)考”，家長情緒激動(dòng) 華商報(bào)記者 張杰 攝

　　大西北網(wǎng)4月20日訊 都說不要讓孩子輸在起跑線上，家長們可謂費(fèi)盡心思。西安有家長在孩子小學(xué)三四年級(jí)的時(shí)候，就把孩子送進(jìn)奧語奧數(shù)培訓(xùn)班，就是為了獲得一次提前參加所謂的“名校”考試的機(jī)會(huì)。眼看著西安市民辦學(xué)校“小升初”測評(píng)即將到來，他們并沒有等到名校的“提前通知”。

　　家長“討說法”圍住培訓(xùn)班負(fù)責(zé)人

　　昨日上午，在一些小學(xué)生們趕到李家村附近一棟寫字樓內(nèi)一家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)后，很快，也有五六十名家長紛紛趕來。這些家長并不是來陪著孩子進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)的，而是去找這家名為“睿欣教育”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)討要說法。

　　昨日上午9時(shí)30分許，家長們圍坐在“睿欣教育”一位黃姓女負(fù)責(zé)人身旁不斷發(fā)問，而女負(fù)責(zé)人的回復(fù)則不斷被家長們打斷，到處亂糟糟，充滿了家長們的呵斥聲。

　　家長們的問題集中為：睿欣教育到底有沒有組織“五大名校”考試？女負(fù)責(zé)人的回答是：“沒有。”這句話一出口，原本是幾名家長的發(fā)問變成了滿屋子家長的一連串質(zhì)問。隨著發(fā)問聲越來越多，有家長踹了一腳圍在中間的玻璃茶幾，還有家長沖到女負(fù)責(zé)人跟前比劃著理論。而女負(fù)責(zé)人試圖出去一下，很快就會(huì)被幾名家長圍住不讓離開。

　　沒有參加“點(diǎn)考”家長感覺“上當(dāng)受騙”

　　“睿欣教育”房間內(nèi)墻上懸掛的證照顯示：西安睿欣教育培訓(xùn)中心是一所民辦非學(xué)歷學(xué)校，提供文化藝術(shù)培訓(xùn)及外語培訓(xùn)，同時(shí)墻上還張貼著2013年和2014年的小升初錄取光榮榜。對(duì)此，有家長說，早在來“睿欣教育”報(bào)名時(shí)，“培訓(xùn)班曾有過97%的錄取率的說法”。

　　家長馬女士說，“我孩子從三四年級(jí)就開始在培訓(xùn)班學(xué)習(xí)奧數(shù)奧語奧英。培訓(xùn)班承諾會(huì)提前參加名校的考試，在小升初測評(píng)之前進(jìn)行，這樣孩子就比別人多一次進(jìn)入名校上學(xué)的機(jī)會(huì)，要不然上培訓(xùn)班就沒有任何必要了。”家長馬先生說，“選擇上培訓(xùn)班，就是為了花錢買一次機(jī)會(huì)，現(xiàn)在說是根本沒有‘名校’來培訓(xùn)班‘點(diǎn)考’，就意味著我們幾年來的希望破滅了，那我們上了幾年培訓(xùn)班就根本沒有任何作用。”

　　據(jù)家長們了解，一些名校會(huì)在去年年底之前進(jìn)入部分小學(xué)進(jìn)行“校考”或者進(jìn)入培訓(xùn)班進(jìn)行“點(diǎn)考”，而今年4月10日左右就會(huì)有家長接到通知。“我們等了好幾天沒有接到任何學(xué)校提前通知，倒是培訓(xùn)班通知孩子被一些學(xué)校錄取了，可是我們?nèi)W(xué)校問了之后，說是根本沒有這回事，這時(shí)候我們才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了。”馬先生說，此前培訓(xùn)班進(jìn)行的所謂考試根本不是名校的“點(diǎn)考”，所以家長們認(rèn)為上當(dāng)受騙。

家長有錄音 培訓(xùn)班堅(jiān)持稱未做過任何承諾

　　昨日上午，“睿欣教育”的黃姓負(fù)責(zé)人一再表示，該機(jī)構(gòu)只是進(jìn)行輔助學(xué)習(xí)，并不會(huì)作出任何承諾，所謂的錄取率只是機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)的成果，并不代表任何承諾。對(duì)于黃姓負(fù)責(zé)人的說法，有家長現(xiàn)場稱，手中持有黃姓負(fù)責(zé)人在召開家長會(huì)時(shí)的錄音證據(jù)，但是黃姓負(fù)責(zé)人仍表示并未說過相關(guān)內(nèi)容。

　　有家長稱，在3月25日晚，現(xiàn)場的家長曾參加了黃姓負(fù)責(zé)人組織的家長會(huì)。在家長提供的這段錄音中，一位說自己是“黃老師”的女聲稱，“睿欣今年已經(jīng)把大部分優(yōu)秀學(xué)?？纪?，‘五大名校’已經(jīng)考完，但不能保證所有的學(xué)生都很優(yōu)秀，后期還會(huì)安排一些二類學(xué)校，相當(dāng)于已經(jīng)參加了10所優(yōu)秀學(xué)校的考試”。

　　昨日下午，華商報(bào)記者就此事聯(lián)系到了碑林區(qū)教育局一位負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱西安市組織的民辦學(xué)校小升初只有“5·30”測評(píng)這一種方式，涉及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的相關(guān)情況需要調(diào)查了解。

　　交過考試費(fèi)但沒接到“名校通知”

　　家長：“我們被騙了”

　　昨日上午，在邊東街的“新起點(diǎn)”教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)門口，聚集著十余位家長。家長李女士稱，她的孩子從小學(xué)四年級(jí)開始就在“新起點(diǎn)”接受培訓(xùn)，“原來他們說的是一類學(xué)校70%的錄取率，二類學(xué)校90%的錄取率，但是我們這一批40多個(gè)孩子，只有幾個(gè)人收到了名校的提前通知，其他孩子根本沒有人管。他們是虛假宣傳，我們被騙了。”

　　李女士說，去年年底，孩子曾參加了培訓(xùn)班組織的一次考試，“我們也不知道是不是名校‘點(diǎn)考’，但是交了500元考試費(fèi)。”據(jù)李女士提供的收據(jù)照片顯示，收費(fèi)日期為2014年12月18日，收費(fèi)內(nèi)容為“語文學(xué)費(fèi)考試費(fèi)”，共計(jì)1900元。李女士稱，其中1400元為學(xué)費(fèi)，500元為考試費(fèi)。

　　隨后，華商報(bào)記者和家長一起來到新起點(diǎn)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦公區(qū)，一位王姓老師不愿回答任何關(guān)于“承諾”、“考試”的提問，稱會(huì)在下午聯(lián)系華商報(bào)記者，但截至昨晚7時(shí)許，華商報(bào)記者并未接到王姓老師的電話。

　　什么是“點(diǎn)考”？

　　家長：名校提前在培訓(xùn)班選拔生源

　　2012年，為斬?cái)鄪W數(shù)與升學(xué)的聯(lián)系，西安市推出民辦學(xué)校“小升初”改革，要求民辦初中采取綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方式招生。評(píng)價(jià)包含小學(xué)生六年成長過程性評(píng)價(jià)與小學(xué)生畢業(yè)全面發(fā)展學(xué)習(xí)水平階段性評(píng)價(jià)兩部分，其中階段性測評(píng)為各民辦學(xué)校自主設(shè)置測評(píng)內(nèi)容，統(tǒng)一進(jìn)行測評(píng)，教育部門要求測評(píng)內(nèi)容不得出現(xiàn)奧數(shù)內(nèi)容。今年階段性測評(píng)將于5月30日進(jìn)行，稱為民辦“小升初‘5·30’測評(píng)”。

　　市民馬先生表示，因?yàn)檎鞴懿块T明令禁止通過奧數(shù)等內(nèi)容來選拔學(xué)生，“所以就有培訓(xùn)班專門聯(lián)系上一些名校，在經(jīng)過多年的培訓(xùn)之后，提前在培訓(xùn)班里由名校組織進(jìn)行考試，這個(gè)叫做‘點(diǎn)考’，還有一種是名校進(jìn)入一些學(xué)校組織考試，這個(gè)叫做‘?？?rsquo;，目的都是一樣的，提前選拔比較優(yōu)秀的生源。”

　　馬先生說，“讓孩子上培訓(xùn)班，主要是看中了它能提供一次被名校選拔的機(jī)會(huì)。培訓(xùn)班究竟有沒有舉行‘點(diǎn)考’，我們心里也沒有數(shù)。因?yàn)?lsquo;點(diǎn)考’是與西安市的大政策相違背的，即使舉行‘點(diǎn)考’，培訓(xùn)班也不會(huì)明說。培訓(xùn)班會(huì)不定期的組織測試，叫‘堂考’，而名校組織的‘點(diǎn)考’看似和日常的‘堂考’沒有區(qū)別，因此，我們和孩子也只能私下猜測”。