新年伊始,上海就釋放出一個房地產(chǎn)市場的積極信號:在執(zhí)行差別化信貸政策方面,相關(guān)部門將落實居民首次購房的貸款利率和首付款比例。
《第一財經(jīng)日報》記者日前從多方了解到,滬上一些中資銀行首套房貸利率已逐步回歸“基準利率”;同時,部分外資銀行甚至出現(xiàn)優(yōu)惠利率折扣。
上海市有關(guān)部門近日明確指出,今年重點是執(zhí)行好差別化住房信貸、稅收政策,房產(chǎn)稅的征收和住房限售政策;其中,在執(zhí)行差別化信貸政策方面,相關(guān)部門將落實居民首次購房的貸款利率和首付款比例。
非只上海一家
上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭稱,這并不是上海一家所為,而是執(zhí)行國家政策。去年底,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新在全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議上說,將嚴格實施差別化住房信貸、稅收政策,支持居民的合理購房需求,優(yōu)先保證首次購房家庭貸款需求。
上海市住房保障和房屋管理局辦公室相關(guān)人士告訴記者,由于該局并非信貸主管部門,因此無法提供更加詳細的信息。
媒體報道稱,春節(jié)前,煙臺市農(nóng)行、中行、華夏銀行等多家銀行已經(jīng)將首套房貸利率從基準上浮10%調(diào)整為上浮5%。重慶部分外資銀行則松口稱首套房貸最低可享受9折優(yōu)惠,但中資銀行仍按兵不動,利率未有松動。
《廣州日報》報道稱,該報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管大部分國有銀行的執(zhí)行標準并沒有改變,但此前執(zhí)行上浮利率的部分銀行將上浮幅度進一步調(diào)降。大部分銀行已經(jīng)執(zhí)行基準利率,同時銀行方面表示,對于新增的信貸個案審批流程將會加快。
一家銀行的客戶經(jīng)理向《廣州日報》記者稱:“隨著準備金下調(diào)釋放資金后,銀行可用額度應該會越來越多,因此客戶不必著急申請房貸。我們現(xiàn)在還在等總行的政策,說不定到今年3月以后首次置業(yè)者的房貸利率可能有優(yōu)惠,買房的真的不用急。”在采訪中,還有多家銀行的客戶經(jīng)理表示,等到3月以后辦理房貸申請會獲得更大優(yōu)惠。
優(yōu)惠幅度各各不同
“目前沒有關(guān)于房貸政策的新文件和新指示。”一家大型國有銀行上海市分行個金部負責人昨天對本報記者說,“首套房貸執(zhí)行首付三成和基準利率政策。”
但該負責人同時坦言,去年下半年,由于信貸額度緊張,首套房貸利率一度上升到基準利率以上。“而目前年初信貸額度尚有,因此新增首套房貸利率均為基準利率。”他說,“但未來利率情況還不確定,要看資金流動性和信貸額度酌情考慮。”
事實上,此前相繼出臺的房地產(chǎn)調(diào)控政策一直強化差別化住房信貸政策,明確規(guī)定“對貸款購買第二套住房的家庭,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準利率的1.1倍”;首套房則遵循首付不低于三成,但對利率并未作出強制規(guī)定。
而從去年下半年開始,持續(xù)的信貸額度和資金面緊張,使得不少銀行開始執(zhí)行首套房貸首付三成、利率上浮10%的政策,二套房貸則要求首付六成、利率上浮20%甚至更高。
另一家國有大行上海市分行個金部負責人昨天也對本報記者證實:“去年底首套房貸利率上升到基準利率1至1.1倍之間,但今年以來還未有利率上浮情況。”
一位業(yè)內(nèi)知情人士則對本報記者透露,目前個別中資行針對不同房貸客戶有不同政策。“比如是該行VIP客戶,在該行至少持續(xù)3個月?lián)碛?0萬元資產(chǎn),即可以享受基準利率略微下調(diào)5%的‘優(yōu)惠’。”該人士說。
但也有中資行房貸依舊偏緊。中行相關(guān)人士就表示:“目前首套房貸利率不降反升,去年底是基準利率的1.05倍,現(xiàn)在至少為基準利率的1.05至1.1倍。同時鑒于存款壓力依舊不小,房貸額度也偏緊張。”
此外,繼去年底最高實行1.1倍基準利率的外資銀行首套房貸,目前均回歸基準利率;個別銀行更是在操作中根據(jù)申請人實際情況進行綜合評估,一些在該行有大額存款或購買大額理財產(chǎn)品的客戶,最高可獲得利率9折優(yōu)惠。
不等于調(diào)控放松
中國指數(shù)研究院副院長陳晟對記者表示,整體房地產(chǎn)調(diào)控包括兩方面:去投資化,以及鼓勵剛需、改善性需求,因此去年一些銀行提高首套房的首付比例和利率,是基于自身盈利能力的考慮,與政府調(diào)控方向并不一致。
陳晟認為,銀行的個人房貸方面的風險并不大。“貸款時資產(chǎn)已經(jīng)打了七折,買房時首付支付了三成,等于又打了七折,所以只有房價下跌50%,銀行才會有風險,所以我認為目前銀行的資產(chǎn)風險還是小的。關(guān)鍵在于額度如何分配,銀行是貸款給百姓購房,還是貸款給企業(yè)以獲利更多,所以政府應該有要求。”
但是,也有言論稱此舉可能會被市場看作是樓市調(diào)控的放松信號,再度刺激房地產(chǎn)市場反彈,進而影響調(diào)控效果。
陳晟也強調(diào),這并不代表調(diào)控放松,因為鼓勵剛需和改善性需求本來就是調(diào)控的應有之義。楊紅旭表示,此舉肯定會刺激剛需,但程度要看優(yōu)惠的程度。“市場回暖需要一個過程,今年不太可能顯著回暖,所以暫且不必擔心會影響調(diào)控效果。”
(責任編輯:鑫報)