鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，F(xiàn)T專欄作家盧斯近日刊文分析美國(guó)衰落的真相，文章指出，美國(guó)新保守主義學(xué)者卡根否認(rèn)美國(guó)已處在相對(duì)衰落之中，并堅(jiān)持認(rèn)為沒(méi)有經(jīng) 濟(jì)上的證據(jù)證明這一點(diǎn)。但以市場(chǎng)價(jià)格衡量，美國(guó)占全球收入的比例卻的確在不斷下降，即使基于當(dāng)前匯率來(lái)計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模也從2000年約占美國(guó)1/8升 至今天的41%。
以下是文章節(jié)選：
華盛頓最近發(fā)生了一件讓人困惑的事：一位反對(duì)入侵伊拉克的自由派美國(guó)總統(tǒng)，對(duì)一位新保守主義學(xué)者、同時(shí)也是入侵伊拉克的主要支持者之一予以了認(rèn)可。 奧巴馬肯定了羅伯特-卡根的文章——《美國(guó)衰落之謎》(The Myth of America’s Decline)，他對(duì)這位作者的態(tài)度也因此有了180度的轉(zhuǎn)變。這篇文章摘自卡根所著的《美國(guó)制造的世界，該書將于本月晚些時(shí)候出版。
奧巴馬在數(shù)日前發(fā)表的國(guó)情咨文演講中說(shuō)，“美國(guó)回來(lái)了”。“那些告訴你美國(guó)正走向衰落、或我們的影響力正在減弱的人，根本不知道自己在說(shuō)什么。”美 國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)湯姆-多尼隆后來(lái)在查理-羅斯主持的一檔脫口秀節(jié)目中透露，總統(tǒng)“很喜歡”卡根的這篇文章。奧巴馬曾在一次白宮會(huì)議上將這篇文章的觀點(diǎn)逐項(xiàng) 分析了一遍。
卡根還著有《歐洲人來(lái)自火星，美國(guó)人來(lái)自金星》(Europeans are from Mars, Americans are from Venus)，那是一本帶有煽動(dòng)性色彩的、論述后伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的書?！睹绹?guó)衰落之謎》這篇文章觀點(diǎn)清晰，論證有力。不過(guò)，奧巴馬或許應(yīng)該更細(xì)致地將該文 研讀一番——首先從該文羅列的經(jīng)濟(jì)事實(shí)開(kāi)始。卡根提到，1969年時(shí)，美國(guó)占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右，”卡根寫道， “美國(guó)在全球GDP中所占的比例相當(dāng)穩(wěn)定。”
這一事實(shí)貌似確鑿無(wú)疑。但這里有一些更準(zhǔn)確的數(shù)字。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的《世界經(jīng)濟(jì)展望》，以市場(chǎng)價(jià)格衡量，1969年時(shí)，美國(guó)占全球 收入的36%。到2000年時(shí)，這一比例降至31%。隨后，該數(shù)字開(kāi)始直線下滑。到2010年時(shí)，美國(guó)在全球收入中所占比例僅為23.1%。在10年的時(shí) 間里，美國(guó)的占比下滑了7個(gè)百分點(diǎn)。這一下滑有一半以上是出現(xiàn)在“大衰退”(Great Recession)之前。
另一方面，2000年時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅相當(dāng)于美國(guó)的八分之一。今天，這一比例已升至41%，而且這還是基于當(dāng)前匯率得出的。如果北京方面允許人 民幣匯率自由浮動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的估值還將大幅提高。無(wú)論以哪種重要指標(biāo)衡量，過(guò)去十年間的這種變化都難稱“相當(dāng)穩(wěn)定”；相反，這種變化可謂極其迅速。要是下 個(gè)十年也是如此，美國(guó)的領(lǐng)先地位將岌岌可危。的確，正如阿文德-薩勃拉曼尼亞所指出的，即便中國(guó)經(jīng)濟(jì)年增速放緩至7%，并且美國(guó)經(jīng)濟(jì)能實(shí)現(xiàn)3%的年增長(zhǎng)率 (可能性很小)，中國(guó)也仍會(huì)在12年后超過(guò)美國(guó)。
不過(guò)，《美國(guó)制造的世界》一書真正的主題是美國(guó)例外論?？ǜJ(rèn)為，從很大程度上來(lái)說(shuō)，決定美國(guó)霸主地位能否延續(xù)下去的是美國(guó)人自己。他擔(dān)心，美國(guó)正 在喪失掌控世界霸權(quán)的意愿。這一觀點(diǎn)也是對(duì)作者本人在上世紀(jì)90年代對(duì)克林頓所作批評(píng)的清晰呼應(yīng)。“歸根結(jié)底，決定權(quán)掌握在美國(guó)人手中。”他寫道，“就像 (評(píng)論人士)查爾斯-克勞特哈默所指出的，衰落是一種選擇。”
下面我們來(lái)談?wù)勗摃淖畲笠蓡?wèn)?？ǜ裾J(rèn)美國(guó)已處在相對(duì)衰落之中，并錯(cuò)誤地堅(jiān)持認(rèn)為沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的證據(jù)證明這一點(diǎn)。然而他卻宣稱，一些他未提及姓名的 “政客和政策制定者”正在主動(dòng)促成美國(guó)的衰落。這些人“出于對(duì)臆想中的衰落的恐懼，很可能貿(mào)然采取相應(yīng)對(duì)策，把一個(gè)超級(jí)大國(guó)引上自殺之路。”
這種自我矛盾貫穿全書。假如美國(guó)并未處在衰落之中，那么人們?yōu)楹我P(guān)注這個(gè)問(wèn)題？另一方面，如果美國(guó)正主動(dòng)促成自身的衰落，那么到底誰(shuí)是那些“旅 鼠”呢？線索之一指向奧巴馬。米特-羅姆尼(Mitt Romney，卡根擔(dān)任其高級(jí)外交政策顧問(wèn))的一番話提供了更加豐富的線索：“我們的總統(tǒng)認(rèn)為美國(guó)正處在衰落之中。”在共和黨總統(tǒng)候選人提名戰(zhàn)中“領(lǐng)跑” 的羅姆尼近日表示，“如果奧巴馬是總統(tǒng)，那么事情就是這樣。如果我是總統(tǒng)，事情便不會(huì)如此。”
若用羅姆尼下面這番話作為對(duì)卡根核心論點(diǎn)的總結(jié)，雖然有些夸張，卻并不過(guò)分。“奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為，美國(guó)扮演世界領(lǐng)袖角色的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，”羅姆尼近日在佛羅里達(dá)州說(shuō)，“我堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)應(yīng)當(dāng)擁有足夠強(qiáng)大的軍力，以至于永遠(yuǎn)不會(huì)有人想對(duì)它提出挑戰(zhàn)。”
實(shí)際上，奧巴馬已同相關(guān)方面商定小幅(可以說(shuō)不具實(shí)質(zhì)意義)削減美國(guó)國(guó)防預(yù)算——未來(lái)十年將在目前龐大國(guó)防預(yù)算的基礎(chǔ)上削減8%。削減后的美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支仍比“9 11”前夕高出許多。而羅姆尼承諾將取消削減軍費(fèi)開(kāi)支的計(jì)劃。
卡根認(rèn)為，美國(guó)的未來(lái)在很大程度上將取決于實(shí)行一種明顯不同于以往的政策，通過(guò)這種轉(zhuǎn)變，美國(guó)的外交政策和國(guó)防政策顯然將成為國(guó)家事務(wù)的重中之重。他指出，國(guó)際自由秩序的延續(xù)有賴于一個(gè)強(qiáng)大而活躍的美國(guó)身影。
他說(shuō)，設(shè)想一下中國(guó)成為全球霸主的那一天。它會(huì)維護(hù)幫它成就這一切的體系嗎？卡根用一則寓言做出了回答。一只青蛙答應(yīng)馱一只蝎子過(guò)河，但要蝎子保證 不要蜇它。“蜇了你我也會(huì)淹死，我怎么會(huì)蜇你呢？”蝎子說(shuō)。結(jié)果青蛙還是被蟄了，在它快要淹死之時(shí)，它責(zé)問(wèn)蝎子為何出爾反爾。蝎子答道：“因?yàn)槲沂侵恍?子。”
