▲抗議者被安保人員帶離現(xiàn)場。
一名抗議者現(xiàn)場高喊“國企不能私有化”;佐利克稱“不能期望中國大爆炸式的改革”
昨日上午,世界銀行行長佐利克在京舉辦中外記者會,對中國的改革重申要“重新界定國有部門和私營部門的作用,完成向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”。記者會剛開始,自稱“獨(dú)立學(xué)者杜建國”的抗議者突然起立,并高喊“美國是要用私有化的毒藥毀掉中國的經(jīng)濟(jì),中國絕不能重復(fù)美國的老路”。
現(xiàn)場抗議私有化藥方
此前一天,世行與國務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布了報告《2030年的中國》,對中國改革提出諸多私有化建議。
昨日,世行記者會剛開始,一名身著筆挺西裝、自稱“獨(dú)立學(xué)者杜建國”的抗議者突然高喊:“銀行不能私有化,國企不能私有化,華爾街都是騙子,世行報告是毒藥。”
該抗議者隨后在現(xiàn)場散發(fā)一份傳單——《世界銀行,帶上你的毒藥滾回美國去》。這份傳單將27日世行發(fā)布的報告《2030年的中國》總結(jié)為給中國改革開出了三個藥方,即“要求國有銀行進(jìn)行私有化、將國有企業(yè)私有化、降低私營企業(yè)的準(zhǔn)入壁壘”,并對這三個藥方逐一進(jìn)行了批駁。
傳單最后寫道:“世界銀行以及佐利克,你們把在西方和其他發(fā)展中國家已經(jīng)試驗失敗的毒藥拿來中國推銷,你們這是成心在破壞中國的經(jīng)濟(jì),是企圖假借深化改革的名義讓少數(shù)中國人和華爾街來掠奪中國人民。”
隨后,這位抗議者被工作人員請出會場,記者會繼續(xù)。
佐利克笑稱已司空見慣
對這樣的抗議,佐利克昨日笑稱已司空見慣。“坦率地說,這不是我第一次面對這種事情,以前在美國的時候,也曾處理過類似的抱怨和抗議。我們對這種爭論和抗議是非常適應(yīng)的。我只是希望大家提出要求時,是以一種大家可以共同討論的方式。”
對于抗議人士所反對的私有化建議,佐利克表示,在過去的三十年當(dāng)中,國有企業(yè)利用壟斷地位享有許多資源,并因此發(fā)展迅猛,但是他們的進(jìn)步和發(fā)展并沒有惠及中國的老百姓。佐利克認(rèn)為,中國依靠市場和非市場手段共同構(gòu)成了對生產(chǎn)者和消費(fèi)者的激勵機(jī)制,政府、國有企業(yè)和私營部門的作用缺乏明確劃分,“不能期望中國大爆炸式的改革。從中國過去幾十年的經(jīng)濟(jì)改革歷史來看,循序漸進(jìn)一直是中國政府所采用的方式”。
他建議,“十二五”時期中國需要刺激消費(fèi),調(diào)整結(jié)構(gòu),因此需要建立更加完善的保障制度,保障資金可以部分從國有企業(yè)的紅利中支取。
佐利克將于6月30日離任。他表示,“我目前還沒有任何離任之后的計劃,提前宣布離任時間,就是為了給大家時間更好地選擇繼任者,世行執(zhí)行董事會正進(jìn)行遴選?,F(xiàn)在,世行的資本金是充足的,表現(xiàn)是優(yōu)秀的。”
- 網(wǎng)友聲音
世行報告引網(wǎng)友爭論
昨日,世行記者會遭抗議引發(fā)“國企要不要私有化”的爭論。
有網(wǎng)友表示,“世行報告說得很有道理,過去的三十年當(dāng)中,國有企業(yè)利用壟斷地位享有許多資源并迅猛發(fā)展,但中國民眾得益太少。”也有網(wǎng)友表示:“支持改革,反對私有。”
自稱“獨(dú)立學(xué)者”的杜建國也有支持者,有網(wǎng)友明確表示,“支持中國學(xué)者,世行不了解中國國情。”
- 相關(guān)
國資委未對“建議減少國企”置評
2月27日,世界銀行與國務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布的《2030年的中國:建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會》,對中國目前改革提出了六條建議。這份報告使得“國企民企”的討論再度成為熱點。
由世界銀行和國務(wù)院發(fā)展研究中心共同發(fā)布的這份報告,認(rèn)為政府、國有企業(yè)和私營部門的作用缺乏明確劃分,中國經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展需要更多地依靠市場和私營部門?!秷蟾妗愤€建議國有企業(yè)可以相對減少,對GDP比例應(yīng)可逐步下調(diào),并且加強(qiáng)財政體系建設(shè),改善財政可持續(xù)性,為所有人提供均等機(jī)會和社會保障。
減少國企的建議與此前國資委的表態(tài)不同。去年,國資委主任王勇曾明確提出央企“十二五”核心目標(biāo):“做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)、培育具有國際競爭力的世界一流企業(yè)。”國資委表示,“中央企業(yè)大多處在關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè),是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的必然要求。”
對于這樣的討論,央企大“管家”國資委并未給予評論。不過,27日、28日國資委組織30多家媒體走進(jìn)中石化、中建材、華能集團(tuán)和大唐電信[0.00 0.00% 股吧 研報]4家央企。國資委新聞處有關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,目前公眾對央企認(rèn)識片面甚至有誤解,認(rèn)為央企都是靠壟斷掙錢,但央企在科技創(chuàng)新上有大量投入也取得了不少成績。
國資委研究中心競爭力研究部部長許保利對記者表示,確實國有企業(yè)在獲取資源上有優(yōu)勢,例如獲得貸款上以及土地資源上,但國企做得好不僅僅因為它是國企身份。
- 對話
抗議者:罵國企是國企搞得好
這名“獨(dú)立學(xué)者”到底是何許人也?昨日,自稱“獨(dú)立學(xué)者”的杜建國,接受本報記者采訪時表示不認(rèn)同“國進(jìn)民退”。據(jù)他介紹,他目前發(fā)表的學(xué)術(shù)論文不多,曾在學(xué)術(shù)雜志《中國社會科學(xué)季刊》上發(fā)表論文,在《中國改革報》等媒體上刊發(fā)過文章。
新京報:很多人對你的抗議行動感興趣,你這次以什么身份去抗議?為什么要去抗議?
杜建國:我目前在北京,我就是一個獨(dú)立的學(xué)者,不代表任何機(jī)構(gòu)也不供職于任何機(jī)構(gòu),這次去抗議也是我的個人舉動。我非常不認(rèn)同世界銀行那一套,金融危機(jī)已經(jīng)禍害了美國,他們還要跑到中國來讓中國放松對銀行的監(jiān)管。
新京報:你不認(rèn)同“國進(jìn)民退”的說法?
杜建國:是。我認(rèn)為這都是少數(shù)學(xué)者和媒體炒作出來的。中國的私企老板都很掙錢,現(xiàn)在有人出來罵國企,是因為眼紅國企搞得好,想把國企給分了。
新京報:有人認(rèn)為,國企在發(fā)展中比民營企業(yè)更好地占有了資源,對民企有擠壓,你怎么看?
杜建國:現(xiàn)在100多家央企中真正政策性壟斷企業(yè)只有幾家,很多國企都是靠自己干出來的。例如高鐵、造船、航天科技[12.56 0.00% 股吧 研報],這是因為國企有幾十年的歷史并且有科技投入,是靠真正的技術(shù),沒有人不讓私營企業(yè)去做這些。華為也是民企,人家做得這么好就是因為科技上肯投入。