據(jù)美國“波因特學(xué)院”網(wǎng)站10月30日報道，美國發(fā)行審計局報告稱，報紙發(fā)行量與去年同期相比，在截止9月30日的最近6個月中基本相同。613家報紙兩個時段的發(fā)行量降低了0.2%，528家報紙的周日版發(fā)行量上升0.6%。

　　然而，這些數(shù)據(jù)卻掩蓋了一個重要變化。隨著網(wǎng)站付費(fèi)門檻制度的快速采用，付費(fèi)數(shù)字版的總數(shù)上升了15.3%；而2011年同期，這一數(shù)字為9.8%。這意味著，印刷版的數(shù)量大致下降了相同的數(shù)字。

　　在考慮到數(shù)字支付計劃的趨勢后，這種變化并不出人意料。目前，有超過300種報紙對數(shù)字版本收費(fèi)，甘尼特80種地區(qū)報紙中的70種開始收費(fèi)；同時，麥克拉奇旗下30種報紙也開始了類似嘗試。

　　因此，只訂閱數(shù)字版本的數(shù)量在上漲。此外，許多提供捆綁訂閱的報紙，包括印刷版和一些數(shù)字平臺，只要在一個月有一次數(shù)字訪問權(quán)限，便能將它們的用戶數(shù)記為新的發(fā)行量。

　　與此同時，許多發(fā)行商——包括甘內(nèi)特和《紐約時報》都提高了印刷版的認(rèn)購率。如果能夠獲得相同或更高的收益，他們可以接受一定程度的發(fā)行量減少。

　　最后，新的數(shù)字訂閱包通常允許只訂閱周日版的讀者訪問其所有數(shù)字版本；這使得一些印刷版的訂閱者從每天轉(zhuǎn)向了周日。因此，雖然在這6個月中差別還比較小，但周日的訂閱量一直都表現(xiàn)得很不錯。

　　大型報紙的發(fā)行量排名同樣保持穩(wěn)定?！都~約時報》的數(shù)字版訂閱者已經(jīng)超過了《華爾街日報》，但《華爾街日報》在總量上還是保持領(lǐng)先。目前，時報以少于10萬份的優(yōu)勢超過《今日美國》，位居第二。

　　隨著《紐約時報》強(qiáng)勁的數(shù)字版訂閱量增長，其周日版的訂閱量已經(jīng)遙遙領(lǐng)先；是位居第二位的《休斯頓紀(jì)事報》的兩倍之多。

　　發(fā)行審計局警告不要進(jìn)行太多比較——無論是在報紙之間，還是對某一報紙進(jìn)行同比比較。因?yàn)椋@些變化是基于一定的規(guī)則，各自提供的數(shù)據(jù)，以及每一種報紙選擇的計算方式。(斯年)