20多天前，河南鄭州市中州大道的高架橋下，民工劉紅衛(wèi)在寒冷、饑餓和疾病中死去?，F(xiàn)在，中州大道已全線禁止民工住宿。據(jù)網(wǎng)友爆料，在部分路段，有關(guān)部門還設(shè)了花盆和鐵柵欄以防民工落腳。記者采訪獲悉，有關(guān)部門為民工準(zhǔn)備了安置點，可提供基本的住宿和避寒需要，但民工并不領(lǐng)情。他們表示，自己并非無家可歸，而是高架橋附近不分晝夜都有貨車要卸貨，露宿橋下更易找到活干。

　　一夜之間擺滿花

　　12月22日中午，鄭州市民黃先生在微博上發(fā)帖并附圖稱，“鄭州市中州大道橋下，原來民工睡覺等活的地方，一夜之間被人擺滿了花草……什么意思？不讓民工在這兒睡，在這兒站？在這病死的那個民工讓你丟臉了？民工在這站有礙你的市容了？”這條微博所附圖片，拍攝于中州大道與東風(fēng)路口。

　　據(jù)黃先生講，12月21日晚，他開車路過該處時，看到一群人正在往高架橋下的空地放小花盆，因天黑光線不好，他沒有拍照。第二天上午，他又路過時，發(fā)現(xiàn)至少數(shù)百盆鮮花已放好，工人正在安裝花盆外的白色小圍欄，“靠著臺階裝，讓人坐都沒地方坐”。黃先生認(rèn)為，這是有關(guān)部門為了阻止民工在橋下住宿想出的點子。11月30日，杞縣民工劉紅衛(wèi)被發(fā)現(xiàn)死于中州大道與鄭汴路口的橋下，讓官方頗感壓力。

　　擺花者身份成疑

　　在黃先生曝光的路口向南數(shù)百米，中州大道農(nóng)業(yè)路口的橋下，同樣擺放了數(shù)百盆鮮花，主要為三色堇和羽衣甘藍(lán)。而且，在引橋下方的兩側(cè)，還分別新裝了一面一二十米長、2米多高的綠色鐵柵欄。

　　鐵柵欄和花盆的圖片一樣，都引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，認(rèn)為這是鄭州市有關(guān)部門阻止民工落腳，以應(yīng)付因劉紅衛(wèi)死亡而引發(fā)的輿論危機。在附近等活的民工則證實，他們的露宿在一周多前被終止。“穿制服的人過來沒收我們的被子，逼我們?nèi)グ仓命c。”在東風(fēng)路口和農(nóng)業(yè)路口掛著數(shù)個條幅，稱“關(guān)注農(nóng)民工生命健康”，“天氣寒冷，橋下不宜露宿”等。在一個條幅上還附有針對民工的求助電話，署名豐產(chǎn)路街道辦事處。

　　昨日傍晚，接電話的豐產(chǎn)路街道辦事處值班人員稱，她也不清楚鮮花和柵欄的事。但是，辦事處已為民工準(zhǔn)備安置點，可以提供基本的住宿和避寒需要。南都記者又先后撥通鄭州市城管局、園林局和民政局宣傳部門負(fù)責(zé)人的手機，三人都表示不知道鮮花和柵欄由誰置放。

　　12月22日下午，一群環(huán)衛(wèi)工人正在東風(fēng)路口為所擺鮮花澆水?，F(xiàn)場一位負(fù)責(zé)人稱，他們屬于鄭州市環(huán)城快速路管理處二標(biāo)段。此前，他接到領(lǐng)導(dǎo)電話，要求每天為這些花兒澆水。至于這些花屬于哪個部門，他也不知道，“綠化的事情不屬于我們管。”這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，雖然三色堇等花比較耐寒，但鄭州最低氣溫已在零攝氏度以下，估計撐不了幾天都會死光。

　　露宿者“讓政府頭疼”

　　從中州大道農(nóng)業(yè)路口南行約6公里，便是民工劉紅衛(wèi)死亡的鄭汴路口。該路口的高架橋下，鄭汴路北面，劉紅衛(wèi)死亡的那個橋墩附近，曾密集露宿了數(shù)十、上百人，現(xiàn)在一個人也沒有。

　　據(jù)附近民工稱，他們大多來自中牟縣和開封市。12月9日，臺灣藝人黃安到中州大道橋下給他們送大衣，引發(fā)諸多媒體報道。之后，他們在橋下不斷遭到城管和巡防隊員驅(qū)趕，直至被徹底清理出去。

　　需要住宿的民工可以往南走近百米，越過鄭汴路，進引橋的橋洞里。這個目測超過1000平方米的處所，之前是公交公司倉庫，還裝有鐵門。有關(guān)部門在里面放置了數(shù)十張簡易床，更多的民工則需打地鋪。

　　“我們并不是無家可歸。”民工李保軍說，附近不分晝夜，都有貨車需要卸貨。工友們之所以喜歡露宿橋下，是因為更容易找到活干。“夜里工錢更高，至少二百元。”在這個簡易自發(fā)的勞務(wù)市場里，大部分都是些只會砸墻卸貨的力工。即使白天，只要有一個老板需要人手，就會有數(shù)十人圍上去，競爭十分激烈。

　　“這讓政府很頭疼。”當(dāng)?shù)匾晃恢檎弑硎?，劉紅衛(wèi)死亡事件發(fā)生后，鄭州市委、市政府?dāng)M定方案，要求有關(guān)部門建立安置點，加大救助力度，杜絕此類死亡再次發(fā)生。目前，政府正在為打零工的民工修建更宜居的簡易房和集中等活場所。但問題是，“民工們到時候來不來？”

　　最早發(fā)帖的網(wǎng)友黃先生則認(rèn)為，無論在高架橋下露宿，還是等活，政府都沒有權(quán)力強制驅(qū)離民工。“政府應(yīng)該做的，是搞好服務(wù)，方便民工等活賺錢。”

　　我們并不是無家可歸。之所以喜歡露宿橋下，是因為更容易找到活干。夜里工錢更高，至少二百元。

　　農(nóng)民工

　　無論露宿還是等活，政府都沒有權(quán)力強制驅(qū)離民工。政府應(yīng)該做的是搞好服務(wù)，方便民工等活賺錢。

　　網(wǎng)友

　　目前，政府正在為打零工的民工修建更宜居的簡易房和集中等活的場所。但問題是，民工們到時候來不來？

　　(本文來源：南方都市報 作者：孫旭陽)

(責(zé)任編輯：鑫報)