浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院昨天下午對(duì)孫楊做出了通報(bào)批評(píng)、扣發(fā)一個(gè)月訓(xùn)練津貼和暫停參加一切社會(huì)商業(yè)活動(dòng)的處罰。國家游泳運(yùn)動(dòng)管理中心副主任尚修堂,今天下午在接受記者電話采訪時(shí)也表示,國家隊(duì)對(duì)所有運(yùn)動(dòng)員一視同仁,對(duì)違紀(jì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行處罰的態(tài)度是堅(jiān)決的。持續(xù)多日的朱志根、孫楊師徒反目事件,至此有了明確結(jié)果。但是,對(duì)于這起事件是否應(yīng)由孫楊一人背起所有責(zé)任,業(yè)內(nèi)專家向記者指出了更深層次的問題:中國運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)和管理體制需要與時(shí)俱進(jìn),從某種意義上說,這種體制已經(jīng)不能與新的時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)了。
據(jù)央視報(bào)道,浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長李建設(shè),昨天宣布了對(duì)孫楊的處罰,處罰基于幾個(gè)方面:包括孫楊近期高調(diào)曝光戀情,頻繁出席商業(yè)活動(dòng),40多天沒有參加系統(tǒng)訓(xùn)練等,但最重要的一條,是孫楊與教練朱志根的反目,孫楊日前在訓(xùn)練強(qiáng)度和管理方面與朱志根意見不合,兩人發(fā)生了正面沖突,孫楊為此要求更換教練,這讓教了孫楊10年之久的朱志根非常傷心。
孫楊與教練朱志根產(chǎn)生矛盾以來,中國游泳隊(duì)一直對(duì)此采取回避態(tài)度。但今天下午,國家游泳運(yùn)動(dòng)管理中心副主任尚修堂,向記者明確表示:“無論是不是奧運(yùn)冠軍,違紀(jì)者一定會(huì)被處罰,否則,我們將如何打造‘鐵軍’?”尚修堂表示,盡管國家隊(duì)目前并未接到浙江隊(duì)關(guān)于處罰孫楊的正式文件,但嚴(yán)明紀(jì)律的態(tài)度是不會(huì)變的。不過,尚修堂也不希望外界將孫楊一棍子打死,“我們對(duì)于犯錯(cuò)運(yùn)動(dòng)員的處罰,也是本著教育的目的,相信運(yùn)動(dòng)員能夠盡快吸取教訓(xùn),改正錯(cuò)誤。”
和一年半以前發(fā)生在中國短道隊(duì)的打架事件一樣,孫楊與教練的反目,最終也以涉事運(yùn)動(dòng)員受處罰而告終。“難道所有的錯(cuò)都出在運(yùn)動(dòng)員身上嗎?”競(jìng)技體育專家、首都體育學(xué)院院長鐘秉樞今天向記者表示,“我們的運(yùn)動(dòng)員是在‘舉國體制’下培養(yǎng)出來的,他們的成長與‘舉國體制’提供的訓(xùn)練條件和環(huán)境密不可分。運(yùn)動(dòng)員出了問題,的確應(yīng)受處罰,但我們也應(yīng)當(dāng)反思,培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的條件和環(huán)境是不是也出了問題?”
就孫楊而言,他為什么在成名之后會(huì)與師父反目?在事情發(fā)展到最壞的地步之前,教練和運(yùn)動(dòng)隊(duì)是否發(fā)現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員在思想、行為和需求等方面逐漸發(fā)生的變化?運(yùn)動(dòng)隊(duì)是對(duì)這種變化視而不見,還是有積極應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備?
鐘秉樞表示,中國的運(yùn)動(dòng)員并不像國外運(yùn)動(dòng)員那樣是“個(gè)體戶”,國外運(yùn)動(dòng)員的成長完全由個(gè)人、家庭負(fù)責(zé)和決策,如果運(yùn)動(dòng)員身上出現(xiàn)什么問題,個(gè)人的原因肯定占了很大成分。中國的運(yùn)動(dòng)員是在“舉國體制”的大樹下成長,“舉國體制”為運(yùn)動(dòng)員提供了所有必需的成長條件。因此,運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練、生活都要靠組織安排,基本上沒有個(gè)人選擇的余地。但運(yùn)動(dòng)員不是沒有個(gè)人需求,尤其在中國體育明星的社會(huì)影響力、商業(yè)收入水平與日俱增和國際視野日漸開闊的今天,當(dāng)運(yùn)動(dòng)員取得了較好的運(yùn)動(dòng)成績和較高的明星效應(yīng)后,他們必然會(huì)在商業(yè)回報(bào)、社會(huì)交往、自我管理和競(jìng)技水平繼續(xù)提高等方面有更多的想法。“我們現(xiàn)在的運(yùn)動(dòng)隊(duì),在如何滿足運(yùn)動(dòng)員更多的個(gè)性需求方面,是做得很不夠的。”鐘秉樞表示,“像孫楊這樣的明星級(jí)運(yùn)動(dòng)員,他需要在如何豐富社交經(jīng)驗(yàn)、應(yīng)對(duì)媒體和贊助商、個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃等很多方面,獲得更多的知識(shí)和幫助,但這種知識(shí)和幫助,對(duì)于國家隊(duì)大多數(shù)成績并不太突出的運(yùn)動(dòng)員來說,又不是必需的。因此,國家隊(duì)未必會(huì)提供。其實(shí),只有進(jìn)行分層管理和區(qū)別化對(duì)待,同一個(gè)集體里的不同運(yùn)動(dòng)員才能各取所需。”
現(xiàn)在,中國運(yùn)動(dòng)隊(duì)的管理方式,總體仍停留在“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。盡管不同水平的運(yùn)動(dòng)員,在訓(xùn)練方面開始有了一定的差異,但在綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和人生規(guī)劃的指導(dǎo)等方面,仍然執(zhí)行著“一視同仁”的制度。“可以想象,一名奧運(yùn)明星與一名普通運(yùn)動(dòng)員在社交技巧、媒體應(yīng)對(duì)和人生目標(biāo)設(shè)定等方面的需求,完全是不一樣的,運(yùn)動(dòng)隊(duì)是否應(yīng)該為不同的運(yùn)動(dòng)員在獲取不同的知識(shí)和幫助上提供不同的保障條件?如果孫楊在成名之初,就開始并持續(xù)得到了相應(yīng)的指導(dǎo)和幫助,今天的孫楊或許能夠少走一些彎路。”
無論是2011年夏天被開除出國家隊(duì)的王濛,還是現(xiàn)在遭到浙江隊(duì)處罰的孫楊,一個(gè)人為自己的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任是理所當(dāng)然的,只是,致使過錯(cuò)發(fā)生的原因,或許并不完全在運(yùn)動(dòng)員身上。
中國現(xiàn)行的體育體制,在短時(shí)間內(nèi)可能很難改變,2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后,外界對(duì)廢除“舉國體制”的呼聲越來越高,但在新的形勢(shì)下,國家體育總局仍然提出了堅(jiān)持和完善“舉國體制”的發(fā)展目標(biāo)。即便如此,如何堅(jiān)持和完善,也要落在實(shí)處,絕不能只是一句口號(hào)。至少,在如何為運(yùn)動(dòng)員提供差異化管理和幫助上,應(yīng)當(dāng)有所改變。
本報(bào)北京2月5日電