路過這里的農(nóng)民大叔一臉無奈。 記者謝冰林 攝

　　“外來民工禁止入內(nèi)，違者罰款二百”！位于漢口三金潭小區(qū)的一座廁所圍墻上，竟然寫著這樣一段告示語，這讓過往此地的農(nóng)民工兄弟姐妹們情何以堪？

　　昨天，市民劉先生途經(jīng)此地，發(fā)現(xiàn)小區(qū)外的一座廁所上寫著如上標(biāo)語，他覺得這是對農(nóng)民工的歧視，致電本報熱線85777777，希望記者了解情況。

　　記者來到這個引發(fā)爭議的廁所門前，灰色墻面上，的確用紅色的大字寫著“外來民工禁止入內(nèi)，違者罰款二百”字樣。在廁所旁，有一棟外表光鮮的兩層高居民樓。

　　該樓業(yè)主是一名婆婆，她承認(rèn)廁所上的標(biāo)語是她所寫。她說附近一些廠房是她修建的，這個廁所也是她修建的，主要為了方便附近廠房的員工使用，一般每人如廁一次收費一元，有時候也不收。由于這一帶外來農(nóng)民工較多，常來這里上廁所，把廁所衛(wèi)生弄得很臟，才寫下這樣的告示。

　　她稱，寫上這個標(biāo)語只是想“警示”一下農(nóng)民工，并無歧視他們的用意。至于罰款200元，也從未實施過。

　　記者來到附近水泥攪拌廠，幾位正在干活的外地工人表示，他們廠房有廁所，很少有人繞遠去那邊上廁所。“我們根本不像他們說的那樣。”一位干活的工人委屈地說，“那間廁所本來就又臟又舊，不是因為我們才變成那樣的。”

　　但也有生活在附近的人有不同聲音。一家廠房的員工肖女士就說，的確有些人素質(zhì)不高，常常把廁所弄得很臟。

　　路過此地的市民洪先生表示，上廁所時看這個標(biāo)語后，心里很驚詫，“怎么能按身份來使用廁所呢？”

　　有市民建議，如果改成“農(nóng)民工朋友，希望我們攜手維護公廁環(huán)境”等委婉字眼提醒，會讓人更容易接受。

　　武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授尚重生表示，表面上看，廁所修建者拒絕農(nóng)民工如廁是對自家環(huán)境“負(fù)責(zé)”，但這樣的標(biāo)語卻毫無疑問讓人感到了歧視。廁所修建在公共區(qū)域，就應(yīng)該起到方便大家的作用，如果僅僅因為農(nóng)民工“臟”，就拒絕入內(nèi)，并沒有說服力。這種簡單的做法，體現(xiàn)出了對公共道德、社會價值的多重拷問。(記者謝冰林 實習(xí)生龔雪平)

　　請少一些冷漠的“潔癖”

　　已經(jīng)不是第一次聽說這樣的新聞了。拒絕農(nóng)民工入內(nèi)的公廁管理者或所有人，總有這樣或那樣的理由，嫌一部分人弄臟了廁所，又或者嫌有人把公共廁所當(dāng)成了免費澡堂。對承擔(dān)打掃任務(wù)或者水電成本的人來說，這樣的顧慮或許有一定道理，但既然是面對公眾開放的公共場所，卻獨獨用紅色標(biāo)語的形式，拒絕一部分人入內(nèi)，那這種歧視給他人帶去的難堪，照見的唯有拒絕者的自私和冷漠。

　　城市接納外來農(nóng)民工，因為只有他們愿意干那些最苦、最臟、最累的活。但這種接納，不應(yīng)該只是出于城市的需要，更意味著我們該給他們更好、更有尊嚴(yán)的生活，以回報他們的付出；意味著在他們的某些舉止不符合公共生活規(guī)范時，我們有義務(wù)善意地提醒并創(chuàng)造條件幫助他們改正，以便于他們更好地融入城市生活，而不是生硬地將他們拒之門外。

　　想起了那些在地鐵或公共汽車上，明明有空位，卻寧可蹲著也不愿落座的農(nóng)民工們，他們該是在城市里遭受了多少斥責(zé)、拒絕和白眼，才有了這樣擔(dān)心弄臟座椅、給他人帶來不便的“自覺”。農(nóng)民工已然有了“主動讓步”的卑微，我們又怎么忍心在這卑微上再踏上公然歧視的一腳？

　　有市民提出了更溫和的解決問題方式，希望這能給業(yè)主帶去一些幫助。其實，素質(zhì)不是體現(xiàn)在身份上，當(dāng)然也不只體現(xiàn)在會不會弄臟廁所上，而更體現(xiàn)在能否善意、寬容、平等地對待他人，尤其是弱者上。