紅會否認重查郭美美事件 提議已交社監(jiān)委秘書處
大西北網(wǎng)4月27日訊 據(jù)北京晨報報道:郭美美事件已經(jīng)成為紅會邁不過去的一道坎。24日,一則“中國紅十字會社會監(jiān)督委員會擬重新啟動針對郭美美事件調(diào)查”的新聞,再次將紅會推上風口浪尖。但中國紅十字會秘書長王汝鵬昨日澄清,截至目前,紅十字會沒有任何人說要重查郭美美事件,此前是“烏龍報道”。不過他同時又表示,紅會社監(jiān)委是獨立第三方,是否重查郭美美,將由他們按民主決策程序獨立決定,紅會并無權(quán)干涉。
與此同時,中國紅十字會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永在接受采訪時也表示,重查郭美美目前僅是三位監(jiān)委的提議,并未形成正式?jīng)Q定。
紅會稱“重查”系烏龍新聞
24日,媒體爆出“中國紅十字會社會監(jiān)督委員會擬重新啟動針對郭美美事件調(diào)查”。中國紅會秘書長王汝鵬昨日在微博稱,紅會沒有任何人說要重查郭美美事件,紅會社會監(jiān)督委目前也沒有開會作出重查決定。他介紹,相關(guān)消息只是監(jiān)督委王永、劉姝威兩位委員的個人提議,“一些媒體記者見風就是雨,報道成了紅會決定要重查郭美美事件,這樣的烏龍新聞真是讓人哭笑不得。”
微博一出,隨即引來大量網(wǎng)友質(zhì)疑。隨后,王汝鵬再發(fā)微博解釋:“本身不存在重查的問題,郭美美事件的調(diào)查報告于2011年12月31日已經(jīng)公開發(fā)布,網(wǎng)絡可查。社監(jiān)委是獨立第三方,是否重查郭美美,將由他們按民主決策程序獨立決定,紅會無權(quán)干涉。如果社監(jiān)委決定重查,紅會將予以積極配合。”
是否重查尚處建議階段
記者比對發(fā)現(xiàn),王汝鵬秘書長的說法,和此前王永的說法倒也不矛盾。
4月24日,王永明確表示,社監(jiān)委內(nèi)部已經(jīng)對重查郭美美案達成初步共識,中國紅十字會總會表示愿意配合,不過這一建議需要社監(jiān)會半數(shù)委員同意之后方能實施。4月25日,社監(jiān)委官方微博曾發(fā)布消息稱:“調(diào)查提議將按照社監(jiān)委章程,履行決策程序后,在適當?shù)臅r間予以啟動。”可見,是否重查郭美美案,確實還停留在建議階段。
提議已交社監(jiān)委秘書處
王永介紹說,他曾經(jīng)三次提出重查郭美美事件,但社監(jiān)委始終未就是否重新調(diào)查做出決議。他認為,重新調(diào)查郭美美事件,或許不足以重塑中國紅會的公信力,但郭美美的事情一天不說清楚,紅會就一天無法恢復公信力。
中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任、社監(jiān)委委員劉姝威同樣認為紅會的信任危機沒有消除,應該重啟調(diào)查,向公眾說明為什么在紅會發(fā)生郭美美事件,怎么避免再次發(fā)生類似事件,理由同樣是:“郭美美事件不向公眾解釋清楚,紅會在公眾中的聲譽很難恢復。”
據(jù)了解,劉姝威、王永已將復查提議提交給社監(jiān)會秘書處,陸續(xù)發(fā)布給其他社監(jiān)委委員。社監(jiān)委委員共有16人,包括白巖松等知名人士。
(責任編輯:鑫報)