夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開審理李天一涉嫌輪奸案 法院:將依法審理

時(shí)間:2013-07-29 07:40來源:京華時(shí)報(bào) 作者:秩名 點(diǎn)擊: 載入中...

 

蘭和的微博。

 

 

田參軍的微博。網(wǎng)絡(luò)截圖

 

  大西北網(wǎng)7月29日訊 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道:昨日下午,李某某家新聞發(fā)言人、法律顧問蘭和微博發(fā)布,李某某的母親夢(mèng)鴿將向法院提出申請(qǐng),公開審理其兒子李某某涉嫌輪奸一案。該消息一經(jīng)發(fā)布立時(shí)引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng),多名律師表示申請(qǐng)不會(huì)獲支持。海淀法院回應(yīng)將會(huì)依法審理。


  李家發(fā)布


  夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開審案


  7月27日凌晨1時(shí)19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要信息發(fā)布。”昨日下午,蘭和又在微博發(fā)《公告》,稱“今天下午有重要信息發(fā)布。”昨天下午4點(diǎn)07分,蘭和發(fā)表博文《夢(mèng)鴿女士要求公開審理李天一案》。


  該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢(mèng)鴿女士勇敢地選擇了后者。近日,夢(mèng)鴿將向法庭提交申請(qǐng),要求公開審理李天一案,讓所有的事實(shí)、證據(jù)和辦案過程一律公開化,接受全社會(huì)的監(jiān)督,去除神秘感,消除公眾對(duì)其家庭和司法的雙重誤會(huì)。讓一切事實(shí)和證據(jù)開口說話。


  隨同該博文,還附上了夢(mèng)鴿致海淀法院《關(guān)于公開審理的申請(qǐng)》。夢(mèng)鴿在該申請(qǐng)中稱,為還原事實(shí)真相,作為本案被告人李冠鋒的監(jiān)護(hù)人,懇請(qǐng)海淀法院公開審理此案。該申請(qǐng)人簽名處簽有“夢(mèng)鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。


  對(duì)方回應(yīng)


  把刑訴法復(fù)習(xí)一下


  作為案件另一方當(dāng)事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點(diǎn)08分發(fā)微博回應(yīng)稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時(shí)被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復(fù)習(xí)一下下。”


  就在該微博發(fā)布前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強(qiáng)奸案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會(huì)議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內(nèi)幕橫空出,賣淫敲詐系妄談。”


  法院回應(yīng)


  該案事項(xiàng)及時(shí)發(fā)布


  蘭和發(fā)布?jí)豇澤暾?qǐng)海淀法院公審其兒子的微博后,有些網(wǎng)友認(rèn)為這是挑戰(zhàn)法律,未成年人犯案法律規(guī)定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。


  昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯(lián)系蘭和,但均未得到回應(yīng)。


  海淀法院相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,對(duì)于該申請(qǐng)的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會(huì)嚴(yán)格依法審理。關(guān)于案件的審理和進(jìn)展,都會(huì)有相應(yīng)的明確規(guī)定。該案審理重大程序性事項(xiàng),會(huì)在第一時(shí)間在海淀法院官網(wǎng)上予以公布。


  同行觀點(diǎn)


  1.法律明確不可公開


  北京市君永律師事務(wù)所資深律師、全國律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規(guī)定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時(shí)規(guī)定,“經(jīng)被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學(xué)校、未成年人保護(hù)組織可派代表到場(chǎng)”。許蘭亭認(rèn)為這屬于“半公開”,或“有限度地公開”。


  2.申請(qǐng)不會(huì)獲得支持


  北京市振邦律師事務(wù)所、資深刑辯律師蒲文明認(rèn)為,該申請(qǐng)不會(huì)獲支持。對(duì)于未成年人案件審理,法律既然明確規(guī)定不公開,法庭會(huì)嚴(yán)格依法進(jìn)行審理。


  李家有權(quán)提出該申請(qǐng),因?yàn)榉蓻]有禁止其提出申請(qǐng),但法庭最終不會(huì)支持其申請(qǐng)。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請(qǐng),那么他就可以做。


  3.侵犯受害人隱私權(quán)


  北京盈科律師事務(wù)所、資深刑辯律師唐紅新認(rèn)為,刑訴法規(guī)定“學(xué)校、未成年人保護(hù)組織可派代表到場(chǎng)”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護(hù)未成年人。


  李家申請(qǐng)公開審理,其實(shí)是侵犯了其他未成年被告人的權(quán)益,也侵犯了受害人楊女士所應(yīng)依法享有的隱私權(quán),所以,該申請(qǐng)是與法律規(guī)定相沖突的,法院不會(huì)裁判公開審理該案的。


  專家觀點(diǎn)


  應(yīng)勸阻當(dāng)事人守法


  著名刑訴法專家、中國政法大學(xué)教授洪道德稱,作為李家新聞發(fā)言人及法律顧問,蘭和不應(yīng)在微博中發(fā)布當(dāng)事人的該類言論和申請(qǐng),這嚴(yán)重侵犯了其代理人的權(quán)益,這是不允許發(fā)生的。


  洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護(hù)被告人的合法權(quán)益。如果夢(mèng)鴿提出這個(gè)申請(qǐng)的事情是真的,這個(gè)想法、這個(gè)做法、這個(gè)企圖是違反法律規(guī)定的,對(duì)不懂法的人還可理解,情有可原,但對(duì)律師出身的蘭和而言,即使你對(duì)法律談不上精通,也應(yīng)該有所了解,不阻止當(dāng)事人,還來散布這樣的言論,就是極其錯(cuò)誤的行為。


  洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發(fā)言人,是要受命發(fā)布信息,但不等于李家要求他說什么就說什么,應(yīng)當(dāng)勸解當(dāng)事人遵守相關(guān)法律規(guī)定。


  原標(biāo)題:夢(mèng)鴿將交申請(qǐng)要求公審案件


  原文鏈接:http://news.xinhuanet.com/local/2013-07/29/c_125078702.htm


  京華時(shí)報(bào)記者張淑玲

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 李天一被曝在獄中因情緒低落產(chǎn)生自殺念頭
  • 李雙江未接到春晚邀請(qǐng)感慨:我們都老了 避談兒子李天一
  • 法官教育李天一:判刑10年與你是誰兒子無關(guān)(圖)
  • 李某某案將如期開庭 女方重度抑郁不出席
  • 夢(mèng)鴿告酒吧經(jīng)理拉皮條 酒吧回應(yīng):她喪心病狂(圖)
  • 李某某被曝為輪奸案首個(gè)施暴者
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved