貴州副省長(zhǎng)陳鳴明在人民網(wǎng)微博上的回應(yīng)截圖

引發(fā)網(wǎng)友“拍磚”的微博截圖

　　人民網(wǎng)北京7月29日電 （唐述權(quán)）貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明昨日在其實(shí)名認(rèn)證的微博上轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)評(píng)一條美國(guó)槍擊案的博文，因關(guān)于愛國(guó)的個(gè)別言詞欠妥引發(fā)網(wǎng)友“拍磚”，陳鳴明今日對(duì)此撰寫了題為《有話好好說(shuō)，從我做起》的長(zhǎng)文予以回應(yīng)。陳鳴明表示：“網(wǎng)友對(duì)我‘拍磚’，既是觀點(diǎn)之爭(zhēng)，也是因?yàn)槲覀€(gè)別言詞欠妥。對(duì)大家的意見，我虛心接受，有不妥的地方，請(qǐng)大家原諒，以后我會(huì)注意。有話好好說(shuō)，從我做起”。同時(shí)，他也認(rèn)為，公眾對(duì)個(gè)體極端事件的關(guān)注，可能對(duì)解決整體問(wèn)題有促進(jìn)作用，但不能因?yàn)閭€(gè)體極端事件，就否定整個(gè)社會(huì)。

　　陳鳴明在長(zhǎng)文回應(yīng)中首先表明了事情的原委。他說(shuō)，監(jiān)督和批評(píng)本身就是愛國(guó)的表現(xiàn)，但我發(fā)現(xiàn)，微博上有些網(wǎng)友在無(wú)限放大一些個(gè)案的意義，否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步。因此我轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)評(píng)了一條美國(guó)發(fā)生槍擊案的微博，本意是想說(shuō)，任何國(guó)家都會(huì)出現(xiàn)一些極端個(gè)案，這是無(wú)法避免的，結(jié)果引發(fā)了一場(chǎng)“口水”。

　　陳鳴明在回應(yīng)中表達(dá)了對(duì)微博的喜愛和肯定，對(duì)欠妥言詞表示歉意，并表示：“有話好好說(shuō)，從我做起”。他說(shuō)，網(wǎng)友在微博上發(fā)表觀點(diǎn)，對(duì)黨和政府的工作提出批評(píng)和建議，這對(duì)黨和政府改進(jìn)工作有很大的幫助和促進(jìn)，微博紅火本身就是中國(guó)社會(huì)不斷進(jìn)步的表現(xiàn)。作為一個(gè)公務(wù)員，發(fā)微博不是我的本職工作，但我覺得有必要上微博，聽聽網(wǎng)民都在說(shuō)什么，大家對(duì)我們的工作有什么批評(píng)和建議，這對(duì)我的工作有幫助，也是對(duì)群眾路線教育的一種實(shí)踐方式。上微博兩年多，我從與網(wǎng)民的交流中學(xué)到了很多東西，工作和認(rèn)識(shí)水平都有提高，可以說(shuō)微博是我的良師益友。我是一個(gè)喜愛微博的普通網(wǎng)民，還是一個(gè)副省長(zhǎng)，對(duì)自己說(shuō)的話更要負(fù)責(zé)，更要注意，以后，有話好好說(shuō)，從我做起。有話好好說(shuō)，觀點(diǎn)才會(huì)被更多網(wǎng)民接納。

　　人民日?qǐng)?bào)7月18日刊登了陳鳴明關(guān)于網(wǎng)絡(luò)和微博的看法。他說(shuō)，2009年，我任貴州省黔西南州州長(zhǎng)時(shí)開通微博。經(jīng)營(yíng)4年微博，堅(jiān)持自己動(dòng)手更新，其中，有苦有樂(lè)。說(shuō)句心里話，最初，挨了不少網(wǎng)民罵，有些有道理，有的沒緣由。扛住這些“打擊”，覺得最重要的是和網(wǎng)民溝通要坦誠(chéng)，不藏不掖。這樣，官員微博方能贏得理解。

　　對(duì)于觀點(diǎn)之爭(zhēng)，陳鳴明鮮明地表明了自己的態(tài)度。他認(rèn)為，極端事件反映的可能是個(gè)體問(wèn)題，也可能是整體問(wèn)題，公眾對(duì)個(gè)體極端事件的關(guān)注，可能對(duì)解決整體問(wèn)題有促進(jìn)作用，但不能因?yàn)閭€(gè)體極端事件，就否定整個(gè)社會(huì)。以廈門公交車縱火案為例，陳水總因個(gè)人不滿，就遷怒于整個(gè)社會(huì)。造成那么多無(wú)辜群眾的死亡，這樣的極端事件是可怕的，但不能因?yàn)檫@樣的個(gè)案。就說(shuō)我們的社會(huì)是充滿仇恨的，是黑暗的。當(dāng)一些極端個(gè)案發(fā)生時(shí)，我常看到有些網(wǎng)民會(huì)夸大事件的意義，無(wú)限拔高，其實(shí)極端事件哪個(gè)國(guó)家都有，可在一些網(wǎng)民那里，說(shuō)中國(guó)好就會(huì)挨罵，說(shuō)中國(guó)壞才會(huì)叫好，我想這不是理性的態(tài)度。

　　在回應(yīng)中，陳鳴明呼吁在微博上能有更多的理性聲音。他說(shuō)，有了微博，這是好事，監(jiān)督的力量更強(qiáng)了，網(wǎng)民個(gè)體的聲音更響亮了?？墒?，監(jiān)督也需要理性，監(jiān)督的目的是希望這個(gè)國(guó)家更好，不是希望這個(gè)國(guó)家垮掉；有問(wèn)題我們要批評(píng)，有進(jìn)步我們要表?yè)P(yáng)。批評(píng)不是公共輿論的唯一功能，不該將批評(píng)神化，為批評(píng)而批評(píng)。作為一名網(wǎng)民，我愿意和大家一起營(yíng)造有利于國(guó)家進(jìn)步的輿論氛圍；作為一名副省長(zhǎng)，我愿意多聽大家的意見，改進(jìn)自己的工作。

　　原標(biāo)題：貴州副省長(zhǎng)陳鳴明回應(yīng)微博爭(zhēng)議言論：有話好好說(shuō) 從我做起

　　原文鏈接：http://politics.people.com.cn/n/2013/0729/c1001-22367349.html