原標(biāo)題：沒(méi)看清車后情況，父親倒車壓死1歲兒子
　　
　　西固區(qū)檢察院對(duì)涉案者作出相對(duì)不起訴
　　
　　大西北網(wǎng)6月26日訊 據(jù)蘭州晨報(bào)報(bào)道：父親倒車時(shí)疏于觀察導(dǎo)致自己1歲的兒子命喪車輪下。6月25日，記者獲悉，近日西固區(qū)檢察院對(duì)涉案人栗某作出相對(duì)不起訴。
　　
　　來(lái)自河南的栗某在蘭州開(kāi)了一家廢品收購(gòu)站。2013年12月29日下午1時(shí)許，栗某駕駛小貨車準(zhǔn)備出去買菜，因忘記帶錢(qián)，便將車輛倒回所租住房屋的院落內(nèi)，由于疏于觀察車后及院內(nèi)情況，不慎將在院中玩耍的1歲兒子小豪(化名)撞倒。小豪經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)鑒定，小豪系被車輛碾壓致顱腦損傷死亡。
　　
　　西固區(qū)檢察院審查后認(rèn)為，栗某的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，但其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，且被害人是犯罪嫌疑人的親生兒子。同時(shí)，如果按常規(guī)啟動(dòng)刑事訴訟程序，追究加害人的刑事責(zé)任，有可能使嫌疑人在承受喪子之痛外，還要被定罪判刑，無(wú)異于雪上加霜，故決定對(duì)栗某作出相對(duì)不起訴。這也符合最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見(jiàn)》中寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))