原標(biāo)題：人行道大面積坍塌父子倆墜深坑致殘 法院一審判令—— 市政工程管理處賠償126萬元

　　大西北網(wǎng)12月13日訊 人行道路面發(fā)生大面積坍塌，剛好行至此處的李氏父子跌入二十米的深坑，導(dǎo)致58歲的李某構(gòu)成六級傷殘，31歲的小李卻因此癱瘓?jiān)诖?，被鑒定為三級傷殘。面對高額的治療費(fèi)用，李氏父子將蘭州市市政工程管理處起訴至法院索賠。昨日，七里河區(qū)法院公布該案一審判決:因市政工程管處理未發(fā)現(xiàn)路面存在的隱患，疏于管理維護(hù)，故判令其賠償李氏父子126萬余元。

　　A 撲通一聲父子二人跌入深坑

　　2013年3月24日21時(shí)許，李某和兒子小李在蘭州市七里河區(qū)龔家灣民樂路未設(shè)置任何防護(hù)措施的人行道行走時(shí)，人行道路面發(fā)生大面積坍塌形成深坑。李氏父子躲閃不及，瞬間跌入這個(gè)深達(dá)十二米的深坑內(nèi)，經(jīng)龔家灣消防中隊(duì)救援脫險(xiǎn)后，小李當(dāng)天被送往醫(yī)院住院治療，李某于2014年3月26日前往醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，李某的傷情為“傷筋病，股骨粗隆間骨折、股骨頸骨折”，小李的傷情為“骨折病，腰椎骨折，多處擠壓傷。”

　　李某和小李經(jīng)過治療傷情好轉(zhuǎn)后，于2014年5月3日出院，但是二人卻因此而致殘，李某無法正常行走，小李癱瘓?jiān)诖?。事后，?jīng)司法鑒定所鑒定，李某的傷情構(gòu)成六級傷殘，小李的傷情構(gòu)成三級傷殘，其護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴。

　　B 致殘父子狀告市政不作為

　　突發(fā)的意外，致使一家的兩個(gè)頂梁柱雙雙倒下，面對高額的治療費(fèi)用，李氏父子將蘭州市市政工程管理處起訴至法院索賠。他們認(rèn)為，蘭州市市政工程管理處負(fù)有對城市道路設(shè)施的日常維護(hù)、養(yǎng)護(hù)和維修的法定義務(wù)，而因市政部門的不作為才導(dǎo)致他們在人行道上正常行走時(shí)受傷致殘，理應(yīng)承擔(dān)賠償。

　　對此，蘭州市市政工程管理處辯稱，其承認(rèn)對李氏父子構(gòu)成侵權(quán)，同意依據(jù)證據(jù)、相關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)和已經(jīng)支付的數(shù)額確定最終賠償數(shù)額。

　　C 法院判令賠償126萬

　　七里河區(qū)法院一審認(rèn)為，本案中，被告蘭州市市政工程管理處負(fù)有對城市道路設(shè)施進(jìn)行日常維護(hù)、養(yǎng)護(hù)和維修的法定義務(wù)，其未提供證據(jù)證明自己沒有過錯(cuò)，故應(yīng)視為被告未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故路面存在的安全隱患，對該道路設(shè)施疏于管理維護(hù)，致使二原告在正常行走中因路面坍塌受到傷害，被告應(yīng)就自己的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，對二原告遭受的損失予以賠償。據(jù)此，法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判令蘭州市市政工程管理處賠償李氏父子誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)126萬余元，二原告從被告處已領(lǐng)取的不屬醫(yī)藥費(fèi)部分的104126.01元從上述款項(xiàng)中扣除，駁回李氏父子的其他訴訟請求。