國家文物局回應(yīng)“長城被刷成水泥路”：

　　修復(fù)理念不當(dāng)對長城反而造成破壞

　　甘肅省嘉峪關(guān)市峪泉鎮(zhèn)中心小學(xué)距長城僅有500米，站在學(xué)校教學(xué)樓三層的屋頂，就能看到嘉峪關(guān)城樓和遠(yuǎn)處的祁連山。9月23日，孩子們在長城上聽國家文物局副局長宋新潮講了一堂生動的長城公開課：長城有多長？明長城最西端為什么在嘉峪關(guān)選址？它為什么600多年屹立不倒？

　　而在長城的另一端，距嘉峪關(guān)2000多公里之外的遼寧省綏中縣永安堡鄉(xiāng)小河口村，一段原本默默無聞的長城，最近卻受到全國乃至世界關(guān)注。因為一項“長城修繕工程”，原本滄桑的長城被刷成了“水泥路”。

　　今年是《長城保護條例》頒布實施10周年，國家文物局聯(lián)合15省舉辦了長城公開課系列活動，目前直接參與長城公開課的孩子已超過500人。給嘉峪關(guān)的孩子們上完課后，宋新潮接受了中國青年報·中青在線記者的獨家專訪。

　　“修復(fù)理念不當(dāng)，對長城反而造成破壞。這次遼寧的事件就是一個典型。”宋新潮說，“長城今天的樣子一定是歷史和自然賦予它的樣子，那種修復(fù)卻改變了這個樣子。如果今天的保護措施無法連接歷史和未來，那就成了破壞。”

　　長城總長兩萬多公里，由于歷史原因，形式多樣，有磚墻、土壟、沙石等。宋新潮強調(diào)，不同形式的修復(fù)應(yīng)該有不同標(biāo)準(zhǔn)，把所有長城都修成嘉峪關(guān)、山海關(guān)那樣高大宏偉的樣子沒有意義。有的長城遺址因自然或者人為原因只剩下幾十厘米高，那保護的重點就是盡量減緩這種破壞，“文物的消逝是一個歷史過程，文物保護只是盡可能讓這個過程變緩”。

　　9月20日，國家文物局啟動了“長城執(zhí)法專項督察”，派出督察組對長城沿線15個省(區(qū)、市)的長城保護工作進行督察。綏中縣明長城修繕項目被列為專項督察重點內(nèi)容。

　　9月22日晚，針對遼寧的長城事件，國家文物局公開表示：如該工程存在施工管理、工程質(zhì)量等問題，一經(jīng)查實，將依法對相關(guān)單位和人員進行嚴(yán)肅處理，決不護短，決不姑息縱容；如涉及違法違規(guī)問題，將配合有關(guān)部門依法查處。

　　宋新潮說：“長城保護應(yīng)該建立一套評估體系，而不是修完了事。國家文物局應(yīng)該把坊間的反響和專業(yè)的鑒定結(jié)合起來，定期發(fā)布評估報告。”

　　關(guān)于長城保護維修中存在的理念、技術(shù)和管理等問題，國家文物局已于2014年印發(fā)《長城保護維修工作指導(dǎo)意見》，2015年組織專業(yè)機構(gòu)進一步開展長城保護維修分類管理、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定等研究，2016年8月正式啟動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定工作，將力爭盡早出臺。

　　宋新潮發(fā)現(xiàn)，有的地方為了防止長城受到人為破壞，把長城周邊一大片區(qū)域都空置出來，這種做法也不可取。“長城是歷史留給我們的東西，只有和我們的生活發(fā)生聯(lián)系，價值才能得到體現(xiàn)，但長城也不應(yīng)該因為我們的生活而受到威脅。”宋新潮說，比如，峪泉鎮(zhèn)中心小學(xué)的孩子一推門就可以看到長城，當(dāng)?shù)匾矝]有在長城邊建造高樓大廈。

　　宋新潮說，人為破壞長城還出現(xiàn)了另一種情況。有的地方為了經(jīng)濟效益，以長城為噱頭發(fā)展旅游。比如，山東一些地方想將齊長城修復(fù)成八達(dá)嶺的樣子，其實就是徹底破壞了長城，這既不符合歷史，也沒有美感。

　　宋新潮說：“那些能通過長城獲得利益的機構(gòu)，比如一些長城旅游景區(qū)，除了收門票，對長城保護也應(yīng)負(fù)有更多責(zé)任。這些機構(gòu)可以形成一個聯(lián)盟，把從長城得到的收入投入到長城保護中去。”