分享經(jīng)濟(jì) 不用老辦法管

　　

　　八部門出臺指導(dǎo)性意見

　　

　　2016年我國分享經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù) （數(shù)據(jù)來源：國家信息中心）

　　

　　市場交易額3.45萬億

　　

　?。ㄍ仍鲩L103%）

　　

　　提供服務(wù)人數(shù)6千萬

　　

　　參與分享人數(shù)6億

　　

　　大西北網(wǎng)訊  據(jù)人民日報(bào)報(bào)道 近年來，我國分享經(jīng)濟(jì)異軍突起，發(fā)展快速、創(chuàng)新活躍、應(yīng)用廣泛，在一些領(lǐng)域走到了世界前列，并培育了一批創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)。

　　

　　快速發(fā)展的同時(shí)，分享經(jīng)濟(jì)也面臨著“成長的煩惱”，如何促進(jìn)其更好發(fā)展？近日，國家發(fā)改委、中央網(wǎng)信辦、工信部等八部門印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性意見》，國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人作了解讀。

　　

　　強(qiáng)調(diào)政府和企業(yè)信用信息共享

　　

　　《意見》篇幅不長，只有非常精煉的16條，但涵蓋分享經(jīng)濟(jì)的主要特征、面臨問題、發(fā)展思路及保障措施等。

　　

　　一方面，《意見》體現(xiàn)了對新業(yè)態(tài)新模式的包容支持。明確了分享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵特征：在現(xiàn)階段主要表現(xiàn)為利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺將分散資源進(jìn)行優(yōu)化配置，提高利用效率的新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)。國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鑒于分享經(jīng)濟(jì)變化快、滲透廣，作為指導(dǎo)性文件，《意見》沒有對分享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行嚴(yán)格定義，而是對若干關(guān)鍵共性特征進(jìn)行必要闡述，兼顧包容性和辨識性，以便統(tǒng)一各部門、地方以及社會各界對分享經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識。

　　

　　《意見》重在預(yù)期引導(dǎo)，堅(jiān)持“鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容審慎”的原則，著力深化“放管服”改革，消除體制機(jī)制障礙，降低市場準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)行業(yè)健康有序發(fā)展，增強(qiáng)各類市場主體參與分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心。還提出完善分享經(jīng)濟(jì)的制度保障，強(qiáng)調(diào)建立政府和企業(yè)互動(dòng)的信用信息共享合作機(jī)制，大力推動(dòng)政府部門數(shù)據(jù)共享、公共數(shù)據(jù)資源開放，鼓勵(lì)創(chuàng)新資源和生產(chǎn)能力的分享，以及研究完善適應(yīng)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的稅收征管措施等內(nèi)容。

　　

　　另一方面，《意見》也強(qiáng)調(diào)監(jiān)管和規(guī)范。發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在于推動(dòng)管理創(chuàng)新，探索構(gòu)建各級政府、平臺企業(yè)、行業(yè)協(xié)會，以及資源提供者和消費(fèi)者共同參與的多方治理體系，實(shí)現(xiàn)共享共治，促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)健康發(fā)展。國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，《意見》強(qiáng)化了管理創(chuàng)新，充分考慮分享經(jīng)濟(jì)跨界融合特點(diǎn)，堅(jiān)持分類指導(dǎo)思路，避免用“老辦法”“舊思維”管理“新事物”，強(qiáng)化地方政府自主權(quán)和創(chuàng)造性，做好與現(xiàn)有社會治理體系和管理制度的銜接，完善行業(yè)指導(dǎo)和事中事后監(jiān)管。

　　

　　同時(shí)，在鼓勵(lì)分享經(jīng)濟(jì)市場開展有效競爭基礎(chǔ)上，《意見》強(qiáng)調(diào)規(guī)范有序，要求相關(guān)部門、地方政府建立科學(xué)有效的分享經(jīng)濟(jì)市場監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對平臺企業(yè)壟斷行為的監(jiān)管與防范，對損害消費(fèi)者權(quán)益、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、不公平競爭等行為予以堅(jiān)決打擊，營造新舊業(yè)態(tài)、各類主體公平競爭的外部環(huán)境。

　　

　　部分領(lǐng)域缺乏公共數(shù)據(jù)資源支撐

　　

　　分享經(jīng)濟(jì)引發(fā)了社會普遍關(guān)注，但發(fā)展過程中暴露的一些不規(guī)范問題，造成各界擔(dān)心和憂慮。國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，分享經(jīng)濟(jì)的一大問題是認(rèn)識尚不統(tǒng)一，“需要政府釋放積極信號，增強(qiáng)市場主體的信心，充分釋放分享經(jīng)濟(jì)巨大的發(fā)展?jié)摿?rdquo;。

　　

　　政策亟待健全。分享經(jīng)濟(jì)正在逐步滲透到經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域，但個(gè)別行業(yè)和地方政府在管理中形成的一些“隱形門”“玻璃門”依然存在，部分領(lǐng)域尚存管理空白，企業(yè)經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)難以進(jìn)入或無法可依，需因業(yè)施策、因地制宜，加快完善各領(lǐng)域配套政策，營造公平競爭、協(xié)同發(fā)展的市場環(huán)境。

　　

　　平臺能力不足。我國生活消費(fèi)領(lǐng)域分享經(jīng)濟(jì)已取得長足發(fā)展，但在生產(chǎn)要素領(lǐng)域才起步不久，許多領(lǐng)域尚未充分利用分享經(jīng)濟(jì)模式實(shí)現(xiàn)資源的有效利用，一些公共平臺建設(shè)仍存在不足，個(gè)別環(huán)節(jié)還存在基礎(chǔ)設(shè)施不健全等短板。

　　

　　公共服務(wù)仍需完善。許多分享經(jīng)濟(jì)平臺企業(yè)反映，在利用分享經(jīng)濟(jì)思維實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)，商業(yè)模式明確，技術(shù)路線清晰，但缺乏公共數(shù)據(jù)資源的支持，企業(yè)發(fā)展遇到現(xiàn)實(shí)瓶頸，需要政府進(jìn)一步加快數(shù)據(jù)開放共享。

　　

　　“量身定制”稅收等繳納征管措施

　　

　　針對我國分享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段發(fā)展存在的主要問題，《意見》在市場準(zhǔn)入與監(jiān)管保障方面提出了一系列具體舉措。

　　

　　在市場準(zhǔn)入方面，要進(jìn)一步取消或放寬資源提供者市場準(zhǔn)入條件限制，審慎出臺新的市場準(zhǔn)入政策，提高政策透明度。

　　

　　在監(jiān)管方面，要探索建立政府、平臺企業(yè)、行業(yè)協(xié)會以及資源提供者和消費(fèi)者共同參與的分享經(jīng)濟(jì)多方協(xié)同治理機(jī)制。還要根據(jù)分享經(jīng)濟(jì)的不同形態(tài)和特點(diǎn)，科學(xué)合理界定平臺企業(yè)、資源提供者和消費(fèi)者的權(quán)利、責(zé)任及義務(wù)，依法合規(guī)保護(hù)平臺企業(yè)、資源提供者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。在鼓勵(lì)和引導(dǎo)分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)開展有效有序競爭的同時(shí)，也切實(shí)加強(qiáng)對分享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域平臺企業(yè)壟斷行為的監(jiān)管與防范。

　　

　　針對現(xiàn)行制度不適應(yīng)、政策保障不健全等問題，要研究完善適應(yīng)分享經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的靈活就業(yè)人員社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)措施，落實(shí)相關(guān)就業(yè)創(chuàng)業(yè)扶持政策；要研究完善適合分享經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的稅收征管措施，不斷提高分享經(jīng)濟(jì)納稅服務(wù)的信息化水平；及時(shí)調(diào)整不適應(yīng)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管理的法律法規(guī)與政策規(guī)定，不斷優(yōu)化法律服務(wù)。

　　

　　國家發(fā)改委上述負(fù)責(zé)人表示，今后還將建立健全反映分享經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查指標(biāo)和評價(jià)指標(biāo)，科學(xué)準(zhǔn)確評估分享經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生、促進(jìn)就業(yè)和增加居民收入、擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)等方面的貢獻(xiàn)。

　　

　　分享經(jīng)濟(jì)成為 中國經(jīng)濟(jì)增長“生力軍”

　　

　　大量資本的涌入讓分享經(jīng)濟(jì)在中國經(jīng)濟(jì)中的分量日益凸顯。九州證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧海清認(rèn)為，分享經(jīng)濟(jì)投資的規(guī)模體量之大，可以與房地產(chǎn)領(lǐng)域相媲美。他表示，在未來3到5年之內(nèi)，分享經(jīng)濟(jì)能夠成為中國投資增速不再往下掉的最為關(guān)鍵的支撐。

　　

　　除了對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，一些開放的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺更是扮演起就業(yè)蓄水池的角色，為中國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)，為煤炭、鋼鐵等產(chǎn)能過剩行業(yè)去產(chǎn)能創(chuàng)造了穩(wěn)定的環(huán)境。

　　

　　中國最大的網(wǎng)約車平臺滴滴出行此前曾發(fā)布報(bào)告指出，在該平臺上，有53萬個(gè)來自鋼鐵、煤炭等落后產(chǎn)能行業(yè)的司機(jī)。該報(bào)告表示，對于去產(chǎn)能行業(yè)原月收入在1000元至2000元的職工來說，全職從事“滴滴”網(wǎng)約車工作讓他們的平均月收入至少提高1.5倍。

　　

　　OFO副總裁向繼貴也對中新社記者表示，共享經(jīng)濟(jì)下催生的共享單車行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)和諧共生，激發(fā)潛能。對接傳統(tǒng)自行車，OFO先后和鳳凰、飛鴿等20多個(gè)自行車廠商建立供應(yīng)關(guān)系，幫助一批企業(yè)從瀕臨破產(chǎn)到加班加點(diǎn)，直接惠及就業(yè)崗位超4萬個(gè)，帶動(dòng)一線工人薪資收入水平平均增長15%。

　　

　　不過，在快速發(fā)展的同時(shí)，“分享經(jīng)濟(jì)”也遭遇到成長的煩惱，“泡沫經(jīng)濟(jì)”“浪費(fèi)式共享”“過度共享”等問題引發(fā)各方熱議。

　　

　　“很多單車扔在路邊沒人用，大家覺得存在浪費(fèi)。那么，滴滴、快的第一輪補(bǔ)貼大戰(zhàn)，短時(shí)間內(nèi)花掉了幾十億元，是不是浪費(fèi)？從企業(yè)的角度來說，如果這個(gè)行為能讓大家形成使用習(xí)慣，企業(yè)就獲取了很多長期用戶，這就是投資，而不是浪費(fèi)。”北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張影表示，他并不是鼓勵(lì)燒錢，但是如果企業(yè)判斷短時(shí)間內(nèi)的投入能帶來大的長期收益，那么大家眼中的浪費(fèi)，可能恰恰是企業(yè)家和投資人對未來的投資。

　　

　　張影強(qiáng)調(diào)，即便有浪費(fèi)，那也不是分享經(jīng)濟(jì)特有的標(biāo)簽，因?yàn)槿魏我粋€(gè)行業(yè)都存在浪費(fèi)。“大家能看到路邊無人騎的單車，也需要看到口碑票房都差的電影，以及賣不出去的產(chǎn)品。創(chuàng)新本身有個(gè)試錯(cuò)的過程，過度（或不足）投資和浪費(fèi)都是其中不可避免的過程。”

　　

　　但值得注意的是，參與分享經(jīng)濟(jì)的企業(yè)還是遇到了實(shí)實(shí)在在的問題。如行業(yè)準(zhǔn)入的門檻、舊的監(jiān)管體系和利益格局以及難以獲得的公共數(shù)據(jù)，這些都已成為制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　

　　在這種情況下，中國官方日前為分享經(jīng)濟(jì)送出大禮包，要求破除行業(yè)壁壘和地域限制，進(jìn)一步取消或放寬資源提供者市場準(zhǔn)入條件限制，審慎出臺新的市場準(zhǔn)入政策，提高政策透明度；要探索建立政府、平臺企業(yè)、行業(yè)協(xié)會以及資源提供者和消費(fèi)者共同參與的分享經(jīng)濟(jì)多方協(xié)同治理機(jī)制。

　　

　　針對一些分享經(jīng)濟(jì)平臺企業(yè)反映的“缺乏公共數(shù)據(jù)資源支持”這一發(fā)展瓶頸，官方要求大力推動(dòng)政府部門數(shù)據(jù)共享、公共數(shù)據(jù)資源開放，加大政府部門對分享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和服務(wù)的購買力度。        （中新社）