原標(biāo)題：虛報(bào)貪污征地補(bǔ)償款寧縣一副鎮(zhèn)長免予刑罰
　　
　　大西北網(wǎng)4月17日訊 寧縣新莊鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長樊某某因在工作中，虛報(bào)土地補(bǔ)償安置補(bǔ)助費(fèi)、青苗補(bǔ)助費(fèi)進(jìn)行貪污，被寧縣法院一審以貪污罪，判處其有期徒刑1年，緩刑1年6個(gè)月。寧縣檢察院抗訴提出，認(rèn)為其適用緩刑于法無據(jù)。慶陽中院二審改判其犯貪污罪，免予刑事處罰。
　　
　　寧縣法院一審認(rèn)定，2012年3月至6月，時(shí)任寧縣新莊鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長的被告人樊某某利用其擔(dān)任新華村至米家溝公路征地拆遷工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長的職務(wù)便利，憑空在新莊鎮(zhèn)溝圈村村委會(huì)主任李某名下虛報(bào)土地補(bǔ)償安置補(bǔ)助費(fèi)、青苗補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)21317元。補(bǔ)助資金到賬后，李某于2013年3月17日、18日兩次將補(bǔ)助資金支取后交給樊某某。2014年4月樊某某調(diào)離新莊鎮(zhèn)人民政府時(shí)以發(fā)放補(bǔ)助名義向拆遷征地領(lǐng)導(dǎo)小組成員每人發(fā)放補(bǔ)助1000元。剩余14317元被其侵吞。在偵查階段，樊某某退繳了全部贓款。
　　
　　一審宣判后，寧縣檢察院抗訴提出，原審判決對(duì)指控的犯罪數(shù)額21317元中的7000元是否以犯罪數(shù)額認(rèn)定未明確界定是錯(cuò)誤的。對(duì)樊某某量刑適當(dāng)，但適用緩刑于法無據(jù)。
　　
　　慶陽中院二審認(rèn)為，樊某某在偵查、審判階段對(duì)虛報(bào)土地補(bǔ)助、青苗補(bǔ)助費(fèi)21317元及用于發(fā)放工作組成員應(yīng)為8000元補(bǔ)助的主要事實(shí)供認(rèn)不諱，并退還了全部贓款，其對(duì)法律適用及行為性質(zhì)的辯解并不影響對(duì)其認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)的認(rèn)定。除有證據(jù)證明用于工作組的合理開支1620元及為8名工作組成員發(fā)放8000元補(bǔ)助外，剩余11697元被樊某某據(jù)為己有，其行為已構(gòu)成貪污罪。鑒于其犯罪情節(jié)較輕，且已退賠了全部贓款，有悔罪表現(xiàn)，考慮到實(shí)際情況，可對(duì)其免予刑事處罰，遂予以改判。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))