違建彩鋼房被拆房主狀告執(zhí)法局

　　索賠40萬元，被法院駁回

　　大西北網(wǎng)5月19日訊 認(rèn)為蘭州市西固區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對自己的房屋強行拆遷造成損失，家住西固區(qū)的陳某將西固區(qū)執(zhí)法局告上法庭索要賠償40萬。昨日，七里河區(qū)法院公布一審判決結(jié)果，駁回原告陳某的行政賠償請求。

　　陳某是西固區(qū)陳坪街道陳官營村村民，其位于陳官營村惠安堡85號的住宅，早在2005年年底就納入了西固區(qū)城中村改造的范圍，西固區(qū)政府于2006年進行了面積測量和評估留存。

　　2013年1月，蘭州市地鐵軌道1號線開始建設(shè)，而惠安堡85號院位于軌道交通一號線一期工程建設(shè)項目征地范圍內(nèi)。2013年2月下旬，陳某在85號院內(nèi)的房屋上加蓋彩鋼房一層，面積約480平方米。西固區(qū)執(zhí)法局陳坪執(zhí)法中隊發(fā)現(xiàn)違法建設(shè)后，于2013年3月2日、3月16日分別作出兩份責(zé)令改正通知書，限陳某立即停止違法建設(shè)，并在7日內(nèi)自行拆除。2013年7月14日，見陳某的彩鋼房沒有拆除意向后，執(zhí)法局又作出責(zé)令改正通知書，限陳某在1日內(nèi)自行拆除所建違法建設(shè)，但陳某仍未在規(guī)定的期限內(nèi)自行拆除自建的彩鋼房。2013年7月15日，西固區(qū)執(zhí)法局與西固區(qū)相關(guān)部門聯(lián)合對陳某院內(nèi)搭建的彩鋼房實施了強制拆除。

　　陳某認(rèn)為，西固區(qū)執(zhí)法局拆除彩鋼房的行為侵犯了自身合法財產(chǎn)，且程序違法，他訴至法院要求執(zhí)法局賠償拆除彩鋼房給其造成的損失40萬元。該案經(jīng)七里河區(qū)法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定，在行政賠償訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。鑒于原告未提供財產(chǎn)損失方面的證據(jù)，原告的訴請本院不予支持。經(jīng)審判委員會討論決定，判決駁回原告陳某的行政賠償請求。