他“栽”在了好處費上

　　原蘭鐵局貨計科長受賄126萬元獲刑14年

　　大西北網(wǎng)8月7日訊 原蘭州鐵路局運輸處貨運計劃科科長憑借安排裝車、發(fā)運煤炭之便利，以每噸40元的價格收受好處費，價格累計達126.3705萬元。東窗事發(fā)后，科長因受賄罪、行賄罪被判處有期徒刑14年。對此結(jié)果，被告不服，以“偵查人員對其實施了疲勞審訊的方法而獲取的審訊筆錄”等理由提出上訴。昨日，記者獲悉，省高院在公開開庭審理該案、結(jié)合全案證據(jù)后，終審裁定“駁回上訴，維持原判。”

　　鐵路運輸有貓膩給提成才發(fā)貨

　　魏某某，女，1964年出生，福建省閩侯市人，大專文化，曾任蘭州鐵路局運輸處貨運計劃科科長，蘭州鐵路局自備車辦公室綜合部部長。2013年6月9日，魏某某涉嫌受賄犯罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。

　　法院審理查明，被告人魏某某在擔任蘭州鐵路局運輸處貨計科科長期間，于2006年至2008年，利用負責(zé)鐵路貨運計劃審批的職務(wù)便利，為甘肅省煤炭運輸銷售有限公司（以下簡稱煤炭銷售公司）審批車皮，以及通過蘭州鐵路局貨運處貨調(diào)主任張某甲（另案處理）幫忙安排裝車、發(fā)運煤炭，先后收受該公司經(jīng)理吳潤生（另案處理）好處費126.3705萬元。

　　2006年，被告人魏某某為了幫助甘肅省煤炭運輸銷售有限公司從平?jīng)瞿险镜鹊匕l(fā)運原煤，請托時任蘭州鐵路局運輸處貨調(diào)主任張某甲幫忙安排裝車、發(fā)運，先后3次送給張某甲好處費，共計8萬元。

　　在偵查過程中，魏某某家屬退繳贓款20萬元。原審法院認為被告人魏某某的行為構(gòu)成受賄罪和行賄罪，其行賄犯罪有自首情節(jié)，可從輕處罰，以被告人魏某某犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑十四年；并判決扣押到案的贓款20萬元，依法沒收，上繳國庫，尚未追回的贓款，繼續(xù)追繳。

　　宣判后，原審被告人魏某某上訴提出，原判認定部分受賄罪事實不清，證據(jù)不足；已經(jīng)退贓100余萬元，原判只認定了20萬元，與事實不符；偵查人員對其實施了疲勞審訊的方法而獲取的審訊筆錄。

　　不服判決提上訴疲勞審訊成上訴理由

　　2015年4月22日，省高院公開開庭審理了本案，綜合全案證據(jù)后，省高院認為，每起受賄事實，均有發(fā)運原煤（煤炭）的統(tǒng)計明細、相關(guān)銀行賬務(wù)流水記錄和相關(guān)證人的證言在案證實，且這些證據(jù)能夠相互印證上訴人魏某某收受他人每噸40元的運送原煤（煤炭）好處費，上訴人魏某某在偵查階段也供認，自己收受的費用于其丈夫開辦學(xué)校之用，該供述與其丈夫的證言能夠相互印證。卷內(nèi)材料證實，偵查機關(guān)從上訴人魏某某丈夫處扣押人民幣只有20萬元，無其他證據(jù)證明還扣押了其他款物。

　　關(guān)于上訴人魏某某所提偵查人員對其實施疲勞審訊而獲取審訊筆錄的上訴理由，經(jīng)查，偵查人員對上訴人魏某某依法進行訊問，保障了其休息的權(quán)利，在二審?fù)徶校显V人魏某某也承認偵查機關(guān)并未對其實施違反法律規(guī)定的審訊方法，其以自身思想壓力為由，認為偵查機關(guān)對其實施疲勞審訊而獲取筆錄的辯解無事實和法律依據(jù)，該上訴理由亦不能成立。

　　省高院終審裁定：駁回上訴，維持原判。