員工夜班后單位公寓死亡 不屬工傷

　　死者家屬以“工傷”訴諸法庭 甘肅礦區(qū)法院駁回其訴求

　　大西北網(wǎng)11月6日訊  中核四O四有限公司（以下簡(jiǎn)稱四O四）員工朱某,在小夜班結(jié)束后回到單位公寓休息，卻未料死亡。甘肅礦區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為非工傷，而朱某妻子則認(rèn)為朱某在工作期間休息死亡應(yīng)屬工傷，享受工傷待遇，于是將甘肅礦區(qū)人力資源和社會(huì)保障局（以下簡(jiǎn)稱礦區(qū)人社局）與四O四告上法庭。

　　庭審中，朱某是否在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)，是否因工作原因而死亡成為各方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。11月5日記者獲悉，甘肅礦區(qū)法院以朱某在下完小夜班后，回礦區(qū)公寓內(nèi)正常休息睡眠期間死亡，不認(rèn)定為工傷或視同工傷的情形，故駁回其家屬請(qǐng)求。

　　朱某妻子李某訴稱，其丈夫朱某于2014年3月5日下午2時(shí)坐四O四通勤車去礦區(qū)上班。3月6日，四O四電話告知丈夫于3月5日下小夜班后在公寓休息時(shí)死亡。事發(fā)后，四O四沒(méi)有按照李某要求對(duì)丈夫死亡事故以工傷事故處理。李某申請(qǐng)認(rèn)定丈夫死亡為工傷事故，礦區(qū)人社局作出決定書認(rèn)定其死亡不屬于工傷事故。2014年12月17日，李某申請(qǐng)行政復(fù)議。2015年2月12日，甘肅省人力資源和社會(huì)保障廳作行政復(fù)議決定書，認(rèn)定朱某死亡不屬于工傷事故。礦區(qū)人社局辯稱，朱某下班后于3月6日零時(shí)40分許到礦區(qū)福利區(qū)公寓休息。當(dāng)日10時(shí)30分許，朱某應(yīng)上白班，乘車時(shí)同事未見(jiàn)到朱某，也未聯(lián)系到朱某本人。之后，同事打開朱某的公寓門時(shí)，發(fā)現(xiàn)其仰臥在床上，無(wú)呼吸跡象，立即撥打了110和120。警方尸檢認(rèn)定系意外猝死。礦區(qū)人社局認(rèn)為朱某死亡地點(diǎn)在公寓非工作場(chǎng)所，也非工作時(shí)間、非工作原因，不符合認(rèn)定或視同工傷的情形，對(duì)其不予認(rèn)定工傷。工作單位四O四述稱，根據(jù)實(shí)情，朱某死亡地點(diǎn)在其公寓、休息時(shí)間，與工作沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》。