蘭州城運處原運輸科長 張維軍貪腐案昨日重審

　　被告對指控的3起事實均提出異議

　　大西北網(wǎng)3月17日訊    備受關注的蘭州交通運管系統(tǒng)貪腐窩案眾被告人相繼被判刑，其中2014年8月5日，蘭州中院對蘭州市城運處運輸科原科長、蘭州恒順汽車出租車公司（下稱恒順公司）原董事長張維軍以犯貪污罪、受賄罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑18年。宣判后，張維軍當庭表示上訴。

　　2015年9月6日，省高院發(fā)布該案二審裁定認為，該案部分事實不清，撤銷一審判決，發(fā)回重審。2016年3月16日，蘭州中院以張維軍涉嫌貪污、受賄兩罪在該院刑事審判庭重審。庭審現(xiàn)場，張維軍對公訴機關指控的3起事實均提出異議。經(jīng)過審理該案將擇期宣判。

　　轉(zhuǎn)讓出租車經(jīng)營權非法獲利

　　據(jù)公訴方指控，2003年12月，城運處下屬的蘭州恒順汽車出租車公司（下稱恒順公司）在蘭州市出租車有償轉(zhuǎn)讓公開競標中，取得125輛出租車經(jīng)營權，后又將該125輛經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓給蘭州市另一出租車公司，該出租車公司交付蘭州市交通局1875萬元運營費外，另支付恒順公司轉(zhuǎn)讓費125萬元。2005年3月2日，張維軍安排下屬以歸還該出租車公司借款為由，將125萬元由恒順公司基本賬戶轉(zhuǎn)出，另開賬戶存為定期。2006年3月29日，張維軍又安排下屬將125萬元中的100萬元，變匯至該出租車公司下屬的一汽車租賃公司，并通過該出租車公司倒出現(xiàn)金100萬元，其中50萬元抵頂了時任城運處處長杜明飛（已判）轉(zhuǎn)讓125輛出租車經(jīng)營權的好處費。一個月后，該出租車公司負責人金某將另外50萬元交由張維軍，余款25萬元及利息用于恒順公司的開支。2006年10月12日，張維軍安排下屬向該出租車公司索要一張時間為2005年3月2日的125萬元的還款收據(jù)，以此填平了恒順公司的賬目。

　　另外，接手125輛經(jīng)營權的出租車公司支付恒順公司125萬元轉(zhuǎn)讓費不久，張維軍以競標取得125輛出租車經(jīng)營權為由，向該出租車公司負責人金某索要辛苦費80萬元，次日，金某給予張維軍80萬元。

　　偽造工程預算書套取客運附加費

　　據(jù)公訴方指控，2006年12月4日，蘭州交通運輸集團有限責任公司（下稱交通運輸集團）向蘭州市城市交通運輸管理處上繳下半年度的客運附加費145萬元，因城運處已接到停收客運附加費的通知，張維軍請示城運處領導將該145萬元存入蘭州市出租汽車行業(yè)協(xié)會賬戶。

　　2007年7月，甘肅省交通廳和甘肅省公路局正式下發(fā)文件停止城運處征收客運附加費，改由省級交通征稽機構負責，張維軍沒有如實上繳至省公路局并將此款截留，并于2007年7月20日，由蘭州市出租汽車行業(yè)協(xié)會轉(zhuǎn)賬至交通運輸集團145萬元。

　　2009年底，張維軍以給城運處辦福利為由，要求交通運輸集團退還145萬元，并提出給交通運輸集團提供發(fā)票，以便交通運輸集團做賬處理。隨后，張維軍通過蘭州市一出租車公司，編造汽車東站、汽車西站、汽車南站的站區(qū)亮化工程的安裝工程預算書，虛開發(fā)票金額114萬余元，并以甘肅天地建業(yè)公司名義從交通運輸集團套取總價值114萬余元的四張轉(zhuǎn)賬支票，再從該出租車公司倒出106萬元據(jù)為己有。

　　2012年5月，蘭州交通運輸系統(tǒng)貪腐窩案案發(fā)。6月18日，張維軍涉嫌貪污罪、受賄罪被依法刑拘，同年6月28日因涉嫌貪污罪被依法逮捕。公訴機關認為，張維軍在擔任城運處運輸科科長期間，利用收繳客運附加費的職務便利，采取提供虛假手續(xù)、虛開發(fā)票等手段，套出現(xiàn)金后據(jù)為己有，將出租車公司的出租車轉(zhuǎn)讓費，采用以借款記賬，以虛假的還款手續(xù)做成賬務的手段，將部分據(jù)為己有，其行為已構成貪污罪；同時還利用職務之便，向他人索取財物，其行為又構成受賄罪，應予數(shù)罪并罰。

　　庭審中，張維軍對公訴機關指控的罪名予以否認。稱第一起，第二起確有這兩筆錢，但自己是負責具體業(yè)務工作，從未參與過單位財物，“錢款是國家財政，更何況自己只是個科長，根本做不了這些事，因此第一起、第二起貪污均不屬實。”另外，就有無受賄80萬的事情，張維軍在法庭上辯稱：“如果有就天打五雷轟。”