玩忽職守致使公司140萬余元被騙

　　蘭州市政房地產(chǎn)公司原法定代表人和原財(cái)務(wù)科長終審各領(lǐng)其刑

　　大西北網(wǎng)10月11日訊     蘭州市市政房地產(chǎn)管理經(jīng)營公司（以下簡稱蘭州市政房地產(chǎn)公司）原法定代表人、經(jīng)理王某和原財(cái)務(wù)科科長魯某作為國家機(jī)關(guān)委托，代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在工作中因不能認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。2016年10月10日，蘭州市中級人民法院對外公布該案終審判決，以王某犯玩忽職守罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；魯某犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　員工編造虛假用途 騙取現(xiàn)金140萬余元

　　經(jīng)查明，蘭州市政房地產(chǎn)公司系蘭州市城市建設(shè)管理委員會(huì)于1993年成立的集體企業(yè)，王某系該公司原法定代表人、經(jīng)理，魯某系該公司財(cái)務(wù)科原科長。1998年6月4日，蘭州市人民政府通過會(huì)議決定的方式，將蘭州新三路拓建工程交由蘭州市城市建設(shè)管理委員會(huì)（2010年更名為蘭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局）全權(quán)負(fù)責(zé)。2004年3月15日，蘭州市城市建設(shè)管理委員會(huì)所屬的蘭州市城市建設(shè)開發(fā)管理處與蘭州市市政房地產(chǎn)管理經(jīng)營公司簽署協(xié)議，將原屬于該委員會(huì)負(fù)責(zé)的蘭州新三路拆遷安置戶安置到雁灘安居小區(qū)的產(chǎn)權(quán)調(diào)換工作，委托給蘭州市政房地產(chǎn)公司辦理。這項(xiàng)工作由王某總體負(fù)責(zé)，王某便安排公司員工丁某具體辦理。

　　2014年1月27日至2014年6月19日期間，丁某謊稱安居小區(qū)剩余600余拆遷戶房屋已經(jīng)在蘭州市房地產(chǎn)交易中心完成測繪，在蘭州市地稅局專業(yè)化分局完成了核稅，以需要向蘭州市地稅局繳納相關(guān)稅費(fèi)、加快辦證進(jìn)程為由，向王某提出從公司借支現(xiàn)金的申請。王某未核實(shí)丁某是否已向房產(chǎn)交易中心遞交申請辦證材料，也未要求丁某提供辦理房產(chǎn)證所需的房產(chǎn)交易中心出具的房屋勘測報(bào)告和地稅局出具的核稅單，就簽字同意給丁某借支現(xiàn)金。并違反《現(xiàn)金管理暫行條例》的規(guī)定，安排財(cái)務(wù)科長魯某和會(huì)計(jì)蔣某在2014年1月27日至2014年6月19日期間分13次以提取備用金、差旅費(fèi)等名義從公司基本戶的開戶銀行提取現(xiàn)金共計(jì)1427606元借給丁某（其中2014年1月27日第一筆現(xiàn)金48640元系會(huì)計(jì)蔣某提取，其余14筆現(xiàn)金1378966元均由魯某提?。ｔ斈吃诿髦啻谓杞o丁某大筆現(xiàn)金用以繳納辦證稅費(fèi)違反《現(xiàn)金管理暫行辦法》“開戶單位之間的經(jīng)濟(jì)往來，應(yīng)當(dāng)通過開戶銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)賬結(jié)算”的規(guī)定，并且在丁某每次借款后均未向財(cái)務(wù)人員報(bào)賬的情況下，仍按照王某的安排編造虛假用途從銀行提取1378966元現(xiàn)金借給丁某，致使丁某從公司騙取現(xiàn)金共計(jì)1427606元用于個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)。2014年7月2日，丁某退還公司18萬元，同年7月7日，丁某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)自首。在案件偵查過程中，辦案機(jī)關(guān)追回贓款14.5萬元。

　　玩忽職守 經(jīng)理科長雙雙獲罪

　　蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，王某、魯某身為在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在履行職務(wù)過程中，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。二人的行為均已構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于魯某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，以王某犯玩忽職守罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；魯某犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　一審宣判后，王某和魯某不服，遂向蘭州中院提起上訴。蘭州中院終審遂駁回上訴，維持原判。