近日，一起“真假田黃石案”在中國古玩市場引起軒然大波。當此事以上海市靜安區(qū)法院判決賣方退還４０萬元而宣告終結時，人們終于發(fā)現，古玩市場已經到了不得不用法律來解決行業(yè)內糾紛的時候了。

    ３月９日，文化部中國藝術品評估委員會副主任、著名鑒寶專家王立軍接受周末報記者的獨家專訪，向我們揭示了一個真實的波譎云詭的“古玩江湖”。

熱播欄目的背后

    王立軍的頭銜很多，最廣為人知的就是中央電視臺《藝術品投資》、《鑒寶》欄目的專家組成員。近兩年來，藝術品拍賣市場極其火爆，《鑒寶》欄目也受到越來越多的關注。在受關注的同時，越來越多的質疑聲隨之出現。王立軍在接受記者專訪時，針對其中質疑聲最大的兩個焦點事件作出了回應。

田黃石事件

    ２００４年９月１１日央視《鑒寶》欄目的重頭戲——專家鑒寶中，專家對天津藏友朱廷哲提供的一方“清代壽山橘皮田黃凍印石”進行鑒定估價。

    據觀眾回憶，當時在場的鑒定專家是天津市藏石學會會長靳志忠，他給這方壽山田黃凍印石開出了１８０萬元的高價。但節(jié)目播出后，很快就有觀眾在天津人民美術出版社２００３年５月出版的《田黃石鑒賞與收藏》一書中發(fā)現，該書刊有一件與《鑒寶》欄目中質地、形狀、印記相同的田黃印石，而該寶物的持有人正是靳志忠。

     王立軍聽到這事時，撇著嘴哼了一聲：“那是個贗品！不過曾經還有人出更高的價格把它買下了呢。”

    “靳志忠出過好幾本田黃石的書，名氣很大。有一次，我?guī)е娨曔B續(xù)劇《西游記》中小白龍的扮演者王伯昭去他那里挑選田黃石。”王立軍說，“我到他家時，正好有一個臺灣人在打那方壽山田黃凍印石的主意。結果，那個臺灣人當天就送來３００萬元人民幣，取走了石頭。”

    “可是沒過多久，那個臺灣人就折轉回來，說田黃石是假的，要跟靳志忠打官司。據說，靳志忠最后把錢如數退給了臺灣人。”王立軍笑著說，“跟我同去的王伯昭很冤，不管我怎么勸阻，最后還是花了幾千塊買了靳志忠一塊石頭。后來找其他人鑒定才發(fā)現，那也是假貨。”
    記者獲悉，在田黃石事件發(fā)生后，靳志忠如今從公眾視線中銷聲匿跡。

    王立軍搖搖頭說：“其實，那天在靳志忠家我已經發(fā)現不光臺灣人買的那塊是假田黃石，而且靳志忠花巨資收藏的田黃石沒有一塊是真的。”

青銅鏡事件

    ２００７年初，央視《藝術品投資》欄目和江蘇丹陽市人民政府聯合舉辦的“２００７民間尋寶記——走進丹陽”中，一面據稱曾被陳逸飛等人出價１００萬美元的戰(zhàn)國青銅鏡，在禮儀小姐展示時不慎摔落在地，當場碎裂！眾多目睹這一過程的人都愣在當場，一時間鴉雀無聲。

    這件事很快引起軒然大波，很多藏家和觀眾都對央視工作人員的粗心態(tài)度進行了質疑。王立軍當時也在現場，他向記者透露了與此事有關的許多內幕。

    王立軍說，那面銅鏡其實并不為包括他在內的專家看好，只因銅鏡所有人陳鳳九另外還收藏了幾面有價值的銅鏡，所以才破例讓那面銅鏡登臺亮相。至于銅鏡值１００萬美元的說法，是陳鳳九的一個朋友說的，并不可信。

    當銅鏡被摔碎后，央視工作人員和現場專家立刻對銅鏡進行了更為慎重的鑒定，并將實際價值跟陳鳳九進行了溝通，最后陳鳳九也同意不再追究此事。

    王立軍說：“我們跟陳鳳九各讓一步，他不追究，我們也不向媒體透露銅鏡的實際價值，所以人們就再也沒看到這個事件的后續(xù)報道。”

貪官馬向東的藏品基本是假貨

 在接受記者專訪時，王立軍說得最多的一個詞就是“贗品”。在他看來，當下的古玩市場“贗品”已經無所不在了。“前幾年，南方某地‘發(fā)掘’出了一大批石造佛像，請專家去看。專家一看，說：不得了，你們要發(fā)財了！當地領導聽了很高興，準備投幾個億，成立佛教藝術館，搞旅游開發(fā)。這時有人舉報說，這其實是一個古玩商造的假文物。后來請了北京的專家再去看，那些佛像果然都是假的。” (責任編輯：鑫報)