作家李敖為兒子的新書“保駕護航”。圖為7月28日，臺北，李敖、李戡（右）在《李戡戡亂記》新書記者會上。本報記者 吳濟海/攝

    “有很多人罵我‘親中賣臺’，還有罵更難聽的，但我無所謂，習(xí)慣了。在臺灣，只要你說大陸的好話，就會有人罵你的”

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者吳濟海發(fā)自臺北 今年7月，李敖之子李戡比父親要炙手可熱得多。剛剛高三畢業(yè)，就憑借優(yōu)異成績被臺灣大學(xué)和北京大學(xué)同時錄取。但7月7日，李戡高調(diào)公布寫給北大的申請書，放棄臺大進北大；余波未了，他又在7月下旬推出了自己第一本書《李戡戡亂記》。其間，對民進黨當(dāng)政時期修訂的歷史、中文、“公民與社會”等教科書以及聯(lián)考內(nèi)容中的“去中國化”、扭曲事實等現(xiàn)象大加撻伐。
    說到兒子，李敖頗為自豪，甚至表示，17歲的李戡已經(jīng)超越了17歲時的他，因為他是從臺大畢業(yè)后才寫書罵臺大，而李戡還沒上大學(xué)就能批評高中教材了。
    真是“虎父無犬子”還是部分臺媒所說的“狂妄自大”？7月29日，年輕的李戡坐到了本報記者面前。

“我是被民進黨課綱逼著戡亂的”

    出乎意料的是，眼前的李戡看上去文氣而單薄。他遠沒有李敖那般炮珠四射。在大多數(shù)時間里，他簡潔地回答完問題便安靜地看著你。但只要提到自己的新書《李戡戡亂記》，他就像重新注入精氣神一般，說話頓時流利起來。
    《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：為什么在高中畢業(yè)時寫這么一本書？
    李戡：我是被逼的，是被民進黨的課綱逼的。因為沒人做，我只好自己來寫。在這個時間出書，一是內(nèi)容準備得差不多了，二是趕在18歲以前。
    Q：一定要趕在18歲以前？
    A：對。在臺灣，18歲以前寫書不用承擔(dān)法律責(zé)任，我要再過幾天（8月3日）才滿18歲，所以我不用擔(dān)心因這本書進牢獄。這不完全是開玩笑，在臺灣，真的可能發(fā)生這種事，就是有人因為對我的批評不滿，在這本書里挑點毛病出來起訴我，告我誹謗啊什么的都有可能。
    Q：你在這本書的自序中提到，民進黨修訂的教科書存在很多扭曲事實和“去中國化”的內(nèi)容，而你成功地避免了被洗腦，你是怎樣做到的？
    A：一方面是受我父親的影響。他實事求是的態(tài)度、批判的精神，讓我學(xué)會了看事情、做研究需要周全。我不可能相信單方面的論述，需要多找文獻資料，多方論證。另外，（目前依據(jù)民進黨時期頒布的2006年課綱所編撰的）教科書的問題實在太多了，拿著那些教科書，我發(fā)現(xiàn)了很多問題，于是就去找資料，去比對，慢慢積累素材。
    Q：其他同學(xué)有沒有意識到教科書中存在的問題？
    A：絕無僅有。他們可能有時也覺得教科書有問題，但不會去搜集資料，也不會去比對了。我為了寫這本書，去找了5個版本的歷史教科書進行比較。不過我在學(xué)校表現(xiàn)得很正常，為了考試也會翻一翻發(fā)的教科書，課外會去搜集資料。
    Q：你曾說，民進黨是要教出一群“仇視中國”的人，怎么理解？
    A：一是為了實現(xiàn)“去中國化”，他們通過政治干預(yù)教科書內(nèi)容和教學(xué)的痕跡太過明顯；二是在聯(lián)考中多次出現(xiàn)“文革”、“大躍進”等考題，以此來丑化中國形象。
    Q：你剛才說，沒人去做這個工作，所以你要來做。
    A：我覺得“統(tǒng)派”的聲音沉寂太久了，發(fā)發(fā)聲也不錯。
    Q：你覺得自己是統(tǒng)派？
    A：不是我自己覺得，而是只要我罵臺灣，不管罵的是真是假，我就會被歸為“統(tǒng)派”。

“讀北大是為了彌補父親的遺憾”

    采訪之時，《李戡戡亂記》上架3天，排在人文社科類書籍暢銷榜的第三名。李戡說，他不在乎書的銷量，但他并非完全不在乎。也許是因為“罵了臺灣”，臺灣沒有任何一家電視媒體播出7月28日新書發(fā)布會的現(xiàn)場，這令他感到有些失落。
    Q：你的同學(xué)們呢？出書之前，你很高調(diào)地宣布選擇北大，你的同學(xué)和朋友有沒有反對？你有沒有挨罵？
    A：我所讀的中學(xué)（臺灣師大附中）是全臺灣最好的中學(xué)之一，同學(xué)比較理性，認識我的同學(xué)和朋友對我也比較熟悉，他們都支持我。但也有很多“憤青”，比如最近在臺大校園BBS上，有很多人罵我“親中賣臺”，還有罵更難聽的，但我無所謂，習(xí)慣了。在臺灣，只要你說大陸的好話，就會有人罵你的。
    Q：你幾次面對媒體時都表示臺灣太狹小，所以要去北京，你希望在北大、北京有哪些不一樣的收獲？
    A：我去過幾次北京，感覺不錯，那邊的包容性比較強吧，臺灣比較狹隘。臺灣的文化以臺灣為本位，好像做什么都要為臺灣好，這就變成了一種負擔(dān)。去大陸，希望能接受大氣魄的文化。
    Q：你是什么時候開始有想報考北大的？是為父親彌補遺憾還是出于對自己未來的考慮？
    A：一上高中就有了。當(dāng)時了解到，臺灣學(xué)生要去大陸讀書的話就要參加為港澳臺學(xué)生舉辦的高考，我也在做著準備，但今年的最新政策是，大陸的大學(xué)開放臺灣學(xué)測成績達到“頂標(biāo)”級的學(xué)生免試申請，我學(xué)測成績是“頂標(biāo)”，就幸運地避免了參加港澳臺學(xué)生高考，直接申請北大了。
    北大也是我選擇去大陸就讀的唯一學(xué)校。大家可能也知道，我們家族跟北大有淵源，我祖父、大姑、二姑都曾在北大就讀，父親也以未上北大為憾。因此，我的選擇也是在為父親彌補遺憾吧，他也非常支持我。
    Q：為什么報考了北大的經(jīng)濟學(xué)院，而沒有選擇歷史或者文學(xué)？
    A：我報考北大時填報了2個志愿，第一志愿是經(jīng)濟，第二是管理，因為我對經(jīng)濟很感興趣。文史知識，我會去關(guān)注，但不太想從事這方面的學(xué)術(shù)研究。
    我希望第二年選專業(yè)時能進入金融系學(xué)習(xí)，但具體未來要做什么職業(yè)還沒考慮。我希望能在大學(xué)期間去公司實習(xí)，還要到大陸各地去旅游，去了解。

“我準備在北大談戀愛”

    李戡不熱衷名牌，穿什么衣服都由母親做主。他的愛好聽上去也與周圍同齡人多有不同，他說，最喜歡聽的歌是《黃河》組曲，因為“覺得特別好聽”。他的乖巧與安靜更在李敖的朋友中有目共睹。
    Q：有沒有想過，“李敖兒子”的光環(huán)可能會影響你的大學(xué)生活？
    A：不要“闖禍”就好。
    Q：什么是“闖禍”？
    A：就是不要給我爸爸丟臉。既然是去念書就要專心念書，沒有特別的事情，就不會像在（臺灣）這邊這樣接受媒體采訪了。
    Q：你的偶像就是你父親？
    A：是的，還有郭冠英。（編者注：郭冠英，前臺“新聞局駐加拿大新聞官”，曾以“范蘭欽”為筆名痛斥“臺獨”分子是“倭寇”，在島內(nèi)引起廣泛關(guān)注。）
    Q：最佩服他們什么？
    A：最敬佩他們的勇氣和精神?！?br />     Q：你大學(xué)四年會繼續(xù)寫書嗎？
    A：目前沒有計劃，寫書太花時間了，受不了。
    Q：你之前對媒體說，準備要在北大談戀愛，是真的嗎？
    A：我覺得不同的年齡階段有不同的事需要承擔(dān)，比如說，如果我在17歲時先談女朋友，在18歲的時候再寫《李戡戡亂記》，可能我會因為這本書被關(guān)進牢獄了，我還怎么繼續(xù)談戀愛？但我17歲的時候沒有談，而是把這本書寫出來了，等18歲的時候，我成年了，也就可以安心談戀愛了，女孩子也不用擔(dān)心我吃官司了。（笑）
   Q：你父親對女性的評價標(biāo)準向來嚴苛，他找的戀人既要有美貌，也要有內(nèi)涵。這種標(biāo)準會影響到你選擇戀人嗎？
    A：又漂亮又有氣質(zhì)當(dāng)然好啊，但時代不一樣了。我父親他們那個時代希望對方有才氣，即使窮一點也沒關(guān)系，現(xiàn)在很多人就只看錢了。我主要還是看有沒有共同語言吧。

“沒超過父親，但超越了臺灣所有同輩”

    當(dāng)被問到自己和父親李敖有哪些相似與不同點時，李戡思索了好一會兒答不上來。這時，臨時走入咖啡廳的郭冠英干脆替他說：“他道德比爸爸高，學(xué)問比爸爸低。”是這樣嗎？李戡笑而不答。
    Q：你看過多少父親寫的書？覺得怎么樣？
    A：大部分都看過，覺得都很好?！?br />     Q：雖然父親對你影響很大，但你可能和母親在一起的時間更多，整體來看，他們對你的影響有什么區(qū)別嗎？
    A：我母親做事很細密，很周到，我寫這本書的時候她也幫忙校對，很認真。而父親對我的影響，更多的是宏觀視野方面的。
    Q：你和你父親之間從沒有沖突嗎？
    A：臺灣的很多年輕人跟父母之間有沖突的原因來自兩個方面，一是孩子要穿耳環(huán)、穿鼻環(huán)、染頭發(fā)、談戀愛啊之類的引起的，我沒有這方面的問題；二是學(xué)業(yè)不好，父母會批評，我的成績一直不錯，所以也就沒有沖突了。
    Q：你可以用什么詞形容你們父子之間的關(guān)系？
    A：師生、朋友、兄弟。我父親很好玩，他會經(jīng)常跟我講笑話逗我。
    Q：你的父親對你評價很高，說17歲的你已超越了17歲的他，你怎么看？你希望自己能在哪些方面超越父親李敖？
    A：他可能是說我出書的事吧。但在他那個年代，他不需要出書來撥亂反正，因為他們讀的還是完整的中國史；但現(xiàn)在年代不一樣了，我們的教科書已經(jīng)被民進黨改得不像樣，所以我才被迫出來寫這本書。所以，我不認為我已超越了他。但我超越了臺灣的所有同輩。

十七歲的抗議之作

——《李戡戡亂記》序言（摘錄)

【作者】李敖

    李戡生在1992年8月3日。那年媽媽王小屯二十八歲、爸爸李敖五十七歲。李戡叛逆，全部刀口外向，他的態(tài)度，基本上是看不起他看不起的，但缺乏實際沖突，因為他高高在上，不屑沖突。但是他看不起的學(xué)校教育與小島氛圍還是苦惱了他，他也就未能事事脫身。偶爾問到我，我一派老大，但相差五十七年，“代溝”畢竟有好幾條呀。
    《窗外》小說里，女兒認為媽媽不了解她，媽媽大叫一聲：“別以為我沒有過十七歲”。十七歲的我，不也正是制式教育下的被害人嗎？
    其實，李戡根本不在跟師大附中過不去，他的視野是“鬼島”問題，說他罵師大附中，未免小看了他了。
    李戡這本書在我眼中，它的特色有：
    第一，它是十七歲的抗議之作。一般十七歲，或無能為力、或默然而息，但這本書，卻揭竿而起、挺身而斗，以六七萬字對付你，這是何等抗議！
    第二，它是十七歲的務(wù)實之作。這本書少說空話，而是用比對、用證據(jù)來說話。“垂空文以自見”是不夠的，這本書，“獺祭”出許多“實文”。這是何等務(wù)實！
    第三，它是十七歲的論世之作。一般說來，十七歲尚不足以知人論世，但是，李戡別開生面、獨成一格。他有論世的高度和準確度。這是何等可信！
    十七歲的李戡超越了十七歲的我，我希望他繼續(xù)超越、逐年超越，提前發(fā)現(xiàn)我們要有更高更遠的視野，“老棄敦煌”何如“少棄敦煌”，當(dāng)那一天到來的時候，我們將會憑吊廢墟，因為它曾是我們的一切……