楊修，作為封建時(shí)代的一名謀士幕僚，堪稱中國古代知識(shí)分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價(jià)，該君才華學(xué)識(shí)是出眾超群的，在揣摩、分析、判斷、預(yù)見丞相曹操心理活動(dòng)方面，也是相當(dāng)準(zhǔn)確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因?yàn)檫@種先期預(yù)見的準(zhǔn)確，才為此掉了腦袋，反丟了自己的卿卿性命。曹操殺楊修，當(dāng)數(shù)古代知識(shí)分子遭受迫害打擊，最為典型的惡性冤案。
但凡念過中學(xué)的人都會(huì)記得摘自《三國演義》的《楊修之死》一文，當(dāng)時(shí)大家對楊修的印象大概不是愛耍小聰明就是活膩了找死。實(shí)際這位世代簪纓的大才子可沒有我們想像的那么淺薄，在羅貫中看來他是十分了得。
就像此前曹操身邊的幾個(gè)謀士一樣，楊修也是明輔曹操，暗反曹操。只不過他的方式有點(diǎn)與眾不同，看起來不那么大義凜然，甚至有點(diǎn)猥瑣、小氣。但收效和殺傷力同樣驚人。
我們知道，在曹操?zèng)Q定處死楊修之前，小說用倒敘的方式列舉了幾個(gè)有趣的小故事，說明楊修早已讓曹操生厭，似乎在為曹操找充分的理由，讓讀者都覺得楊修確實(shí)很該死，耍小聰明也就算了，還總是處處露餡。比如猜園門上的“活”字；比如猜酥餅上的“一合酥”；比如猜曹操夢里殺人的原因；比如幫助曹植比試才華，都表現(xiàn)得像個(gè)愣頭青。
但由此小看楊修，那就錯(cuò)了，他的這些做法并非是玩火自焚，而是意在長遠(yuǎn)。要說書中知曹操者，莫若楊修。楊修清楚地看到，隨著曹操權(quán)傾天下，其心胸也正在日漸變窄，心窄便熱衷于玩文字游戲，心窄便嫌門寬，心窄便吝嗇地只給朝臣分一人一口酥；心窄便懷疑床邊的侍從；心窄到最后甚至妒忌自己賢達(dá)的兒子曹植。
那么緊接著曹操會(huì)恨誰呢？恨自己最知心的“小秘”———楊修。而這恰恰就是楊修想要的結(jié)果。別看“萬人嫌”的稱號(hào)誰都不喜歡，但對楊修來說可是大有用途，所謂養(yǎng)“嫌”千日，用力一時(shí)。請問曹操為什么要處死楊修？因?yàn)樗髞y軍心?；髞y軍心是所有軍法都規(guī)定的必?cái)刂铮趾螞r曹操對楊修心存宿怨呢。
那么這位主簿先生為什么卻還要不加掩飾去以身試法？他在有條不紊地實(shí)施自己的計(jì)劃。
我們知道，棄之可惜，食之無味的“雞肋”只是表現(xiàn)了曹操猶豫不決的心理，但楊修卻故意將其解釋成退兵，其目的就是利用曹操素來嫉恨自己的情緒，反激他非理性進(jìn)兵。此時(shí)曹操的實(shí)力明擺著不如劉備，進(jìn)攻必然是自取其敗。
盡管楊修只用一條命換了曹操的兩粒門牙(被魏延所射)，但卻讓劉備提前得到了漢中。另外，楊修當(dāng)初怠慢前來獻(xiàn)地圖的張松也是不想讓曹操得到第二個(gè)許攸，輕易取得西川(張松后來轉(zhuǎn)助了劉備)。再者，他多次以拙劣的方式支持曹植，也是為了反向影響曹操，使“操大怒，因此亦不喜植。”讓無能的曹丕繼位則曹家必早敗。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
