《法蘭西晚報》寬慰民眾說，法國不應(yīng)過于悲觀，自1789年法國大革命至今，法蘭西經(jīng)歷過一次又一次債務(wù)危機，每一次都通過改革獲得新生。從這個意義上說，歐債危機未嘗不是好事，以此喚醒法國人的危機意識，讓他們意識到不忍痛改革不行。英國牛津經(jīng)濟研究所學(xué)者維尼撒·羅素14日對《環(huán)球時報》表示，與希臘和意大利相比，法國的公共債務(wù)累計較低，經(jīng)濟支柱也不是金融業(yè)，因此不會因銀行業(yè)危機而全盤皆輸，甚至動蕩。唯一難以避免的是，歐元匯率不穩(wěn)將帶給法國不小損失。

 

法國不是希臘

對于歐洲來說，倒下一個希臘和倒下一個法國顯然無法同日而語。奧地利《維也納日報》14日的說法也許并不為過。該報稱，“歐洲的命運取決于法國”，只是現(xiàn)在法蘭西美麗的天空變得陰沉?！稏|南瑞士報》評論說，標(biāo)普的烏龍報告?zhèn)朔▏说淖宰?，卻反映出法國的現(xiàn)實，同時令歐元區(qū)可能陷入最嚴(yán)峻考驗——如果沒有這個歐元區(qū)第二大經(jīng)濟體，會怎么樣？

《聯(lián)合早報》的文章稱，與意大利相比，法國的債務(wù)問題更容易在國際市場上引發(fā)震蕩，因為意大利政府的債務(wù)大多由國內(nèi)投資者承擔(dān)，而法國卻是向國外機構(gòu)借貸。《大西洋》雜志說，法國是大規(guī)模消費市場，如果法國人手頭緊停止消費，其他國家也會受到影響。目前看來，薩科齊絕不是唯一必須努力應(yīng)對歐債危機政治影響的政客，法國的未來也事關(guān)整個歐洲未來。

美國“經(jīng)濟監(jiān)控”網(wǎng)站評論說，歐元區(qū)就像一個長期染病的病人，日子過得有好有壞，生命最后幾天的日子不壞，希臘換了新總理，意大利的貝盧斯科尼也下了臺，可壞日子馬上又要回來了。國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長丁一凡14日對《環(huán)球時報》說，如果真有國際評級機構(gòu)在這個時候給法國降級，將成為壓倒法國的最后一根稻草。而法國出事，將意味著歐元區(qū)甚至歐盟的終結(jié)。

《東奧地利新聞報》的文章稱，許多樂觀目前遠(yuǎn)去，現(xiàn)在歐元區(qū)只圍繞著核心歐洲區(qū)法國和德國。沒有法國，德國獨臂難撐，但潘多拉盒子已然打開。德國《商報》14日援引諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼的分析說，未來幾年歐元區(qū)最壞的情況是：歐元變成擴大版的德國馬克。他認(rèn)為，這個可能性最高可達(dá)四成。

“歐盟會像蘇聯(lián)一樣解體嗎？”法國《世界報》以此為題評論稱，那些在上世紀(jì)80年代分析蘇聯(lián)帝國衰落以及后來垮臺的人們，如今只能因歐盟當(dāng)前的相似狀況感到震驚。蘇聯(lián)帝國的解體讓人感受了自由化，這與有可能陪伴歐盟解體的情感截然相反。而且前者至少從廢墟中復(fù)活，而對于歐盟來說，還要看是否能比俄羅斯人干得更好。

在俄羅斯前財長庫德林看來，真正的危機不止于此。俄羅斯《晨報》援引他的觀點說，世界將在金融危機之后爆發(fā)經(jīng)濟危機，雖然可以避免，但希望渺茫。庫德林估計，解決歐債危機需要2萬億至3萬億歐元。他說，從衰退角度說，我們還沒有陷入危機，但導(dǎo)火線已經(jīng)點燃。金融危機正如火如荼，因此，之后多半將發(fā)生經(jīng)濟危機。 (責(zé)任編輯：鑫報)