美國(guó)物價(jià)穩(wěn)定，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)商品為其作出了貢獻(xiàn)，讓大量普通美國(guó)消費(fèi)者得到好處，對(duì)于這一點(diǎn)美國(guó)不應(yīng)該否認(rèn)，中美的貿(mào)易是雙贏局面，而不是某一方占便宜。
孫來祥：從目前的國(guó)際貿(mào)易格局看，發(fā)達(dá)國(guó)家享有定價(jià)權(quán)，中國(guó)只是一個(gè)生產(chǎn)基地。國(guó)際分工并不平等。將一些高耗能、高污染的制造業(yè)放在中國(guó)，其實(shí)是美國(guó)占了便宜。而在中美貿(mào)易中受到?jīng)_擊的美國(guó)產(chǎn)業(yè)，主要是一些在美國(guó)的“夕陽產(chǎn)業(yè)”以及大眾消費(fèi)品制造業(yè)。
張燕生：美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)去年的報(bào)告說，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口1個(gè)單位，中國(guó)就向美國(guó)出口4個(gè)單位，美中貿(mào)易形成巨額逆差。但是，全球化時(shí)代不是過去封閉時(shí)代一對(duì)一的貿(mào)易，美國(guó)的出口是全球的，包括中國(guó)境內(nèi)的返銷，美國(guó)境內(nèi)的出口僅僅是美國(guó)出口的一部分；而中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口，其實(shí)是全球?qū)γ绹?guó)的出口，中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品只是其中一部分。想達(dá)到美國(guó)要求的貿(mào)易平衡，只能退回到封閉時(shí)代。
華盛頓智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)研究員史劍道（德里克-西瑟斯）：在中美貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交往上，吃虧的部門是出口商。同時(shí)，美國(guó)消費(fèi)者從中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品獲益。美中兩國(guó)市場(chǎng)都應(yīng)當(dāng)更加開放。
“有些國(guó)際規(guī)則只反映西方利益”
記者：美國(guó)有些人指責(zé)中國(guó)不按國(guó)際規(guī)則辦事，聲稱中國(guó)“要按規(guī)矩出牌”，“要像成年人那樣行事”。什么是國(guó)際規(guī)則？中國(guó)應(yīng)該遵守以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則嗎？
梅新育：現(xiàn)在的國(guó)際體系基本是美國(guó)和西方國(guó)家主導(dǎo)下建立的。這些規(guī)則有些體現(xiàn)了生產(chǎn)力發(fā)展的客觀需求，我們需要共同遵循。有些只是反映了西方國(guó)家單方面的利益，甚至是西方國(guó)家少數(shù)利益集團(tuán)的利益，在西方國(guó)家國(guó)內(nèi)也行不通，這樣的規(guī)則要強(qiáng)迫其他國(guó)家遵守，哪有這個(gè)道理？但這種情況卻時(shí)有發(fā)生。在上世紀(jì)90 年代初的北美自由貿(mào)易協(xié)定談判中，美國(guó)強(qiáng)迫墨西哥接受非?？量痰氖袌?chǎng)開放條件，要求墨西哥全面開放金融服務(wù)市場(chǎng)，準(zhǔn)許美加非金融機(jī)構(gòu)從事商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。這種混業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式，當(dāng)時(shí)在美國(guó)國(guó)內(nèi)都是不允許的。
美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員黃育川：世貿(mào)規(guī)則最初主要是發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，現(xiàn)有規(guī)則并非都很合理，因?yàn)檫@些規(guī)則從當(dāng)初制定的時(shí)候就不是為了發(fā)展中國(guó)家的利益，更不是為了中國(guó)的利益。中國(guó)目前要做出決定，是否積極參與制定國(guó)際規(guī)則。如果是，就需要更積極地參與討論，了解更多信息。中國(guó)要想更好地解決這些問題，保護(hù)自身利益，就需要做出更充分的準(zhǔn)備。其次，中國(guó)在試圖修改規(guī)則的時(shí)候，要考慮選擇一個(gè)公平的方式，既尊重當(dāng)初制定規(guī)則的各方合法利益，也尊重后來者的合法利益。
霍建國(guó)：指責(zé)中國(guó)不遵守規(guī)則，說白了，就是沒有跟著美國(guó)人走。國(guó)際觀則長(zhǎng)期以來被美國(guó)及幾個(gè)西方主要國(guó)家操縱。恰恰這幾年，美國(guó)及幾個(gè)主要國(guó)家—手遮天的條件已經(jīng)發(fā)生了變化，新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，力量對(duì)比發(fā)生變化，與過去美國(guó)能夠擺脫發(fā)展中國(guó)家單獨(dú)制定規(guī)則的情況已經(jīng)大大不同。于是，美國(guó)就把中國(guó)作為它稱霸的主要障礙。
中國(guó)長(zhǎng)期以來一直是嚴(yán)格遵守國(guó)際準(zhǔn)則的，中國(guó)一直為維系一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境而努力。在中國(guó)入世的整個(gè)過程中，中國(guó)對(duì)入世承諾的遵守上，都是達(dá)標(biāo)的，評(píng)價(jià)是優(yōu)秀的。
“中國(guó)承擔(dān)責(zé)任越來越像大國(guó)”
記者：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升，美國(guó)政客近些年一直要求中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，聲稱中國(guó) “長(zhǎng)大了”，中國(guó)與20年或30年前相比已經(jīng)不同了。中國(guó)真的“長(zhǎng)大了”嗎？美中作為世界第一和第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易當(dāng)中各應(yīng)負(fù)起什么樣的責(zé)任？ (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
