美國總統(tǒng)奧巴馬和澳大利亞總理吉拉德在接近亞洲的澳大利亞北部部署美國軍隊的決定，以及來自中國的憤怒回應(yīng)，表明世界上這兩個大國之間的關(guān)系已冰冷到不僅引起美國人和中國人，而且還引起全世界嚴重關(guān)切的程度。

    3年前當奧巴馬剛?cè)胫靼讓m時，所有討論都是關(guān)于潛在的G2和中美共同領(lǐng)導世界。如果真的這樣，那對于其他任何國家來說都將是壞事——當大象跳舞時，老鼠很容易受到傷害。但是北京與華盛頓之間日益加劇的不信任導致兩國處于敵對邊緣，這更加糟糕——當大象打架時，小草會被踐踏。任何比大象小的事物都有遭受間接傷害的風險。

    奧巴馬強調(diào)在澳大利亞駐軍表明美國是一個太平洋大國，對任何國家都懷有和平目的。而北京卻不這么看。美國的舉動被視作一種威脅，“包圍”這個詞語被公開使用以描述中國對美國行動的擔心。然而局外人或許會指出中國增加海軍在東海和南海的活動，增強同緬甸、斯里蘭卡和巴基斯坦的關(guān)系，不禁要問到底是誰在包圍誰？

    經(jīng)濟問題為兩國的緊張關(guān)系提供足夠的彈藥。頭腦簡單的美國人很容易就會把美國經(jīng)濟的復雜病癥歸咎于中國的貨幣政策。奧巴馬應(yīng)該知道即使人民幣急速升值也解決不了美國的失業(yè)問題。在公開場合，奧巴馬威脅要對中國實施懲罰性措施，除非中國開始“按規(guī)則辦事”。

    中國快速增長的經(jīng)濟也承受著壓力。經(jīng)濟學家明顯分為兩派，一派對中國將實現(xiàn)軟著陸充滿信心，另一派則警告說中國將面臨經(jīng)濟、政治和社會問題相互交織在一起的危險。

    北京和華盛頓應(yīng)該相信，在合作框架內(nèi)保持競爭精神對兩國和世界其他地方都是最好的。印度和日本如果具有想象力的話，它們能發(fā)揮建設(shè)性作用，或者國際貨幣基金組織、世界銀行等這些更強大的國際組織也能扮演角色。

    不幸的是，其他國家或者領(lǐng)導人要么過于關(guān)注自身問題，要么不被信任，尤其受到北京的懷疑。在歐洲錯誤地認為自己仍是世界中心的時代，如果不高興的美國和多刺的中國因政治和經(jīng)濟問題交惡，讓另一名歐洲人掌管國際貨幣基金組織的錯誤就會暴露無遺。（作者凱文·拉弗蒂，陳一譯）