高曉松出獄“蹉跎”了誰的人心?

時(shí)間:2011-12-28 19:05來源:來源:《新京報(bào)》 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...
【尖鋒話題】

  半年前,高曉松醉駕獲刑,是大新聞, 半年后,高曉松出獄,依然是大新聞。前者,是因?yàn)橐粋€(gè)明星的頂風(fēng)違法,后者,卻是因?yàn)橐痪淇瓷先o心的追問……

  立冬日,高曉松出獄。

  最近這一年,文化人藝術(shù)人進(jìn)監(jiān)獄的著實(shí)不少,而能被談?wù)撘鹕鐣?huì)轟動(dòng)的,非知名音樂人高曉松醉駕入獄莫屬。本來,法律面前人人平等,無論貴胄還是草民,作家詩人藝術(shù)家歌手評(píng)論家,有罪治罪,無罪釋放,這是正常的事??烧J略谖覀冞@兒常常就是不那么正常,有罪沒罪,重罪輕罪,和名氣大小,有無背景,血統(tǒng)如何以及其他未知因素通通有關(guān),所以,半年之前當(dāng)身為知名人士的高曉松真就因?yàn)樽眈{鋃鐺入獄,民眾目睹刑上了明星,法律顯現(xiàn)威嚴(yán),政府治理酒駕醉駕決心之堅(jiān)定,也算是給百姓注入了信心。

  實(shí)際上,已經(jīng)有人給高曉松算賬,這半年牢坐下來,其實(shí)他還收獲不少“接受書面采訪大談inner peace,遙控完成了一部票房還不錯(cuò)的電影,甚至毀譽(yù)參半地翻譯了馬爾克斯的《苦妓追憶錄》,在他筆下?lián)Q了個(gè)文藝腔十足的名字《昔年種柳》。”而出獄以后,更“可以重返達(dá)人秀評(píng)委席,可以再執(zhí)導(dǎo)筒,可以繼續(xù)譯書,進(jìn)可攻退可守。最大的好處是,即便是作為業(yè)余愛好,比如譯書都可以成為娛樂頭條,橫豎都是賺到了。”

  旁人這般精明的算計(jì),雖未必讓人舒服,卻也不無道理,起碼就我而言,面對(duì)高曉松坦然認(rèn)錯(cuò),面對(duì)審判,直承“我既不是冤案,更不是革命烈士,甚至犯的罪都是低智商低技術(shù)笨罪,坐的牢也沒啥特別,與萬千囚徒一樣乏善可陳,生活上沒啥好說的,就當(dāng)穿越回從前過一過父輩清貧清淡清凈的日子。這般爽利坦蕩,讓他在我心目中瞬間高大了許多,以后他搞的東東,無論是電影還是音樂,或者電視節(jié)目,無論如何,都會(huì)被高看一眼。按闡釋學(xué)的說法,理解世界,總有預(yù)設(shè)立場(chǎng)。這就是社會(huì)口碑的重要。人人都戴著一副有色眼鏡,誰說不是呢?

  與轟轟烈烈的入獄相比,立冬日零時(shí)出來的高曉松,用另一種方式打動(dòng)這個(gè)時(shí)代,他的一條圍脖,如之前民工組合翻唱的《春天里》一樣讓圍觀者瞬間淚下:“11月8日,立冬,期滿,歸。184天,最長(zhǎng)的半年。大家都好嗎?外面蹉跎嗎?”

  不妨問問這條圍脖為何特別能打動(dòng)人。溫州車難后,有評(píng)論人寫了“中國(guó),請(qǐng)慢下來等等你的公民”的文字,讓人們反省近日社會(huì)發(fā)展之快以及被裹挾進(jìn)其中的民眾之命運(yùn),而今天高曉松那句“外面蹉跎嗎”,之所以打動(dòng)人心,亦是因?yàn)闇婧K查g變桑田的時(shí)代,多少人都有份穿越的心,不過常常紅塵俗世,塵緣難了。

  高曉松因罪入獄,時(shí)間不長(zhǎng)不短,和李一道長(zhǎng)他們搞的修行禪定之類差不多,而且形式雖異,精神卻是相通。而半年的時(shí)間,世界也變得足夠陌生;就像圍脖里面掀起的“一人送高曉松一句話”活動(dòng),大家紛紛向他匯報(bào)這半年里發(fā)生了啥:“這半年來 拉登被斃了;喬幫主去世了 沒有愛瘋5 鳳姐移民了 芙蓉85斤了 鋒芝還是離了 冠希老師在準(zhǔn)備新作品 潘幣發(fā)行了 城管依舊威武 國(guó)足卻還是老樣子 老人還是不敢扶 動(dòng)車的事也沒回復(fù) 我們都還好 就是沒船票。”……

  高曉松是讀書人,這個(gè)有“蹉跎”二字為證。這可不是隨便能說出來的。蹉跎者,時(shí)間逝去,虛度光陰之意。按說,這兩字用在牢里的高曉松身上比較合適:世界天翻地覆,熱鬧總是在別處,可他恰恰把這個(gè)詞用在了這些檻外人身上,而且瞬間擊中人們身上的痛點(diǎn):從剛才提到的圍脖中變與不變對(duì)比中不能得出結(jié)論:這半年該變的沒變,不該變的瞎變,該走的走了,不該走的如喬布斯也走了。“蹉跎”倒是成了今天中國(guó)人的某種共識(shí)。

  實(shí)際上,當(dāng)穿越出去的高曉松回到時(shí)代洪流,我們不妨順著他的思路繼續(xù)問下去:半年不見,這個(gè)世界究竟變好了還是變壞了?如果蹉跎成為共識(shí),這個(gè)問題的答案如何,也就不言而喻了。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • “搶1元錢判4年”帶來的反思
  • 反家庭暴力需要多方“齊出手”
  • “金錢豹出逃”不會(huì)每次都虛驚
  • 網(wǎng)絡(luò)文學(xué):“生意作品”不能沒有“深意”
  • 張曉峰:懷揣“武俠夢(mèng)”的“非遺”傳承人
  • 監(jiān)察全覆蓋 “出事才被查”已過時(shí)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved