9月19日晚，第八屆茅盾文學獎頒獎典禮在京舉行。在互聯(lián)網(wǎng)上風生水起的網(wǎng)絡(luò)文學，與此中熱鬧沒有多少關(guān)聯(lián)，多少顯得有些“落寞”。本屆茅盾文學獎首度吸納網(wǎng)絡(luò)文學作品參與評選,一共有7部作品參評，結(jié)果無一斬獲，除《從呼吸到呻吟》、《遍地狼煙》、《青果》在第一輪投票中沖進前81名外，其余均名落孫山，僅僅是在176部參評作品名錄上露了一下臉而已。

　　兩千年與二十年的“比拼”

　　網(wǎng)絡(luò)文學落選于全國性文學評獎并非首次，去年的第五屆魯迅文學獎評選也出現(xiàn)過類似情況。

　　網(wǎng)絡(luò)文學與傳統(tǒng)文學在茅盾文學獎中同臺競技，從目前的情形看是難有勝算的。究其原因在于，從評獎性質(zhì)上看，這兩大文學獎項說到底還是屬于“專家獎”的范圍，其評選的機制和遴選標準都是基于文學傳統(tǒng)和社會期待而設(shè)置的，是純文學的“精英獎”。如茅盾文學獎的評選要求作品擁有思想性與藝術(shù)性的完美統(tǒng)一，注重思想的深刻內(nèi)涵，要有切入社稷民生的歷史擔當和人性溫暖，以及藝術(shù)審美的精致與創(chuàng)新等。這些顯然不是網(wǎng)絡(luò)文學的強項。

　　“自娛以娛人”的網(wǎng)絡(luò)寫作，其長處不在于精致和深刻，而在于市場、大眾、草根的認同和廣泛參與。從《詩經(jīng)》算起，我國傳統(tǒng)的精英文學已經(jīng)走了兩千多年，而漢語網(wǎng)絡(luò)文學的成長期滿打滿算還不到二十年。兩種文學的創(chuàng)作方式、功能模式、發(fā)展水平和品相質(zhì)地都存在較大差異，現(xiàn)在卻要求用同一個評價標準去衡量，網(wǎng)絡(luò)文學顯然處于弱勢。

　　且不說這次參評的幾部作品是否真能代表浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)小說的創(chuàng)作實績，單就本次參評作品要求必須是已經(jīng)完成并公開出版的紙質(zhì)出版物而言，這個前提就基本上預(yù)設(shè)了網(wǎng)絡(luò)小說的“命運”。因為網(wǎng)絡(luò)小說可以是超文本和多媒體的，文字敘事可以連載和續(xù)寫，其生命活力永遠存活于網(wǎng)上，點擊率才是網(wǎng)站、寫手和網(wǎng)民品評作品的基本“標的”。

　　于是，就難免出現(xiàn)這樣的質(zhì)疑：既然參評的網(wǎng)絡(luò)小說都沒有走得更遠，茅盾文學獎是否過于“陽春白雪”了？

　　是的，茅盾文學獎就是文學界陽春白雪式的“專家獎”或“精英獎”。吸納網(wǎng)絡(luò)小說參與這種評獎是必要的，作為數(shù)字傳媒時代最具大眾趣味的網(wǎng)絡(luò)文學落選于這樣的獎項也屬正常，沒什么好抱怨的，不屬于常識以外的意外。

　　傳統(tǒng)文學和網(wǎng)絡(luò)文學“抱團取暖”

　　需要關(guān)注的也許是網(wǎng)絡(luò)文學參評茅盾文學獎背后的意義，即對于優(yōu)化當今文學生態(tài)的意義和對網(wǎng)絡(luò)文學本身發(fā)展的意義。

　　茅盾文學獎對網(wǎng)絡(luò)文學敞開大門，意味著傳統(tǒng)文學對網(wǎng)絡(luò)新媒體文學的身份認可和資質(zhì)接納，有助于改變網(wǎng)絡(luò)文學與傳統(tǒng)文學彼此觀望、不相往來的格局，實現(xiàn)兩種文學相互交流，加深了解，切磋砥礪，融合互補，促進網(wǎng)絡(luò)寫手學習傳統(tǒng)文學、了解傳統(tǒng)作家，也引導傳統(tǒng)作家和評論家走近網(wǎng)絡(luò)文學、了解網(wǎng)絡(luò)寫作，從而改善和優(yōu)化媒介融合語境中的文學生態(tài)，讓兩種文學在有些低迷的文學市場上“抱團取暖”，共創(chuàng)繁榮。

　　恰如有網(wǎng)友所言，當代文學經(jīng)歷的“網(wǎng)絡(luò)洗禮”，既能使陷入瓶頸的傳統(tǒng)文學獲得重現(xiàn)輝煌的機遇和力量，亦能使泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)文學提升審美與文化素質(zhì)。不斷借鑒傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文學和不斷親近網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)文學，通過茅盾文學獎這樣的社會關(guān)注度很高的比對平臺，讓傳統(tǒng)文學意識到，文學有關(guān)人的心靈，從來可以由不同的道口進入，網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)不好，媒介歧視也不對，應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)寫作投以理性的目光，給予必要的關(guān)注和激勵。

　　對于網(wǎng)絡(luò)文學而言，也可以在這個機會均等的評審中檢視水平，看出差距，意識到作品未能入圍，不在于它是否出自網(wǎng)絡(luò)或有網(wǎng)絡(luò)的特征，而是少了一些文學的品質(zhì)。這樣，傳統(tǒng)文學與網(wǎng)絡(luò)文學就可以從昔日的觀望、對視走上了解、交流、融通和互滲互補之路。這對于整個中國文壇來說，是一件值得稱道的事。

　　網(wǎng)絡(luò)文學要練好“內(nèi)功”

　　參評茅盾文學獎是網(wǎng)絡(luò)文學認識自身、提振信心的機會。相對于傳統(tǒng)寫作，網(wǎng)絡(luò)作家更善于用市場的敏感捕捉讀者心理，挖掘閱讀快感，其旺盛的創(chuàng)作激情、天馬行空的想像力、狂歡化的敘事方式、神話式的宇宙觀構(gòu)建，還有語言的趣味化、抓人的故事結(jié)構(gòu)與情節(jié)的速度感等，讓網(wǎng)絡(luò)文學成為一支成長性極強的文學新軍。 (責任編輯：鑫報)