1932年9月3日傍晚6時(shí)許，山東濟(jì)南火車(chē)站內(nèi)爆發(fā)出一陣混亂的槍聲，軍閥張宗昌遇刺身亡。

兩名刺客鄭繼成與陳鳳山被捕。鄭繼成在車(chē)站月臺(tái)上高呼:“我名鄭繼成，鄭金聲是我叔父，我過(guò)繼給他為兒子。我殺死張宗昌，一為革命增光，二為黨國(guó)增榮，三為山東和全國(guó)除害，四為我父報(bào)仇！”當(dāng)時(shí)乘客對(duì)鄭繼成報(bào)以熱烈掌聲以表贊賞。

鄭繼成等二人被隨后趕來(lái)的韓復(fù)榘軍隊(duì)逮捕并押往第三路軍軍法處，9月24日轉(zhuǎn)送山東省高等法院，旋又交濟(jì)南地方法院。鄭繼成承擔(dān)了所有責(zé)任，陳鳳山不久獲釋。此事一時(shí)成為全國(guó)的頭號(hào)新聞，各大小報(bào)紙競(jìng)相采訪，連續(xù)報(bào)道。社會(huì)輿論對(duì)鄭繼成報(bào)以一致的支持和贊譽(yù)，并掀起了“援鄭運(yùn)動(dòng)”。被張宗昌殺害的胡信之、邵飄萍、張志等人的親屬更是奔走呼號(hào)，抨擊張宗昌的罪惡?！洞蠊珗?bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》、《山東民國(guó)日?qǐng)?bào)》等報(bào)紛紛撰文說(shuō)明張宗昌實(shí)在禍魯不淺，鄭繼成殺他是人民公意。社會(huì)各界、各民眾團(tuán)體也紛紛發(fā)表電文希望特赦鄭繼成。此時(shí)南京方面的蔣介石、陳立夫也分電國(guó)民黨山東省黨部，為鄭繼成說(shuō)情，認(rèn)為“法律不外人情”，而鄭繼成應(yīng)該“俟法院判決后，如科罪過(guò)重，再援特赦條例辦理。”至1933年1月，鄭繼成被特赦。

隨著鄭繼成被特赦，這件被沸沸揚(yáng)揚(yáng)地鬧了五個(gè)月的事情終于順理成章地塵埃落定了。但是事實(shí)的真相卻遠(yuǎn)非如此。

根據(jù)當(dāng)時(shí)法院尸檢報(bào)告，張宗昌頭部致命一彈，為步槍子彈，而鄭繼成等二人拿的均是手槍。張宗昌練過(guò)武功，槍法很準(zhǔn)，他若有一槍在手，應(yīng)不至于喪命，但張那天竟沒(méi)有帶槍。

過(guò)了一段時(shí)間，隨著此事內(nèi)幕被逐漸披露，真相最終大白于天下。張宗昌被刺，不是鄭繼成為父報(bào)仇，也不是俠義之士的義憤之舉，而是由當(dāng)時(shí)的山東省主席，張宗昌的盟弟韓復(fù)榘一手策劃并組織實(shí)施的。韓復(fù)榘之所以要?dú)堊诓?，要從張宗昌自日本回?guó)說(shuō)起。“九一八”事變之后，日本方面希望正流亡日本的張宗昌出面組織力量與日本合作，但張宗昌和吳佩孚一樣，不肯做漢奸。與此同時(shí)，吳佩孚、孫傳芳和張作相等人也寫(xiě)信與張宗昌聯(lián)系，希望他能回國(guó)抗日。張宗昌于1932年春到達(dá)北平，住在鐵獅子胡同，并由張學(xué)良每月供給8萬(wàn)元生活費(fèi)。

8月，張學(xué)良以陸?？哲姼笨偹玖畹拿x，在北平召開(kāi)各省將領(lǐng)的軍事會(huì)議。在此期間，韓復(fù)榘曾在石友三的陪同下去拜訪張宗昌，并邀請(qǐng)張宗昌去山東發(fā)展。后來(lái)在石友三的撮合下，張宗昌與韓復(fù)榘拜為把兄弟。張宗昌對(duì)韓復(fù)榘的邀請(qǐng)十分感興趣，一方面他想動(dòng)用在山東的存款，另一方面他想招納舊部，東山再起。張宗昌督魯三年，敗走時(shí)的確有一部分兵力散落各地。至于張宗昌有沒(méi)有笨到對(duì)韓復(fù)榘說(shuō)出一些帶有卷土重來(lái)意味的話，已不可考。韓復(fù)榘作為一名從士兵一步步成長(zhǎng)起來(lái)的新軍閥，終于有了山東這塊地方作為自己的勢(shì)力范圍，自然是十分重視，不容許有任何人打它的主意。他對(duì)張宗昌表面上十分親切，并在返回山東后再次邀請(qǐng)張宗昌到魯面商擴(kuò)軍事宜。張宗昌得到消息后，不顧張學(xué)良、吳佩孚等人及母親的勸阻，坐上了通往濟(jì)南的火車(chē)，誰(shuí)知早已落入韓復(fù)榘精心布置的圈套之中。

韓復(fù)榘為了穩(wěn)固自己在山東的地位而設(shè)計(jì)殺死張宗昌，在當(dāng)時(shí)已為社會(huì)披露，不再是什么秘密。但韓復(fù)榘又是如何掌握張宗昌的心思又是如何下定決心殺掉這個(gè)失勢(shì)的軍閥呢？在這里就不得不提到前面說(shuō)過(guò)的石友三。石友三在張宗昌回國(guó)的時(shí)候在天津做寓公，正積極尋找出路，聽(tīng)說(shuō)張宗昌回國(guó)，便去北平與之聯(lián)系。兩人相識(shí)后，彼此發(fā)現(xiàn)對(duì)方有可利用之處，便成為親密好友。之后，石友三便向張介紹了時(shí)任山東省主席的韓復(fù)榘。原來(lái)，石友三有兩個(gè)旅被韓復(fù)榘收編，他想再抓住這兩個(gè)旅重新出山，但又擔(dān)心兩個(gè)旅的兵力未免太過(guò)單薄，于是就想利用張宗昌在山東的舊關(guān)系，企圖由此擴(kuò)大勢(shì)力，東山再起。而張宗昌也想利用石友三和韓復(fù)榘的情誼與這可能抓到的兩個(gè)旅，實(shí)現(xiàn)再次插足山東，恢復(fù)舊業(yè)的目的。石友三為了這件事曾多次到濟(jì)南與韓復(fù)榘洽談，韓復(fù)榘表面應(yīng)承，實(shí)際上知道此二人居心叵測(cè)，心里早已有了準(zhǔn)備。張宗昌卻不知這石友三是反復(fù)無(wú)常之人，在關(guān)鍵時(shí)刻又和韓復(fù)榘站在一起，要走了自己的手槍?zhuān)棺约涸谟鲭U(xiǎn)之時(shí)竟手無(wú)寸鐵。另外當(dāng)時(shí)隱居泰山的馮玉祥對(duì)張宗昌也并無(wú)好感。1927年，張宗昌率直魯聯(lián)軍大舉進(jìn)攻河南，與馮玉祥的西北軍大動(dòng)干戈。10月11日，西北軍旅長(zhǎng)姜明玉倒戈，并誘擒西北軍第八方面軍副總指揮鄭金聲，將其解送至濟(jì)南向張宗昌“獻(xiàn)俘”。后來(lái)張宗昌兵敗，于逃離前下令將鄭金聲處死。這鄭金聲是馮玉祥的結(jié)義兄弟，又是他的心腹愛(ài)將，二人相識(shí)多年，情誼深厚。張宗昌殺死鄭金聲，自然招來(lái)馮玉祥的憤恨。前面所說(shuō)的鄭繼成為父報(bào)仇的說(shuō)法即源于此。馮、韓計(jì)劃成功后，便開(kāi)始收集輿論，拿了長(zhǎng)江各省來(lái)電，為鄭說(shuō)情，并讓山東政府人員陸實(shí)君負(fù)責(zé)請(qǐng)人寫(xiě)民謠，寫(xiě)張禍魯?shù)母鞣N文章，在各大報(bào)紙連篇刊登。這也是張宗昌被殺一事能引起如此軒然大波的重要原因。在這些文章中，以王慰農(nóng)寫(xiě)的小冊(cè)子《鄭繼成為父報(bào)仇》流傳最廣，成為當(dāng)時(shí)的暢銷(xiāo)書(shū)。

張學(xué)良是推動(dòng)張宗昌回國(guó)的主要力量，他也曾對(duì)張宗昌說(shuō)“你想東山再起，須忍耐一個(gè)時(shí)期才成，我一定成全你就是。”既然如此，張宗昌為何不老實(shí)呆在這個(gè)海陸空軍副總司令的麾下等待時(shí)機(jī)而偏要去涉險(xiǎn)呢？原因之一是張宗昌對(duì)自己招納舊部重整舊業(yè)的期望，更重要的原因則是張宗昌對(duì)張學(xué)良深懷戒備。張宗昌曾投靠張作霖，并得到提拔。但在軍中他曾受到郭松齡、楊宇霆等人的為難，張學(xué)良則利用自己的特殊地位幫助張宗昌擺脫困境。所以張宗昌與張學(xué)良是有舊誼的。張學(xué)良東北易幟之后，張宗昌不愿被改編，終在灤州被張學(xué)良繳械，這是他們之間的過(guò)節(jié)。其實(shí)對(duì)張宗昌觸動(dòng)最大的，還是張學(xué)良槍決楊宇霆、常蔭槐二人。此二人是張作霖舊部，同時(shí)也是看著張學(xué)良長(zhǎng)大的長(zhǎng)輩。張宗昌對(duì)此事非常擔(dān)憂，他曾對(duì)人說(shuō):“張學(xué)良這小伙子，心太狠，手太黑，真是翻臉不認(rèn)人！”對(duì)于這一點(diǎn)，孫傳芳也有同感。孫傳芳在張學(xué)良槍殺楊、常后，應(yīng)邀參加張召集的東北軍政要人緊急會(huì)議。會(huì)后，他不辭而別，跑到大連，他后來(lái)說(shuō):“我一輩子沒(méi)害怕過(guò)，那回，我可真的有點(diǎn)害怕了。說(shuō)話瞪眼就殺人，一點(diǎn)情面不留！”張宗昌回國(guó)前，曾通過(guò)母親和李藻麟多次與張學(xué)良接觸，試探張學(xué)良的態(tài)度。雖然張學(xué)良態(tài)度誠(chéng)懇，也明確表態(tài)歡迎張宗昌回國(guó)抗日，但張宗昌心中對(duì)張學(xué)良還是懷有戒心。這不能不說(shuō)是張宗昌孤身涉險(xiǎn)的原因之一。

張宗昌被刺一事與蔣介石有無(wú)關(guān)系已無(wú)從可考。1943年，鄭繼成在商丘做了漢奸頭目張嵐的座上客，后來(lái)公開(kāi)做了漢奸。王慰農(nóng)那時(shí)也在張?zhí)幑砘?，二人成為好友，無(wú)話不談。后來(lái)，王慰農(nóng)問(wèn)鄭繼成:“這個(gè)案子背后有沒(méi)有‘二統(tǒng)(中統(tǒng)、軍統(tǒng))’指使？”鄭繼成堅(jiān)決不承認(rèn)。

張宗昌被刺一事其中牽涉的人與事大抵如此，各方功過(guò)是非，自有世人評(píng)說(shuō)，在此不做贅述。（