現(xiàn)在一些富國(guó)的不負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策已綁架了世界經(jīng)濟(jì)，其一旦崩潰的垮壩效應(yīng)，迫使包括中國(guó)、印度、巴西等在內(nèi)的許多發(fā)展中國(guó)家不得不伸出援手，為他們的過(guò)錯(cuò)埋單。

    希臘債務(wù)危機(jī)最近急轉(zhuǎn)直下，國(guó)際金融市場(chǎng)陷入全面恐慌，為避免希臘成為另一個(gè)的雷曼兄弟，世界各國(guó)和國(guó)際組織不得不采取緊急救助措施，核心舉措是歐元區(qū)國(guó)家和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)攜手提供為期3年總計(jì)1100億歐元的救助。

    希臘是歐元區(qū)國(guó)家，救助希臘，歐元區(qū)自然責(zé)無(wú)旁貸；但實(shí)際上，危機(jī)影響蔓延全球，全世界都在為希臘危機(jī)埋單。最直觀的一個(gè)例子，就是IMF已批準(zhǔn)的300億歐元(折合400億美元)的貸款援助，就是各國(guó)分?jǐn)倶?gòu)成，出資國(guó)中也包括其他受無(wú)妄之災(zāi)的發(fā)展中國(guó)家，包括中國(guó)。

    IMF的錢(qián)，相當(dāng)部分來(lái)自成員國(guó)的份額出資。在目前IMF份額排序中，美國(guó)份額為17.09％，日本為6.12％，德國(guó)為5.98％，英國(guó)和法國(guó)均為4.94％，中國(guó)列第六，為3.72％。但這些國(guó)家的出資比例其實(shí)要大于其份額，這是因?yàn)樵S多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，其本身尚需要IMF的救助，因此，這些國(guó)家的份額注資其實(shí)是不可用的。按照IMF今年1月的聲明，不可用的份額約在21％。

    按照IMF官員向筆者透露的信息，此次對(duì)希臘400億美元的貸款援助，一半來(lái)自成員國(guó)份額出資，一半來(lái)自成員國(guó)的增資。換算下來(lái)，400億美元援款中的200億美元即來(lái)自份額，在這部分，中國(guó)出資即達(dá)到了9億多美元。

    在另一半的成員國(guó)對(duì)IMF的增資中，主要經(jīng)濟(jì)體也承擔(dān)了大頭，其中，美國(guó)、日本和歐盟都承諾了1000億美元，中國(guó)實(shí)際也購(gòu)買了約500億美元的IMF債券，俄羅斯、巴西和印度都購(gòu)買了約100億美元債券。由于這些增資仍處于變動(dòng)或生效過(guò)程，因此很難明確計(jì)算，但初步估算一下，中國(guó)對(duì)IMF增資中用于援助希臘的資金約在20億美元。

    因此，總體算下來(lái)，在IMF貸款給希臘的400億美元中，約有近30億美元來(lái)自中國(guó)，此外，還有相當(dāng)部分來(lái)自印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家?？紤]到IMF這筆貸款利率只有3.33％，低于許多國(guó)家國(guó)內(nèi)貸款利率水平，也低于歐元區(qū)借給希臘的5％的貸款利率，可以說(shuō)，其他國(guó)家都是在讓利給希臘。

    希臘危機(jī)可能還只是一個(gè)開(kāi)始。為避免歐元陷入崩潰，歐盟和IMF日前又緊急決定成立總額高達(dá)7500億歐元(約1萬(wàn)億美元)的維穩(wěn)基金，其中IMF將出資2500億歐元，這意味著中國(guó)將可能承擔(dān)更多的出資比例。當(dāng)然，對(duì)中國(guó)、也對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，重拳出擊救助希臘和歐元，有助于穩(wěn)定金融市場(chǎng)，也有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這是不得已情況下的必然選擇。

    希臘是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家——必須引起高度警惕的是，從國(guó)際金融危機(jī)，到目前的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，其肇源地都是發(fā)達(dá)國(guó)家，這顯現(xiàn)出這些國(guó)家金融和財(cái)政政策隱含的嚴(yán)重問(wèn)題。要杜絕類似危機(jī)再次發(fā)生，一方面作為受援國(guó)的希臘必須亡羊補(bǔ)牢，嚴(yán)格財(cái)政紀(jì)律；另一方面，作為其他有類似問(wèn)題的發(fā)達(dá)國(guó)家，比如，所謂的“笨豬四國(guó)”(即葡萄牙、意大利、希臘和西班牙，有時(shí)也將愛(ài)爾蘭和英國(guó)包含在內(nèi))，也包括美國(guó)，必須制定切實(shí)有效且負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策。

    IMF集全世界之力，幫助希臘擺脫債務(wù)危機(jī)，這是不得已的選擇；同時(shí)，此舉也同美國(guó)政府當(dāng)年救助華爾街一樣，可能使IMF陷入慷發(fā)展中國(guó)家之慨的“道德困境”。對(duì)于IMF救助希臘，美國(guó)共和黨議員陶德(ToddTiahrt)批評(píng)指出，讓美國(guó)納稅人拿自己的血汗錢(qián)來(lái)支持富裕國(guó)家的失敗政策，這是不公平的，這是個(gè)“原則問(wèn)題”。

    這確實(shí)是一個(gè)原則問(wèn)題！可以說(shuō)，現(xiàn)在一些富國(guó)的不負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策已綁架了世界經(jīng)濟(jì)，其一旦崩潰的垮壩效應(yīng)，迫使包括中國(guó)、印度、巴西等在內(nèi)的許多發(fā)展中國(guó)家不得不伸出援手，為他們的過(guò)錯(cuò)埋單。這顯然是不公平的，也是不道德的。當(dāng)一些發(fā)達(dá)國(guó)家仍在人民幣問(wèn)題上大做文章之時(shí)，如何規(guī)范發(fā)達(dá)國(guó)家的松弛的甚至不負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策，理應(yīng)成為即將召開(kāi)的G20峰會(huì)討論的重要問(wèn)題。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))