孫權既然知道糜芳、傅士仁與關羽"有隙"而"陰誘"之，那么身處荊州治中之位，"典留州事"的潘浚和關羽"不穆",孫權又怎么會放過這個機會不去"陰誘"呢？且糜芳、傅士仁作為迎降首功，后在吳國雖得錄用，但不過為人部屬，反不如潘浚，其一"迎降",孫權即"拜浚輔軍中郎將，授以兵，遷奮威將軍，封常遷亭侯。權稱尊號，拜為少府，進封劉陽侯，遷太常".若非潘浚"迎降"之功大于糜、傅，潘浚官運豈能如此亨通。
關羽不僅與部屬不睦，與蜀中其他將吏的關系亦十分緊張。例如"劉封者，本羅侯冠氏之子，先主至荊州，以未有繼嗣，養(yǎng)封為子".關羽既然與劉備"寢則同床，恩若兄弟",那他同劉備的養(yǎng)子劉封就有了叔侄關系。然而就是這位與關羽有叔侄之親的劉封，在"關羽圍樊城、襄陽，連呼（劉）封、（孟）達，令發(fā)兵自助"的關鍵時刻，離襄樊前線只有咫尺之遙的副軍將軍、上庸太守劉封居然裝聾作啞，抗拒羽命。"封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命".可見，關羽與劉封、孟達等人關系異常緊張，導致封、達擁兵上庸，任憑關羽"連呼"而不理不睬，作壁上觀?？傊?，關羽在鎮(zhèn)守荊州，攻打襄樊時，屢屢失誤，且性格"剛而自矜","善待卒伍而驕于士大夫".故陳壽說他"以短取敗，理數之常也".
蜀中不發(fā)救兵問題
關羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役，雖然水淹七軍，威震華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為孫權所殺。這其中有很多隱情至今令人費解。襄樊戰(zhàn)役前后，吳、魏使者往來不絕，密謀夾擊關羽，可謂緊鑼密鼓，配合默契，而劉備、諸葛亮對此卻一無所聞，對關羽未作任何具體的軍事、后勤與外交的部署和支援。更使人困惑的是，當曹操親統(tǒng)大軍屯駐摩陂，并不斷調遣于禁、龐德、徐晃率兵增援樊城，如此規(guī)模巨大的軍事行動，蜀漢政權居然作壁上觀，絲毫沒有采取任何對策，最后當關羽敗走麥城，面臨全軍覆沒之際，蜀中援軍還是遲遲不至。這就引起了后人的紛紛揣測。國學大師章太炎先生于《訄書·正葛》中提出了"（蜀）假手于吳人，以隕關羽之命"的觀點。章氏之觀點雖是假設，但卻不無道理。比如前輩史學家田余慶先生亦持近似觀點。他在《秦漢魏晉史探微》中說："《三國志》留下為賢者諱的史筆有不少，其著者如關羽敗死問題?！蛾P羽傳》羽敗死，荊州棄守，讀史者總不免有懷疑。思欲究其所以，論其責任。委罪于劉封并不足以釋此疑惑。人們自然而然地想到了劉、葛，特別是劉。……章太炎始脫去忸怩之態(tài)，直謂蜀假吳人之手殺此易世所不能御之關羽，且斷其責不在他人而在劉備。章氏之論確否，姑不置論，他無所顧忌的學術態(tài)度，是當今治史者所應具備的。"我以為田先生所論甚是，荊州之失，關羽敗亡，劉備當負主要之責是毋庸置疑的，甚至亦不排除劉備假吳人之手剪除關羽的可能性。
關羽作為劉備手下的第一號將領，驕橫跋扈、目空一切，不要說蜀中一般的將吏不放在眼里，即便對主公劉備亦時有怨懣之辭?！妒裼洝吩唬?quot;初，劉備在許，與曹公共獵，獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄飖江渚，羽怒曰：'往日獵中，若從羽言，可無今日之困。'"劉備在許昌之時，被曹操軟禁，猶在虎口之中，稍有不慎，即可遭致殺身之禍，備投鼠忌器，豈敢輕舉妄動。關羽不明事理，居然發(fā)怒，責備劉備為何當時不誅鋤曹操，豈非無理取鬧！
建安十九年，劉備攻益州，西涼馬超來投，馬超是東漢末年頗具聲望的虎將，劉備得之喜出望外，即封其為平西將軍，位同關羽，遠在荊州的關羽聞之極為不滿，當即寫信給諸葛亮，"問超人才誰可比類，亮知羽護前，乃答之曰：'孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥（布）、彭（越）之徒，當與益德并驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。'羽美須髯，故亮謂之'髯'.羽省書大悅，以示賓客。"由于諸葛亮的協(xié)調，關羽對于劉備重用馬超的不滿才得以緩解。
建安二十四年，劉備自稱漢中王，欲重用黃忠為后將軍。"諸葛亮說先主曰：'忠之名望，素非關（羽）、馬（超）之倫也，而今便令同列，馬、張（飛）在近，親見其功，尚可喻指，關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎？'先主曰：'吾自當解之。'"《費詩傳》曰：劉備"遣（費）詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為后將軍，羽怒曰：大丈夫終不與老兵同列，不肯受拜。"關羽斥罵黃忠為"老兵"（魏晉時代兵卒身份低下，"兵"成為對人侮辱的稱呼，如劉巴以張飛為武人而罵之為"兵子";彭羕罵劉備為"老革"），這是憤怒之極的表現，是誰將自己與這個"老兵"同列，當然是劉備，因而關羽的憤怒不是指向黃忠，而是指向劉備。
由此可知，關羽對劉備有諸多不滿。對此，劉備當然不可能無所察覺，但是，關羽手握重兵，鎮(zhèn)守荊州，不但易代之后將難于控制，即劉備健在之時也感到沒有把握。怎么辦？如何處理這個問題，這必將提上劉備思考的日程。
如前所述，劉備任糜芳為南郡太守鎮(zhèn)守江陵，傅士仁為將軍屯駐公安，除了這兩座城池是軍事要地之外，是否還有更深層次的考量？我懷疑是有的。糜芳字子芳，東海人，劉備之妻糜夫人之兄。傅士仁字君義，廣陽人，為將軍，亦為劉備所器重。劉備極有可能是用糜芳、傅士仁二人來做關羽的監(jiān)軍。特別是糜竺、糜芳兄弟，與劉備的關系非同一般。劉備任徐州牧時，即得到糜竺、糜芳的支持。當劉備為呂布所敗處于困窘之際，糜竺資以"金銀貨幣以助軍資",劉備"賴此復振".糜竺又"進妹于先主為夫人，……竺弟芳為彭城相，皆去官，隨先主周旋".待劉備取得益州，即拜糜竺為安漢將軍，地位在軍師將軍諸葛亮之上?？梢?，糜竺與劉備的關系極為密切，糜芳自然也不例外。所以劉備以糜芳為南郡太守絕非偶然，很可能是以自己的這位妻兄來監(jiān)視關羽。關羽當然知道劉備的"用意",故對依恃裙帶、同鄉(xiāng)關系而得志的糜、傅二人從不假以詞色，不僅輕視、鄙視他們，甚至表示"還當治之".
關羽水淹七軍后，"陸渾民孫狼等作亂，殺縣主簿，南附關羽，羽授狼印，給兵，還為寇賊。自許以南，往往遙應羽，羽威震華夏，魏王操議徙許都，以避其銳".面對如此的形勢，劉備自然是興奮的，然興奮之余，不知其是否還有一絲隱憂，即平日已十分跋扈的關羽很可能會更加居功自傲，屆時將有尾大之慮。此時劉備年已近耳順，其子劉禪懦弱，故在養(yǎng)子劉封丟失東三郡之后，"諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之".劉備欣然同意，遂"賜封死，使自裁".
既然劉備能不顧父子之情，毫不猶豫地處死劉封，劉備又怎么會考慮其同關羽所謂的"兄弟"關系呢？何況關羽要比劉封"剛猛"得多，易世之后，劉阿斗根本"制御"不了他。陳壽在《先主傳》中評曰："先主蓋有高祖之風，英雄之器。"高祖乃劉邦也，為鞏固西漢王朝，劉邦生前就翦除了韓信、彭越、英布等異姓王。劉備既有"高祖之風",就有可能會效仿祖宗"故事",在關羽丟失荊州，全軍覆沒之后，干脆"假手于吳人，以隕關羽之命".所以，我們千萬不要把古代的君臣關系太理想化，以為真的有什么桃園結義，誓同生死。
(責任編輯：鑫報)
