彭德懷 本網(wǎng)配圖

 

　　薄一波不勝感慨地說：“對領(lǐng)袖人物‘不捧’、‘不盲從’、‘不迷信’，是完全正確的，唯有這樣才能防止神化。德懷同志當(dāng)時就已有了這樣的認(rèn)識，這正是他的高明之處。如果當(dāng)年我們黨內(nèi)有更多的同志都達到了這種認(rèn)識，具有了這種歷史的自覺，黨內(nèi)的政治生活就會保持正常化，而不致出現(xiàn)建國以后……那樣嚴(yán)重的個人崇拜了。”

 

　　那是1935年在貴州四渡赤水期間發(fā)生的一件事，從此彭德懷被誤認(rèn)為是支持林彪寫信反對指揮人的幕后推手。

 

　　林彪時任紅一軍團軍團長，他認(rèn)為毛澤東迫使部隊走弓背路，不走直路，是在敵人面前逃跑，毛的指揮將使部隊精力耗盡，把部隊拖垮。林彪的言論立即遭到紅一軍團政治委員聶榮臻的反對。但林彪沒有聽進去，他給中央軍委寫了一封信，信中建議：毛澤東、朱德同志隨軍主持大計，把戰(zhàn)場指揮權(quán)交給彭德懷。

 

　　這封信寫好后，林彪曾讓聶榮臻簽字，聶拒絕了。5月12日，中共中央在四川會理城郊的鐵廠召開政治局?jǐn)U大會議。當(dāng)時，彭德懷正在指揮紅三軍團攻打會理城，忽然接到通知，要他參加會議。彭鋼說：“那次會議由張聞天主持。張聞天的夫人劉媽媽（即劉英）后來回憶說，因為林彪寫的信和在會上提的意見，毛澤東大發(fā)脾氣。”（劉英《在歷史的激流中》，中共黨史出版社1992年版）

 

　　林彪解釋說：“我給中央寫信，沒有什么想法，主要因為老跑路，心里煩悶……”沒等林彪把話講完，毛澤東就接過話說：“你是個娃娃，懂得什么！在這個時候直接跟敵人硬干不行，繞點圈子，多走點路，這是必要的。”但是，毛在會議上指出，林彪寫信是彭德懷鼓動起來的，是對失去中央蘇區(qū)不滿的右傾情緒的反映。

 

　　彭德懷當(dāng)時聽了有些難過，但大敵當(dāng)前，追敵又迫近金沙江，沒把這次誤會放在心上，“以為林彪的信，是出于好意，想把事情辦好吧”。彭德懷沒來得及申明和爭辯，就去指揮打仗了。他回憶說：“我采取了事久自然明的態(tài)度，但作了自我批評，說：因魯班場和習(xí)水兩戰(zhàn)未打好，有些煩悶，想要如何才能打好仗，才能擺脫被動局面。煩悶就是右傾。我也批評了林彪的信：遵義會議才改變領(lǐng)導(dǎo)，這時又提出改變前敵指揮是不妥當(dāng)?shù)?；特別提出我，則更不適當(dāng)。林彪當(dāng)時也沒有說他的信與我無關(guān)。”直到1959年廬山上毛澤東重提此事，林彪這才公開說明他寫信時彭德懷并不知道。

 

　　但這封信在毛、彭及毛、張（聞天）等人之間造成的誤解，長達數(shù)十年。

 

　　彭德懷曾回憶說：“在這24年中，主席大概講過四次，我沒有去向主席申明此事，也沒有同其他任何同志談過此事。從現(xiàn)在的經(jīng)驗教訓(xùn)來看，還是應(yīng)當(dāng)談清楚的好，以免積累算總賬……像會理會議，我沒有主動向主席說清楚，是我不對。”

 

　　彭鋼說：“林彪寫那封信，伯伯不知情，聶榮臻在會理會議上也作了說明……但事情并沒有結(jié)束，誤解也沒有就此化解。楊尚昆在回憶錄中說，聶榮臻還講，林彪曾給彭德懷打電話，要彭德懷出來指揮，說現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不成，我們服從你的領(lǐng)導(dǎo)，你下命令，我們跟你走。聶榮臻說，林彪打電話時，他和左權(quán)、羅瑞卿、朱瑞都在旁邊，‘林彪的要求被彭德懷回絕了’。這樣，又把伯伯扯了進去。”“三渡赤水前，在是否攻打打鼓新場上的爭論，又間接地牽涉伯伯。當(dāng)時，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)主張打，但毛澤東堅持不打，并以辭去前敵總指揮之職力爭。會議按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，作出打的決定，并且要彭德懷暫代前敵司令員。最后，毛澤東在周恩來的支持下，說服了大家，沒有進攻打鼓新場。這些因素，也會加深……對伯伯的誤解。”

 

　　在抗戰(zhàn)時期，彭德懷忠實地執(zhí)行團結(jié)一切力量抗日的方針，八路軍取得了輝煌的戰(zhàn)績。然而，后來因百團大戰(zhàn)他曾飽受批判。1945年7月25日，華北座談會結(jié)束，中共對這次會議及會議上對彭德懷的批判沒有作出結(jié)論。據(jù)時任中共中央書記處秘書的師哲回憶，毛澤東對彭德懷在中共七大的自我批評不太滿意。華北座談會過去43年后，當(dāng)時的會議參加者之一薄一波，在他所寫的《不能忘卻的懷念——回憶彭德懷同志》一文的第五節(jié)，專門回顧了華北座談會的情況。他寫道：“批評的激烈性至今猶記。”

 

　　“歷史上的不少事情，常常需要經(jīng)過后來的反思，才可能看得比較真切。時過40多年以后，重新回顧這次座談會上對德懷同志的批評，我覺得有些是正確的，有些則顯然過火了，有失公正。而無甚道理的苛求和指責(zé)，看來也不乏其例。”薄一波不勝感慨地說：“對領(lǐng)袖人物‘不捧’、‘不盲從’、‘不迷信’，是完全正確的，唯有這樣才能防止神化。德懷同志當(dāng)時就已有了這樣的認(rèn)識，這正是他的高明之處。如果當(dāng)年我們黨內(nèi)有更多的同志都達到了這種認(rèn)識，具有了這種歷史的自覺，黨內(nèi)的政治生活就會保持正?；恢鲁霈F(xiàn)建國以后……那樣嚴(yán)重的個人崇拜了。”

 

　　毛澤東對彭德懷在西北戰(zhàn)場上的戰(zhàn)功有過評價。1965年9月23日，毛澤東在與彭德懷的談話中說：“解放戰(zhàn)爭，在西北戰(zhàn)場成績也是肯定的，那么一點軍隊，打敗國民黨胡宗南等那樣強大的軍隊，這件事使我經(jīng)常想起來，在我的選集上，還保存你的名字。”

 

　　在《毛澤東選集》里，彭德懷的名字不止這一次。“伯伯在華北主持工作的時候，就提出保護小商小販，后來給主席寫了一封信，毛澤東在選集中提到了。毛澤東把這封信批給了陳云等搞經(jīng)濟的人”。

 

　　這封信得到的結(jié)果是好的，等到廬山會議，一封信卻招來大禍。