貝利亞，卡廷慘案的罪魁禍?zhǔn)?

 

 

　　卡廷慘案的罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l?

 

 

　　慘案發(fā)生半個世紀后的1990年4月，塔斯社宣布：“蘇聯(lián)方面為卡廷悲劇深表遺憾，這是斯大林主義的嚴重罪行之一。”公布被殺波蘭軍官的總數(shù)為“約一萬五千人”;而實際數(shù)字是二萬零八百五十七人。戈爾巴喬夫當(dāng)時說，是“最近找到的一些文件”才“令人信服地證明”波蘭軍官“成了貝利亞及其幫兇的受害者”。而事實是：戈氏早就知道這一往日的秘密。有關(guān)卡廷材料被裝在一千五百個紙包封存于檔案庫，并企圖銷毀。

 

 

　　對慘案責(zé)任人，戈爾巴喬夫正式發(fā)表的聲明指出：拉夫連季·貝利亞是卡廷悲劇的參與者。甚至在波、德、俄三國合拍的電視專題片《卡廷案件》中也扯謊說：“對二萬零八百五十七名沒有犯罪的人執(zhí)行槍決的命令是拉夫連季·貝利亞向斯大林提議的……內(nèi)務(wù)人民委員部認為有必要對他們處以極刑——槍斃。”給人的印象似乎斯大林等領(lǐng)導(dǎo)僅僅是“在貝利亞擬定的死刑判決書上簽了字”而已。

 

 

　　事實恰恰相反，貝利亞是公開反對這一丑行的唯一的人。貝利亞當(dāng)時在政治局會議上說：“戰(zhàn)爭已不可避免。波蘭軍官團是同希特勒進行斗爭的潛在的朋友。無論如何，我們要進入波蘭，而波蘭軍隊在未來戰(zhàn)爭中應(yīng)該站在我們一邊。”因此，贊同對波蘭軍官實行槍決的，只有斯大林、伏羅希洛夫、莫洛托夫、米高揚、卡岡諾維奇、加里寧等人，而沒有貝利亞。他還因固執(zhí)己見差點丟了烏紗帽。所以，屠殺任務(wù)也從原本由貝利亞執(zhí)行臨時改為讓國防人民委員部領(lǐng)導(dǎo)實施了。如果這些檔案解密，應(yīng)該可以找到貝利亞不同意槍斃波蘭軍官的書面材料。

 

 

　　電視專題片《卡廷案件》揭示的，所謂貝利亞提議槍決波蘭軍官而給斯大林的報告中，所簽名字前面的銜頭是“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟內(nèi)務(wù)部人民委員”。而1946年之前，蘇聯(lián)是不設(shè)政府的部，而設(shè)人民委員部。當(dāng)時內(nèi)務(wù)人民委員是沒法在什么地方簽字的。由此可見這個文件是偽造的，目的是把一切罪責(zé)都推到那個早被赫魯曉夫處決了的幽靈頭上。

 

 

　　以上說法見于謝爾戈·貝利亞的《我的父親貝利亞》(新華出版社，2001年6月第一版)。我憑什么相信貝利亞兒子的話?那是因為許多重大事件，都能從處決貝利亞的會議記錄，馬林科夫、莫洛托夫等等的揭發(fā)批判中得到有力的反證。比如：貝利亞曾說：“不應(yīng)當(dāng)強迫德國人接受共產(chǎn)主義思想”;他不贊同德國分裂而主張建立一個統(tǒng)一的德國;他積極改善蘇聯(lián)與南斯拉夫的關(guān)系;極力阻止最高領(lǐng)導(dǎo)企圖像暗殺托洛茨基那樣刺殺鐵托;等等。這些，都在槍決貝利亞時列為他應(yīng)該受懲罰的罪狀，正好從反面給了貝利亞以正面的證明!而基本并非小貝利亞出于父子之情在給老貝利亞臉上貼金。