兩項(xiàng)制度值得今人思考:車輛租賃價(jià)格分閑、忙時(shí)段;人力車損壞由車行負(fù)責(zé)維修---
1911年,在上海出現(xiàn)了中國第一輛出租車。但在整個(gè)民國時(shí)期,即便是在大城市,出租車也很少,人力車是人們主要的代步工具,在北京更是如此。1924年,北京全市人力車3萬余輛,到1929年時(shí)增至4萬余輛。
1915年,北京內(nèi)外城人力車夫共2萬余人。20世紀(jì)20年代末、30年代初,北京人力車夫增至5.5萬人,占當(dāng)時(shí)北京總?cè)丝诘?%.老舍先生的名作《駱駝祥子》創(chuàng)作了北京人力車夫的經(jīng)典文學(xué)形象。和今天的"的哥"一樣,"祥子"們絕大多數(shù)都依靠租賃車行的洋車?yán)顑憾热?,也要給車行交"份兒錢".那么,民國北京"的哥"要交多少"份兒錢"?這些"份兒錢"對(duì)他們的生活又產(chǎn)生了什么樣的影響呢?著名社會(huì)學(xué)家陶孟和、李景漢等對(duì)不同時(shí)期的北京人力車夫生存狀況作過深入調(diào)查,為我們留下了寶貴資料。
兩項(xiàng)制度降低車夫工作成本與風(fēng)險(xiǎn)
1915年,陶孟和在北京調(diào)查了302名人力車夫,發(fā)現(xiàn)大部分人每天工作7至10個(gè)小時(shí),有一些人甚至工作12至15個(gè)小時(shí)。他們每天的收入是51至80枚銅元。而按當(dāng)時(shí)北京的生活水準(zhǔn),15至20枚銅元就可以維持一個(gè)人的生活。
再來看當(dāng)時(shí)的"份兒錢",平均每半日銅元21枚至40枚。這個(gè)數(shù)額占人力車夫的收入比例也不能算很少。但當(dāng)時(shí)的車行有兩項(xiàng)制度規(guī)定很值得引起今人思考。
第一,當(dāng)時(shí)的車行普遍實(shí)行靈活的時(shí)段租賃價(jià),不同時(shí)段的"份兒錢"是不一樣的。拉活兒相對(duì)容易的時(shí)段,租金較高,活兒不好拉的時(shí)段,租金較低,在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)車新舊與裝飾的華美程度確定租金的具體數(shù)目。大體而言,連續(xù)租24小時(shí)的,"份兒錢"是銅元40枚至洋4角;只租白天的(早七八點(diǎn)到下午4點(diǎn)),份兒錢上浮,為銅元30枚至洋3角;只租晚間的(下午4點(diǎn)到夜間12點(diǎn)或凌晨1點(diǎn)),份兒錢下調(diào),為銅元13枚至30枚。
第二,人力車損壞一概由車行負(fù)責(zé)維修,除非車夫故意損壞,不需車夫承擔(dān)修車費(fèi)用。這兩項(xiàng)制度,實(shí)際上降低了人力車夫工作成本與風(fēng)險(xiǎn)。
"份兒錢"對(duì)于拖家?guī)Э诘能嚪騺碚f成為"重大負(fù)擔(dān)"
到了20世紀(jì)20年代,北京的生活費(fèi)用比民國初年大概上升了三分之一。此時(shí),人力車夫的生活狀況又怎么樣呢?
1925年,留學(xué)歸國不久的李景漢也對(duì)北京的人力車夫進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果是當(dāng)時(shí)北京的人力車中97%是從車行租來的。人力車夫每天的平均收入是130枚銅元,一個(gè)人力車夫每天的飯錢大約60枚銅元,每天要支付的"份兒錢"則為30枚銅元。也就是說,如果是單身的人力車夫,那么一個(gè)人工作除了維持生計(jì)還略有結(jié)余,但如果是拖家?guī)Э?,就入不敷出,掙扎在溫飽線上了。
1929年,陶孟和又根據(jù)1926至1927年間36個(gè)人力車夫的家庭賬簿對(duì)人力車夫的狀況進(jìn)行了研究。這一時(shí)期,一個(gè)人力車夫每天平均賺5角4分。按照當(dāng)時(shí)的物價(jià)水平,1角錢大約可以買半斤豬肉或半斤植物油。車夫需要拿出1角多繳納"份兒錢",凈賺大概為4角。也就是說,"份兒錢"在車夫的進(jìn)款中大約占1/4到1/3.陶孟和認(rèn)為,這一數(shù)額的"份兒錢"實(shí)在是人力車夫的"重大負(fù)擔(dān)".
車行實(shí)際得利并無理論算式結(jié)果高
但是社會(huì)學(xué)家的冷靜與嚴(yán)密,使陶孟和沒有停留在對(duì)人力車夫的同情。接下來,他又為車行算了一筆賬。當(dāng)時(shí)造一輛新車約需百余元,平均可出租6年。新車在最初兩三年中,平均每日得到租金2角。按每年出租300天估計(jì),在最初的兩三年內(nèi),車行理論上每年可得利60%.但是,由于車輛的維修保養(yǎng)、零件更換等均由車行負(fù)擔(dān),再加上車行的房租稅收等營業(yè)開支,有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)拖欠租金等情況,實(shí)際得利一般僅為20%.于是,陶孟和又感嘆道:"故車租一項(xiàng),雖為車夫之重大負(fù)擔(dān),而車廠主人,亦并非因榨取高利而壓迫貧乏無告之車夫也。"
了解了民國時(shí)期北京"的哥"們的真實(shí)生活之后,李景漢說道:"我深盼談什么主義講什么政策的人們對(duì)于此種真相(指人力車夫的問題--筆者注)多用心去調(diào)查,多去研究一番。"陶孟和則說:"提高人力車夫即是提高社會(huì),而人力車夫又不僅僅為人力車夫自身之問題,實(shí)為社會(huì)全體之問題。蓋社會(huì)全體本為相連,非各部分各階級(jí)不相關(guān)系者也。"
這些話,雖然是對(duì)幾十年前的人力車夫而發(fā),但對(duì)于今天的我們觀察和解決出租車問題,依然具有借鑒意義。