"國(guó)家利益"與告訐

時(shí)間:2013-10-24 08:01來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者:李恩柱 點(diǎn)擊: 載入中...

 


  羅蘭夫人(Manon Jeanne Phlipon)臨刑前,留下了一句廣為后人傳誦的名言:"自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!"不消說(shuō),這句看似簡(jiǎn)單的話(huà)極其深刻,外延也可以涵蓋世間諸多事物,絕非只有"自由"和"罪惡"如此。羅蘭夫人的事跡,譯者頗多,梁?jiǎn)⒊凇督赖谝慌芰_蘭夫人傳》中,將羅蘭夫人臨終這句話(huà)譯成了上面的中文;除此之外,同樣流傳廣遠(yuǎn)的譯文還有多種,比如"自由,自由,多少罪惡假汝之名以行!".


  世間事物,不論多么齷齪邪惡,都包裹高尚善美的外衣,也就是丑惡多假良善而行。"罪惡"可以憑借"自由"而行;求名求利,也可以涂抹上"國(guó)家利益"的色彩搔首弄姿,招搖過(guò)市。文字獄就是這么一個(gè)外表崇高偉大,內(nèi)里卻充斥骯臟惡濁的東西。


  歷史悠遠(yuǎn)的文字獄,頭上有個(gè)極其崇高的光環(huán),那就是去除蔑視、攻擊朝廷之人,維持國(guó)家的正常秩序。中國(guó)文禍?zhǔn)飞系谝黄鸬湫偷奈淖知z─漢宣帝殺楊?lèi)涟妇褪侨绱?。官員楊?lèi)凉疂?,頗有政績(jī),一個(gè)叫戴長(zhǎng)樂(lè)的大臣因?yàn)榕c之有隙,便把一封檢舉書(shū)送到皇帝手上,稱(chēng)楊?lèi)?quot;誹謗當(dāng)世,無(wú)人臣禮".這是一條"放之四海而皆準(zhǔn)"的告發(fā)語(yǔ),妙在無(wú)論有無(wú)證據(jù),都可以表現(xiàn)告發(fā)者的忠誠(chéng),都可以撼動(dòng)皇帝的思想。果然,楊?lèi)烈幌伦颖毁H為庶人。世界真是奇妙無(wú)比,偏偏五鳳四年(前54),天上出現(xiàn)日食。楊?lèi)良业囊粋€(gè)仆人趁機(jī)上書(shū)朝廷,把楊?lèi)粮姘l(fā)了,說(shuō)楊大人居家時(shí)的愛(ài)講牢騷話(huà),日食是他驕奢不悔招致的。日食在古人眼里是極其不好的,它說(shuō)明皇帝不怎么樣,上天發(fā)怒。宣帝派人前往查證,結(jié)果在楊家搜得《報(bào)孫會(huì)宗書(shū)》。這封書(shū)信是他回答友人孫會(huì)宗勸其謹(jǐn)慎自守的,內(nèi)有不少牢騷怨忿之語(yǔ),宣帝大光其火,即以"大逆不道"的罪名將楊?lèi)裂鼣?,楊?lèi)恋睦掀藕⒆舆h(yuǎn)徙酒泉,平時(shí)與楊?lèi)陵P(guān)系不錯(cuò)的幾名官員也都被免官。


  素常,人們多把目光投放在清朝文字獄身上。其實(shí),所有的專(zhuān)制制度都是文字獄纏身的,只不過(guò)清朝為滿(mǎn)人所建立,統(tǒng)治者的神經(jīng)更過(guò)敏一點(diǎn),忌諱更多一些,案件連發(fā)而集中。別的王朝與清朝比較起來(lái),不過(guò)是五十步百步之差。


  然而,統(tǒng)治者這樣做,是顧了其一,卻忽略了其二。換言之,雖然箝制了世人的口舌,使其不敢怒也不敢言,但是社會(huì)風(fēng)氣也隨之大壞,首當(dāng)其沖的是思想之河床從此干涸,其二就是告訐之風(fēng)盛行,人心惟危。社會(huì)實(shí)施高壓手段換來(lái)的平靜,付出的代價(jià)太大了。


  今日還讓人不寒而栗的莊廷《明史》案,就是在"為國(guó)家著想"幌子下被人告發(fā),從而釀成最慘烈大案的。莊廷,字子相(一說(shuō)子襄),浙江湖州南潯鎮(zhèn)人。他自幼有才,15歲從縣學(xué)考選京都國(guó)子監(jiān),中拔貢,后來(lái)因病導(dǎo)致雙目失明。鄰居家有朱國(guó)禎《明書(shū)》稿本及尚未刊行的《明史》一部,莊廷欲效仿左丘明著史傳名,便以千橭銀子購(gòu)得。莊廷得到書(shū)稿后,即聘諸江浙一帶的名士十幾人對(duì)全稿增刪潤(rùn)色,又對(duì)史事加以評(píng)論。書(shū)成后,題名《明史輯略》。為了彰顯才能,莊廷把此書(shū)標(biāo)為自己所著。


  有無(wú)賴(lài)吳之榮者,找出書(shū)中悖逆之語(yǔ),想借此勒索莊家,不成功且遭羞辱。于是進(jìn)京,摘取書(shū)中悖亂之語(yǔ),以"造寫(xiě)逆書(shū)"為題,將莊家及贊助者朱家告發(fā)??滴醵辏?663年)5月,刑部審訊定讞,認(rèn)為莊氏《明史》傳聞異詞,贊揚(yáng)故明,粽謗本朝,悖逆之極。將莊、朱兩家和參與該書(shū)編撰人及其父兄弟子侄15歲以上者七十人處斬。其中凌遲(千刀萬(wàn)剮)處死者十八人,妻妾女孫及子侄15歲以下者流徙為奴者數(shù)百人。已經(jīng)去世的莊廷也未能幸免,他墳前的牌坊被搗毀,棺材被劈爛,尸體被剁成碎塊。那個(gè)專(zhuān)干勒索與誣陷勾當(dāng)?shù)膮侵畼s,獲得檢舉揭發(fā)的大功。清廷將莊、朱兩家財(cái)產(chǎn)分一半賞給他,并因此重新起用,官至右僉都御史。


  實(shí)際而論,發(fā)生如此慘烈之案的起因,只為一個(gè)"錢(qián)"字─告訐者為錢(qián)─富豪以錢(qián)賄賂官員─富豪拒絕告訐者─進(jìn)京告發(fā)。令人掩卷而思的是,這樣卑鄙的事情,卻是在"國(guó)家利益"的大旗下進(jìn)行的。吳之榮告發(fā)時(shí)稱(chēng)那是"逆書(shū)".何為逆書(shū)?說(shuō)白了就是政治不正確之書(shū)。對(duì)告訐風(fēng)氣的危害,乾隆時(shí)期的曹一士說(shuō)"述懷詠史,不過(guò)詞人之習(xí)態(tài),不可以為援古刺今",并請(qǐng)"嗣后凡有舉首文字者,茍無(wú)的確蹤跡,以所告之罪依律反坐,以為挾仇誣告者戒。"此后,告訐之風(fēng)才有所收斂。古人云,亂自上做,清朝之謂歟?

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線(xiàn)----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved