崔永元很長(zhǎng)一段時(shí)間都是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。日前，其本人證實(shí)已離開央視加入中國(guó)傳媒大學(xué)工作，并爆出此舉與方舟子的罵戰(zhàn)有關(guān)。30日，崔永元與方舟子微博罵戰(zhàn)升級(jí)，互罵雙方父母，引發(fā)網(wǎng)民圍觀。（2013年12月30日人民網(wǎng)）

　　方舟子和崔永元，一個(gè)是著名的“打假斗士”,一個(gè)是著名的節(jié)目主持人，兩人都是大家熟知的公眾人物，而他們所辯論的焦點(diǎn)，又是近年來(lái)備受社會(huì)各界關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品的安全性，所以從方崔論戰(zhàn)一開始，就得到了無(wú)數(shù)網(wǎng)友和公眾的關(guān)注與熱議。雖然兩人對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的看法觀點(diǎn)相左，針鋒相對(duì)，但只要是在科學(xué)和理性的范圍內(nèi)展開辯論，即便最后不會(huì)有一個(gè)最終的結(jié)果，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，但公眾還是能夠從中得到很多收獲，至少可以借此普及一下轉(zhuǎn)基因食品的科學(xué)常識(shí)。

　　但是令人遺憾的是，隨著崔永元從央視離職，兩人的辯論就有些偏離了理性與科學(xué)，有誤入歧途之嫌了。先是崔永元指責(zé)方舟子到自己的工作單位中央電視臺(tái)告狀才加速了自己從央視離職，現(xiàn)在又指責(zé)方舟子攻擊自己父親，所以他要問(wèn)候一下方舟子的母親。這種彼此問(wèn)候?qū)Ψ礁改傅淖龇?，一方面有損名人自己的社會(huì)形象和身份；另一方面也在公眾中起到了一個(gè)不好的示范作用，畢竟兩人都是在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中有著無(wú)數(shù)粉絲和支持者的名人，這樣的互相攻訐、辱罵，會(huì)對(duì)粉絲和支持者們產(chǎn)生怎樣的影響，可想而知。

　　其實(shí)當(dāng)去年9月份方舟子在微博中宣稱“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓國(guó)人都吃轉(zhuǎn)基因”的時(shí)候，這也只是他的一種個(gè)人觀點(diǎn)，你可以同意，也可以不同意。崔永元作為公眾人物，他的觀點(diǎn)是不同意方舟子的觀點(diǎn)，那么正好可以借助他的名人身份，以及他掌握的社會(huì)資源和話語(yǔ)權(quán)，來(lái)證明自己是對(duì)的。實(shí)際上崔永元也確實(shí)這么做了，他自費(fèi)去美國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因調(diào)查，就是證明。那么只要把在美國(guó)的所見所聞客觀真實(shí)地告訴國(guó)內(nèi)的公眾，公眾自然會(huì)據(jù)此作出判斷。如果調(diào)查結(jié)論證明自己先前的觀點(diǎn)錯(cuò)了，就大方承認(rèn)，這同樣也是科學(xué)理性的態(tài)度。

　　但是現(xiàn)在呢？調(diào)查結(jié)論沒有出來(lái)，雙方卻開始互相罵爹罵娘，結(jié)果我們也都看到了，媒體和公眾迅速把目光轉(zhuǎn)向了“方崔互罵”而忘記了他們當(dāng)初為什么會(huì)發(fā)生論戰(zhàn)。這樣的結(jié)果，不但是方舟子和崔永元不想看到的，同樣也是絕大多數(shù)公眾不想看到的。