最近，我拜讀了黨史專家李海文的新著《中共黨史拐點(diǎn)中的人物與事件》，深深地為其直筆濃墨寫青史的精神所感動。收入本書的28個“黨史拐點(diǎn)中的人物和事件”,可謂是作者30多年黨史研究的結(jié)晶。從上世紀(jì)70年代開始，作者就在老一輩黨史工作者的引領(lǐng)下進(jìn)入黨史研究領(lǐng)域，積累了深厚的黨史研究功底。書中收錄的28篇文章，在時間節(jié)點(diǎn)上涉及建黨初期、土地革命、長征、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝、文化大革命、農(nóng)村改革等；涉及歷史人物有毛澤東、周恩來、華國鋒、彭真、張浩、師哲、李求實(shí)等，涉及歷史事件有反王明斗爭、解決張國燾問題、第二次國共合作、出兵朝鮮、日內(nèi)瓦會議、“文革”第一張大字報、農(nóng)村包產(chǎn)到戶等，呈現(xiàn)了歷史關(guān)鍵點(diǎn)中那些重要的人和事以及人與事的交互作用。書中內(nèi)容，有些是獨(dú)家史料披露，有些是以個人背景、經(jīng)歷去觀察特定時段歷史人物和事件的細(xì)微之處。
注重查閱大量文獻(xiàn)資料，并參考許多當(dāng)事人的回憶錄，進(jìn)一步探析了歷史拐點(diǎn)中人物與事件的關(guān)系
黨史研究不僅要有嚴(yán)肅的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)，還需要掌握科學(xué)的方法和具有刻苦鉆研的精神。由于歷史的原因，中國共產(chǎn)黨成立以后，特別是在民主革命時期，很多檔案資料都被銷毀、遺落或隱匿。例如，在紅軍長征離開中央蘇區(qū)后，由于戰(zhàn)斗頻繁，隨時有危險發(fā)生，項英曾下令銷毀了中央蘇區(qū)留下的所有檔案資料。再如，王明在延安時期治病的記錄，竟然被康生收藏在家里，直到他死后才被曹軼歐交出。
新中國成立后，中央對黨史資料十分重視，收集保存了大量文獻(xiàn)資料。研究黨史，當(dāng)然離不開這些文獻(xiàn)資料。本書作者曾經(jīng)在中央文獻(xiàn)研究室和中央黨史研究室工作過，有著比較便利的條件。但文獻(xiàn)資料浩如煙海，有時尋找有關(guān)人物和事件的證據(jù)有如大海撈針，作者在這方面下了很多苦功，僅在1976年為了收集紀(jì)念周恩來的資料，就作了7000多張卡片。運(yùn)用這些資料，作者進(jìn)一步探析了歷史拐點(diǎn)中一些重要人物與事件的關(guān)系。例如，為了研究張浩在共產(chǎn)國際與中共抗日對蔣政策改變與解決張國燾問題中的作用，作者查閱了大量當(dāng)時中央政治局會議的記錄和中央與四方面軍的來往電報，參考了許多當(dāng)事人的回憶錄，并親自采訪了許多老同志包括張浩的夫人等，數(shù)易其稿，才完成了《張浩傳》中的有關(guān)部分。又如，1935年到1936年，國共兩黨秘密接觸談判合作問題，一般人只知道潘漢年、董健吾的作用，而作者通過多次到中央檔案館和中央組織部查閱檔案，并采訪了當(dāng)時健在的童小鵬、劉鼎、李金德、諶小岑、江明（呂振羽夫人）和李德貞（張子華遺孀）等，發(fā)現(xiàn)并披露了張子華（中共黨員，1942年去世）在陜北、南京之間穿梭奔走，對談判合作起到了重要作用。
注重把歷史細(xì)節(jié)之間的線索貫穿起來，從而揭示出歷史拐點(diǎn)中重要人物在歷史事件中的地位和作用
作者在研究中特別注重歷史細(xì)節(jié)，不放過任何有用的線索。例如，在解放前我黨在通訊聯(lián)系方面主要依靠的是電報，而電報離不開密碼。作者在研究周恩來的歷史中發(fā)現(xiàn)：周恩來創(chuàng)建了黨的通訊工作，1928年10月他派張沈川、李強(qiáng)在上海組裝無線電發(fā)報臺，建立訓(xùn)練班，培養(yǎng)無線電發(fā)報收報人員，1931年11月中央和中央蘇區(qū)建立了電臺聯(lián)系。周恩來還創(chuàng)造了中國共產(chǎn)黨的第一部密碼，因?yàn)橹芏鱽碓邳h內(nèi)化名叫伍豪，因而這個密碼就稱為“豪密”.一開始由周恩來、鄧穎超和在蘇區(qū)的任弼時、陳琮英掌握密碼。這個密碼大大先進(jìn)于國民黨軍隊的密碼，從而使中共可以破譯國民黨軍隊的密碼，而國民黨卻無法破譯中共的密碼，這就是紅軍、中國人民解放軍連連取勝的原因之一。
在研究張浩的歷史中，作者又記述了一段關(guān)于電訊和密碼的線索：1934年6月，由于上海中央局遭到破壞，中共中央同上海地下黨及共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系完全中斷。1935年3月6日，中央派陳云和潘漢年作為中央代表，攜帶電碼到上海，重建中央與上海地下黨及共產(chǎn)國際間的電訊聯(lián)系。8月中旬，上海的黨組織再次遭到破壞后，陳云、潘漢年等親自赴莫斯科向共產(chǎn)國際匯報工作。張浩是中央紅軍到達(dá)陜北后最早將密碼（從蘇聯(lián)）帶到中共中央的，為恢復(fù)共產(chǎn)國際與中共中央的聯(lián)系起到了關(guān)鍵作用。1936年1月6日，張浩在給張國燾的電文中說：“我已帶有密碼與國際通電，兄如有電交國際，弟可代轉(zhuǎn)。”張國燾在《我的回憶》中也提及此事。1936年6月16日，中央書記處終于在瓦窯堡用張浩帶回的電碼向中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)發(fā)出第一封長達(dá)2000余字的電報，匯報了國內(nèi)形勢和黨內(nèi)情況。7月2日，中共中央收到了中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)負(fù)責(zé)人王明的電報。共產(chǎn)國際與中共中央聯(lián)系的恢復(fù)，對促進(jìn)和推動中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，發(fā)揮了積極作用。作者把以上線索串聯(lián)起來，就完整地再現(xiàn)了周恩來、陳云、潘漢年、張浩等老一輩革命家為建設(shè)黨的電訊聯(lián)絡(luò)工作的杰出貢獻(xiàn)和電訊工作在革命工作中的重要作用。
重視史料的收集和使用，尤其注重當(dāng)事人和知情者的“活資料”,這實(shí)際上也是在“搶救歷史”
改革開放以來，經(jīng)過撥亂反正，過去黨史研究中一些“禁區(qū)”被打破了，特別是在一些重大歷史事件的親歷者和當(dāng)事人的推動下，黨史研究出現(xiàn)了許多新成果和新突破。例如，關(guān)于西路軍問題研究，在陳云、鄧小平、徐向前、李先念等老一輩革命家和許多歷史見證人的推動下，取得了重大突破。如今，黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要組成人員已經(jīng)全部離開人世，第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要組成人員健在的也不多了，就連他們的子女，也基本上是古稀老人了。他們都是歷史的見證人，他們的離去必然會帶走許多歷史的記憶。因此，“搶救歷史”是擺在黨史研究者面前的一項緊迫任務(wù)。比如，關(guān)于“文革”史研究，近年來雖然也有一些研究者在研究，但很多都不是親歷者，只靠查閱資料，因此難免給人以隔靴搔癢之感。本書作者因是“文革”的親身經(jīng)歷者，又是黨史研究者，再加上全面地收集資料和采訪當(dāng)事人，所以寫出的“文革”史方面的研究成果，如《毛澤東從未向華國鋒談過“血雨腥風(fēng)”中接班》、《聶元梓“第一張大字報”與康生、曹軼歐的關(guān)系》、《周恩來勸止紅衛(wèi)兵大串聯(lián)》、《1966年夏天，我在北京大學(xué)見聞》等就顯得更加真實(shí)可信。其中有的獨(dú)家披露和提供了當(dāng)事人自己的說法，有的是拋磚引玉，為后續(xù)專題研究提供了非常重要的見證資料。
記得有位黨史研究專家曾說過：“推進(jìn)黨史研究，一定要建立在堅實(shí)的史料基礎(chǔ)上，來不得半點(diǎn)捕風(fēng)捉影。”本書作者非常重視史料的收集和使用，書中的史料來源主要有兩種：一是收集查閱大量的文獻(xiàn)資料，從中尋找有用的信息；二是采訪當(dāng)事人和知情者，獲取可信的證據(jù)，同時注意把二者結(jié)合起來，互相比較對照。
當(dāng)事人和知情者是“活資料”,他們頭腦中的記憶是研究黨史的寶貴財富。在30多年的黨史研究中，作者采訪了華國鋒、彭真、李雪峰、童小鵬、師哲、池必卿、嚴(yán)佑民、張浩夫人等數(shù)百名歷史的見證人，獲得了寶貴的第一手資料，為研究工作打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。除此之外，作者還善于向前輩學(xué)習(xí)請教，與同事、同行一起探討，許多黨史界前輩如李新、繆楚黃、廖蓋隆、李琦、龔育之等都給了她指導(dǎo)和幫助。
探索90多年來中國共產(chǎn)黨走過的艱難而輝煌的路程，還原重要黨史人物和事件的真實(shí)面貌，是黨史研究者的崇高使命；收集黨史史料，研究黨史人物和事件，要有緊迫感。隨著歷史當(dāng)事人和知情者不斷離世，研究工作將越來越困難，某種程度上說，作者所做的工作也是在“搶救歷史”.
?。◤垙?，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授）
