最近,日本科學(xué)家通過(guò)對(duì)雪松碳十四的研究發(fā)現(xiàn):在中國(guó)唐朝時(shí)期,地球上發(fā)生過(guò)一次奇怪的大氣碳十四含量突然增加事件。這次事件在歐洲也有明顯的記錄。碳十四是由宇宙射線照射到大氣中氮發(fā)生核反應(yīng)而形成的,這次碳十四大幅度增加事件是通常所認(rèn)為的太陽(yáng)耀斑或者是宇宙射線增強(qiáng)造成的嗎?中國(guó)的地球科學(xué)家們通過(guò)解讀三亞小東海的濱珊瑚“史書(shū)”,給出了不同的解答--這其實(shí)是發(fā)生在公元773年冬天的一次彗星撞地球事件!
珊瑚記載的自然史突發(fā)事件
1997年,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的專家們從三亞小東海采集回來(lái)了一批濱珊瑚化石巖芯樣本。這些用專門的鉆探機(jī)械鉆取的巖芯樣本看起來(lái)灰灰白白,很不起眼,生長(zhǎng)的年代卻是遙遠(yuǎn)的唐朝。珊瑚對(duì)于研究地球化學(xué)與環(huán)境歷史的地質(zhì)學(xué)家們而言,是難得的自然史書(shū)。它們跟巨大的雪松、洞穴里的石筍一樣,都能用自身每個(gè)寒暑的緩慢生長(zhǎng)來(lái)記錄并映射出地球環(huán)境歷史的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
2012年6月,國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊《自然》報(bào)道過(guò),日本的科學(xué)家在雪松年輪中發(fā)現(xiàn)在公元774年放射性碳十四含量在一年之內(nèi)突然增加了1.2%,引起了科學(xué)家們的廣泛關(guān)注。很多科學(xué)家們認(rèn)為那一年前后有可能發(fā)生了強(qiáng)烈的太陽(yáng)耀斑或者超新星爆發(fā)事件,還有科學(xué)家們認(rèn)為那時(shí)宇宙可能發(fā)生了伽馬射線暴(來(lái)自天空中某一方向的伽馬射線強(qiáng)度在短時(shí)間內(nèi)突然增強(qiáng),隨后又迅速減弱的現(xiàn)象)。
如果按照這種解釋思路,導(dǎo)致如此幅度的變化需要正常射線變化10~20倍。如果伽馬射線暴發(fā)生的距離夠近,那么對(duì)當(dāng)時(shí)地球上的生物圈的破壞會(huì)是巨大的,而史書(shū)中卻沒(méi)有這樣的記載。針對(duì)這一發(fā)現(xiàn),中國(guó)的學(xué)者開(kāi)始用濱珊瑚尋找新的解釋。最近,中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境所、中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所和北京大學(xué)組成的合作研究團(tuán)隊(duì)給出了更有力的解讀--這次放射性碳十四含量激增的突發(fā)事件,很可能是彗星落入地球大氣造成的,而發(fā)生的時(shí)間,在公元773年冬天(該論文發(fā)表在了最新一期的英國(guó)《自然》雜志社(Nature Publishing Group)的《科學(xué)報(bào)道》(《Scientific Reports》)期刊上)。
珊瑚中的碳十四增加可能是彗星撞擊造成的
在中科院廣州地球化學(xué)研究所,記者見(jiàn)到了該研究課題的帶頭人孫衛(wèi)東研究員和該論文的共同第一作者張兆峰研究員。“長(zhǎng)久以來(lái),地球歷史時(shí)期大氣碳十四含量的異常變化都被單一歸結(jié)為宇宙射線強(qiáng)度的變化,比如太陽(yáng)耀斑和超新星爆發(fā)等引起的碳十四含量增加。但發(fā)生在公元773年左右的這次碳十四激增卻無(wú)法用傳統(tǒng)的太陽(yáng)質(zhì)子事件或者伽馬射線流來(lái)解釋。通過(guò)對(duì)同時(shí)期珊瑚碳十四、碳氧同位素、高精度鈾釷年代學(xué)等方面的厘定研究后,我們發(fā)現(xiàn),這次突然的增加事件發(fā)生在公元773年冬天,并且有三次時(shí)間跨度在4周內(nèi)的脈沖式增加,每個(gè)脈沖強(qiáng)度均超過(guò)正常宇宙射線變化的數(shù)十倍,其大幅度快速波動(dòng)的特征完全不同于傳統(tǒng)宇宙射線增強(qiáng)導(dǎo)致碳十四含量增加后逐漸遞減的特征。”孫衛(wèi)東說(shuō),“實(shí)際上,這種變化更可能是彗星落入地球造成的。”當(dāng)彗星落入大氣時(shí),很快燒毀,這個(gè)過(guò)程中釋放大量的碳十四,被海洋表面的珊瑚和陸地上的樹(shù)木年輪記錄下來(lái)。“除了在南海的珊瑚上,在歐洲和日本的樹(shù)木上都留下了這次彗星撞擊事件引起的碳十四激增記錄,影響波及整個(gè)北半球。為此我們遍尋古籍。”孫衛(wèi)東說(shuō)。
《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》有彗星闖入的記載
幸運(yùn)的是,研究者從中國(guó)的歷史資料中找到了對(duì)應(yīng)的記載。在《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》的記載中,唐代宗大歷七年,確實(shí)出現(xiàn)了非常壯觀的彗星天象?!缎绿茣?shū)天文志》里有寫(xiě)著這樣的話:“[大歷]七年十二月丙寅,有長(zhǎng)星于參下。其長(zhǎng)亙天。長(zhǎng)星,彗屬。”《舊唐書(shū)》則記載著:“[大歷七年十二月]丙寅雨土,是夜長(zhǎng)星出于參。”大歷七年十二月丙寅對(duì)應(yīng)的時(shí)間正是公元773年的1月17日,這與珊瑚碳十四含量增加的起始年代和季節(jié)均非常接近。當(dāng)時(shí)彗星撞擊的天象非常壯觀。“當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安的‘土',有可能是彗核碎裂造成的。’其長(zhǎng)亙天‘也說(shuō)明彗星進(jìn)入了地球大氣的范圍。”孫衛(wèi)東解釋說(shuō),“中科院自然科學(xué)史研究所副所長(zhǎng)孫小淳研究員查找出了這些史料。我們國(guó)家古代重視觀測(cè)星象,古代天文學(xué)文字記錄的全面,常令國(guó)外同行深感羨慕。”這顆彗星有多大呢?孫衛(wèi)東表示它的規(guī)模尚不足以與哈雷彗星相比。“如果是哈雷彗星這種等級(jí)的,有可能讓大氣中碳十四的量增長(zhǎng)幾十乃至上百倍,而不僅僅是增加1.5%.據(jù)估計(jì)哈雷彗星上一次通過(guò)近日點(diǎn)丟失約1.5億噸的物質(zhì),其所含的碳十四可能已經(jīng)接近大氣中碳十四的總量。”
珊瑚每天都在“寫(xiě)”地球“總結(jié)”
為什么選擇珊瑚做分析樣本?孫衛(wèi)東指出,珊瑚生長(zhǎng)速度很快,每年可以生長(zhǎng)20毫米左右,相比雪松的年輪,珊瑚的分辨率更高。在取樣的時(shí)候,我們根據(jù)珊瑚的X-射線影像加密取樣,每個(gè)年輪取25個(gè)樣品,相當(dāng)于每隔兩周一個(gè)樣品。這種高分辨率使得我們的分析數(shù)據(jù)能做得更加精細(xì),與氧同位素分析配合,能將彗星撞擊事件發(fā)生的事件鎖定在公元773年的冬季,接近溫度最低的季節(jié)。
張兆峰也告訴記者:“相比之下,石筍的生長(zhǎng)最慢,十幾年才長(zhǎng)1毫米,可以給出更長(zhǎng)時(shí)間尺度的記錄。雪松每年生長(zhǎng)1毫米左右,其優(yōu)點(diǎn)是可以準(zhǔn)確定年。雖然在判斷年代時(shí),珊瑚不如雪松精準(zhǔn),但珊瑚在顯示季節(jié)的變化上更為準(zhǔn)確。珊瑚一年能生長(zhǎng)15~20毫米,是雪松的十幾倍。這就使得珊瑚樣本有最準(zhǔn)確的分辨率??梢悦黠@地看出在冬天長(zhǎng)得比較慢,結(jié)構(gòu)致密,顏色更深,而夏天長(zhǎng)得更快,更疏松,顏色也較淺。根據(jù)氧同位素等可以勾畫(huà)出其生長(zhǎng)環(huán)境的溫度、降水變化。形象來(lái)說(shuō),珊瑚不是一年寫(xiě)一次地球環(huán)境總結(jié),而是每天都在寫(xiě)總結(jié)。珊瑚的這種高分辨率使得我們做的分析數(shù)據(jù)能更加細(xì)致。”
從珊瑚史書(shū)中尋找科學(xué)證據(jù)有助于未來(lái)研究
這次研究發(fā)現(xiàn)有著怎樣的意義?孫衛(wèi)東說(shuō):“以前把大氣碳十四波動(dòng)簡(jiǎn)單歸結(jié)為宇宙射線的變化,現(xiàn)在看來(lái)需要重新認(rèn)識(shí)。”張兆峰說(shuō):“用珊瑚做碳十四測(cè)定為我們的解讀提供了精度非常好的數(shù)據(jù)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)不僅更新了我們對(duì)地球歷史時(shí)期大氣碳十四含量變化成因的認(rèn)識(shí),也為研究史前彗星和地球大氣作用提供了一種新的途徑,豐富了我們對(duì)地球的認(rèn)識(shí)。探索用珊瑚、石筍、樹(shù)輪這些古氣候古環(huán)境信息載體來(lái)回答有關(guān)地球氣候變化問(wèn)題的方法,也能有貢獻(xiàn)于我們的古氣候研究??茖W(xué)家們相信,地球大氣變化是有規(guī)律可循的,了解過(guò)去的信息,有助于我們回答地球氣候未來(lái)變化等問(wèn)題。”
(責(zé)任編輯:陳冬梅)