日前，全國人大代表、長江大學(xué)數(shù)學(xué)與信息學(xué)院院長孫玉秋建議，央視應(yīng)該借鑒奧運會的舉辦模式，由各省輪流承辦春節(jié)聯(lián)歡晚會。她補充說，春晚可以仍由央視主辦，但不體現(xiàn)在晚會的編排上，而是相應(yīng)承辦省份節(jié)目編排完成后，通過央視這個平臺進行直播。（南方都市報3月4日）

　　央視春晚一家獨大的現(xiàn)實語境下，各省輪流辦春晚似乎是一個不錯的選擇。至于借鑒所謂的奧運會模式，不過是給輪流坐莊增加一件華麗的衣衫而已。

　　孫玉秋言下之春晚其實特指央視春晚，而其各省輪流辦春晚的邏輯起點是將央視春晚等同于國家春晚。正因有此定位，所以才有國家項目放眼全國，輪流坐莊的言論。而且現(xiàn)實也確實如此，只要是國家項目，勢必會弄得風(fēng)生水起，全國轟動。比如全運會之類的大型賽事，往往會事先選好下一任舉辦省份和城市。而以往的青年歌手大賽之類也往往是分省分地區(qū)選送選手。

　　央視春晚究竟該如何定位？自然是仁者見仁智者見智。有人喜歡往大里說，稱其國家項目，全民工程。可也有人更愿意剝?nèi)パ胍暣和淼娜A麗外衣，將其當作一臺普通的晚會。如果各省大動干戈像舉辦奧運會一樣來辦一臺晚會，這豈不是有點小題大做？費事費力不說，還容易背上浮華的罵名。

　　央視春晚因為央視的特殊地位，盡管無國家春晚之名，可卻已具有全國的影響力。但我們不得不說，離開了央視這個平臺，央視春晚即使再好也不過只是一臺晚會而已。從某種意義上講，央視之與春晚的關(guān)系如同魚水，誰也離不開誰。今天的春晚盡管已經(jīng)不再植入廣告，但春晚為央視貢獻了真金白銀，這也是有目共睹的。從這個角度說，讓央視將春晚的主辦權(quán)拱手讓人，這豈不是與虎謀皮？

　　假使真如孫玉秋所言，各省輪流辦春晚，那又與如今各地方衛(wèi)視自己的春晚有何不同？在這個不缺藝人，不缺明星的時代，我們實在找不出有什么太大的區(qū)別。以馬年的春晚為例，盡管央視春晚依然一家獨大，但遼寧衛(wèi)視、北京衛(wèi)視的春晚也相當有特色。

　　各省輪流辦春晚，建議初衷當然是希望央視春晚越辦越好。但央視春晚的最大問題不是誰來主辦？以馬年春晚為例，馮小剛的加盟曾讓人非常期待，可最后結(jié)果卻差強人意。以央視這樣的名氣和資源，尚不能將春晚這手牌打好，我們又如何期待各省能辦出什么新意？央視春晚需要出新，需要變革，可各省輪流辦卻是一個典型的餿主意。說了也等于白說。