短短3天時間,演員文章的婚外戀情正發(fā)酵成一場不折不扣的全民圍觀。到昨晚11點為止,新浪微博上關(guān)于該話題的討論已經(jīng)逼近800萬條;文章妻子馬伊琍的回應(yīng)“且行且珍惜”,也被迅速冠以“馬伊琍體”走紅網(wǎng)絡(luò)。
整件事情曝光的過程,就像一部不斷遭到劇透的連續(xù)劇:先是某娛樂媒體掌門人在微博上暗示,31日將有重磅消息公布,之后同樣獲得消息的某網(wǎng)站后發(fā)制人,發(fā)布獨家照片,再到同一段視頻在多家網(wǎng)站變換著不同名字被反復(fù)推送,及至昨天,文章承認出軌并在微博上公開道歉。這大概是這位當(dāng)今國內(nèi)一線男演員出演的收視率最高的連續(xù)劇,只不過,這一次沒有片酬。
毫無疑問,文章有錯。整件事情,就像他在道歉聲明中寫的,辜負了家庭,辜負了丈夫和父親的稱呼。但這番話的聽者,原本應(yīng)該只是馬伊琍一人,因為婚姻原本就是私人的事;他并沒有辜負大眾,挑戰(zhàn)公眾的道德底線,憑什么要公開道歉?
原因很簡單:文章是大明星,他熒屏形象一直是“好男人”,而且很多人覺得大明星就必須與道德楷模劃上等號。明星也是普通人?笑話!他們拿著比普通人高得多的報酬,就該承受比普通人高得多的道德要求--“出軌門”曝光之后,這是洶涌而至的網(wǎng)絡(luò)評論里最為主流的一種觀點。在這種觀點的支撐下,公眾心安理得地對他們進行道德審判,任由他們被逼到墻角。至于在現(xiàn)實中,明星卸下光環(huán)之后,他們的感情能否破鏡重圓,他們的家庭該何去何從,他們的孩子又該在什么樣的環(huán)境中長大--對不起,這不是大家關(guān)心的事情。
然而,有沒有想過,金無足赤,把明星當(dāng)做道德楷模,原本就是大眾的一廂情愿。如果有所謂完美的明星,那也是商業(yè)運作的結(jié)果。這方面做得最為極致的就是韓國娛樂圈:為了最大限度榨取明星的商業(yè)價值,經(jīng)紀(jì)公司要求藝人任何時候都不能有負面新聞出現(xiàn),否則后果自負。這背后暗含的邏輯其實是:所謂明星,是一種經(jīng)歷了嚴(yán)格挑選、包裝和推廣等一系列程序的特殊商品。
退一步說,有多少人真的把明星當(dāng)做了道德楷模,其實是值得打一個大大的問號的。當(dāng)跳水、摸蛇、闖關(guān)等讓明星出丑的娛樂節(jié)目紛紛創(chuàng)下高收視率時,誰把明星當(dāng)做道德偶像了?當(dāng)輿論對明星要么捧殺要么棒殺時,誰又把明星當(dāng)做道德偶像了?在文章的“出軌門”事件中,幾家娛樂媒體爭先恐后地爆料,難道真的是為了捍衛(wèi)道德而不是搶奪眼球?“從前,我們村沒有什么娛樂生活,最讓村民興奮的文化事件是捉奸,那絕對是全村圍觀,大家快活很多天。”對于“出軌門”事件,復(fù)旦大學(xué)中文系教授嚴(yán)鋒在微博上這樣評論,點中的不僅是此番網(wǎng)絡(luò)圍觀的實質(zhì),也是明星的實質(zhì):娛樂大眾。社會進步了,然而面對明星,今日之公眾心態(tài),與上世紀(jì)30年代阮玲玉的感嘆有多少區(qū)別?這個問題又有多少人在意?可嘆!