短短3天時間，演員文章的婚外戀情正發(fā)酵成一場不折不扣的全民圍觀。到昨晚11點為止，新浪微博上關(guān)于該話題的討論已經(jīng)逼近800萬條；文章妻子馬伊琍的回應(yīng)“且行且珍惜”,也被迅速冠以“馬伊琍體”走紅網(wǎng)絡(luò)。

　　整件事情曝光的過程，就像一部不斷遭到劇透的連續(xù)劇：先是某娛樂媒體掌門人在微博上暗示，31日將有重磅消息公布，之后同樣獲得消息的某網(wǎng)站后發(fā)制人，發(fā)布獨家照片，再到同一段視頻在多家網(wǎng)站變換著不同名字被反復(fù)推送，及至昨天，文章承認出軌并在微博上公開道歉。這大概是這位當(dāng)今國內(nèi)一線男演員出演的收視率最高的連續(xù)劇，只不過，這一次沒有片酬。

　　毫無疑問，文章有錯。整件事情，就像他在道歉聲明中寫的，辜負了家庭，辜負了丈夫和父親的稱呼。但這番話的聽者，原本應(yīng)該只是馬伊琍一人，因為婚姻原本就是私人的事；他并沒有辜負大眾，挑戰(zhàn)公眾的道德底線，憑什么要公開道歉？

　　原因很簡單：文章是大明星，他熒屏形象一直是“好男人”,而且很多人覺得大明星就必須與道德楷模劃上等號。明星也是普通人？笑話！他們拿著比普通人高得多的報酬，就該承受比普通人高得多的道德要求--“出軌門”曝光之后，這是洶涌而至的網(wǎng)絡(luò)評論里最為主流的一種觀點。在這種觀點的支撐下，公眾心安理得地對他們進行道德審判，任由他們被逼到墻角。至于在現(xiàn)實中，明星卸下光環(huán)之后，他們的感情能否破鏡重圓，他們的家庭該何去何從，他們的孩子又該在什么樣的環(huán)境中長大--對不起，這不是大家關(guān)心的事情。

　　然而，有沒有想過，金無足赤，把明星當(dāng)做道德楷模，原本就是大眾的一廂情愿。如果有所謂完美的明星，那也是商業(yè)運作的結(jié)果。這方面做得最為極致的就是韓國娛樂圈：為了最大限度榨取明星的商業(yè)價值，經(jīng)紀(jì)公司要求藝人任何時候都不能有負面新聞出現(xiàn)，否則后果自負。這背后暗含的邏輯其實是：所謂明星，是一種經(jīng)歷了嚴(yán)格挑選、包裝和推廣等一系列程序的特殊商品。

　　退一步說，有多少人真的把明星當(dāng)做了道德楷模，其實是值得打一個大大的問號的。當(dāng)跳水、摸蛇、闖關(guān)等讓明星出丑的娛樂節(jié)目紛紛創(chuàng)下高收視率時，誰把明星當(dāng)做道德偶像了？當(dāng)輿論對明星要么捧殺要么棒殺時，誰又把明星當(dāng)做道德偶像了？在文章的“出軌門”事件中，幾家娛樂媒體爭先恐后地爆料，難道真的是為了捍衛(wèi)道德而不是搶奪眼球？“從前，我們村沒有什么娛樂生活，最讓村民興奮的文化事件是捉奸，那絕對是全村圍觀，大家快活很多天。”對于“出軌門”事件，復(fù)旦大學(xué)中文系教授嚴(yán)鋒在微博上這樣評論，點中的不僅是此番網(wǎng)絡(luò)圍觀的實質(zhì)，也是明星的實質(zhì)：娛樂大眾。社會進步了，然而面對明星，今日之公眾心態(tài)，與上世紀(jì)30年代阮玲玉的感嘆有多少區(qū)別？這個問題又有多少人在意？可嘆！