那么多小老虎、大老虎被關(guān)進籠子,而街頭墻上畫的這些個蒼蠅、老鼠們的斑斑劣跡,怎么可能會因此導(dǎo)致政府形象受損呢?
最近,湖南省長沙縣街頭施工圍擋上的33幅反腐漫畫火了?;鸬脑虿皇沁@些漫畫手法巧奪天工、構(gòu)思出神入化,縱觀這些漫畫,但凡一個不與世隔絕、常食人間煙火的人都不難發(fā)現(xiàn):它們不過是老生常談,或諷刺官場的一些做賬黑幕,或諷刺吃拿卡要、權(quán)錢交易,這在當(dāng)下反腐高歌猛進的大環(huán)境里,實在算不了什么。相信在大多數(shù)普通百姓的眼里,這些漫畫不過是一堵反腐倡廉、激濁揚清的文化墻罷了。
可是,這些漫畫的命運不取決于民眾的看法,真正掌握其生殺大權(quán)的在當(dāng)?shù)爻枪懿块T。假如城管認為它不是紅的是黑的,認為它不是正能量是負能量,ok,該拆就拆,該抹就抹。事實也的確如此,在長沙縣城管執(zhí)法部門眼里,這些漫畫諷刺得“太過頭”了,形式“過于直接”,“太負能量”了,這樣的漫畫“易引發(fā)群眾對政府的反感”.
真不知這里可能被“反感的政府”究竟是城管執(zhí)法局,還是縣委縣政府?在民眾眼里“滿滿的正能量”,到了執(zhí)法部門眼里,立刻一百八十度大轉(zhuǎn)變,成了“滿滿的負能量”,老百姓和執(zhí)法部門的認識差距竟然這么大,是該為長沙城管的高素質(zhì)點贊,還是為民眾的淺薄著急呢?
這就像一道選擇題,有人選A,有人選B,可是卻沒有答案,那么問題就來了:衡量問題的標(biāo)準是關(guān)鍵,標(biāo)準如果在選A的這邊,A應(yīng)該就是最佳答案,標(biāo)準如果在選B的這邊,B應(yīng)該就是最佳答案。對于街頭的反腐漫畫,如果僅僅從內(nèi)容上來評判,我想標(biāo)準應(yīng)該是站在“民”這邊,“人民滿意不滿意”、“人民答應(yīng)不答應(yīng)”不正是一個政府行政的出發(fā)點和落腳點嘛。既然連那么多小老虎、大老虎被關(guān)進籠子,而街頭墻上畫的這些個蒼蠅、老鼠們的斑斑劣跡,怎么可能會因此導(dǎo)致政府形象受損呢?
這不由讓人想起“葉公好龍”的故事?,F(xiàn)實中的確有不少葉公式的官員,臺面上、場面上談起“反腐”往往咬牙切齒,感覺他們天生就與腐敗有不共戴天之仇,可是有一天他們突然要面對現(xiàn)實中的某個“反腐倡廉”選擇題時,卻又大異其趣,脆弱得不可思議,甚至還一反常態(tài),說一套做一套。
追根溯源,還是屁股決定腦袋,同樣的一個事情,要看站在誰的立場、誰的角度來考量。當(dāng)你的屁股坐在說一套做一套、“只許州官放火不許百姓點燈”那些官僚的一邊,那這些漫畫自然是“犯上作亂”;可當(dāng)你的屁股坐在社會大眾、公共利益一邊,這些漫畫自然就是“滿滿的正能量”,是刺惡刺貪的監(jiān)督之劍。
當(dāng)然了,倘若這些畫只是一些污染市容、有礙觀瞻的涂鴉、野廣告,以執(zhí)法名義將之繩之以法,還市民一個視覺清凈,這樣的執(zhí)法必須點贊。