“當(dāng)庭互掐”背后的“犯罪心理學(xué)”

時間:2015-03-24 08:01來源:大西北網(wǎng)-羊城晚報(bào) 作者:閱盡 點(diǎn)擊: 載入中...

    曾引起轟動的深圳沙頭角海關(guān)旅檢四科腐敗窩案前日在法院受審。該科室有組織地放縱走私案因檢察機(jī)關(guān)的一場突擊行動而被引爆,整個科室 “全軍覆沒”.


    已曝光的案情可謂觸目驚心。最具諷刺的是,該科室的受賄及放縱走私儼然已“規(guī)范化、制度化”.帶班科長將走私車輛人員名單留在值班室,值班關(guān)員按單放行,而走私人員每月按時依放行次數(shù)、車輛大小等向該科室交納“通關(guān)費(fèi)”,科室則將黑錢按“貢獻(xiàn)大小”、職位高低分贓。


    這場組織嚴(yán)密有序的“黑幕交易”看似公平而完美,但庭審中,科室上下屬的“當(dāng)庭互掐”卻打破了這種“和諧”.普通關(guān)員稱其所為是受科室領(lǐng)導(dǎo)的指使,雖反對過,但收效甚微;而原科室領(lǐng)導(dǎo)則辯稱,雖是科室負(fù)責(zé)人,但通常不在執(zhí)法現(xiàn)場,況且,自己并無科室的人事處置權(quán)。意思很明白,關(guān)員稱其“奉命行事”,而主事者也不認(rèn)賬。


    綜觀各種貪腐案,一旦東窗事發(fā),涉案者大抵都要找出種種借口或托詞,以推卸責(zé)任或減輕罪責(zé)。照普通人的視角,人們可能多會相信或同情下屬,身處弱勢地位,人微言輕,且飯碗在人手中,分分鐘可能被敲掉,環(huán)境使然,隨大流吧,反正天塌下來有大個(領(lǐng)導(dǎo))頂著。


    偏偏是樹倒猢猻散,一旦落入法網(wǎng),無論潛規(guī)則,還是當(dāng)初的拍胸脯打保票,一切都風(fēng)吹云散。黑幕里的真相或許僅僅是:私利誘惑下,再小的權(quán)力都在尋租,無論主動被動,皆一拍即合,于是“共謀發(fā)展”,有錢同揾。


    原科室領(lǐng)導(dǎo)是精明的。海關(guān)縱私,執(zhí)法犯法,大罪也。但明知山有虎,偏向虎山行,單打獨(dú)斗肯定風(fēng)險(xiǎn)太大,須得有同伙,遂以利為餌,將整個科室結(jié)成“利益同盟”.而且,按“勞”分配,論職行賞,利益均沾,誰也沒啥可嘀咕的。這樣,大家同坐一條船,必是惺惺相護(hù),否則,真若船翻了,大家都得“落水”.


    細(xì)究近年曝光的諸多貪腐窩案,一個共同點(diǎn)就是,犯事者都綁在了一條利益鏈上,雖然當(dāng)初的動機(jī)各有不同,或?yàn)闄?quán)或?yàn)殄X或?yàn)榍閶D及家人,但彼此心知肚明,利益鏈上各有所圖,都把對方視為鐵桿盟軍。沒被曝光時沆瀣一氣,互相利用,一旦真要惹上事,卻只會想方設(shè)法替自己“圓場”.


    利益綁架,攻守同盟,確實(shí)令一些窩案具有更大的隱蔽性,也增加了揭腐難度,但其敗露的風(fēng)險(xiǎn)也可能增加,只要法律利劍刺破了利益鏈上的任何一個“盟友”,大家都得跟著完蛋。最后,一群當(dāng)日拍胸脯的哥們要搞到“當(dāng)庭互掐”起來。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved