有讀者反映，根據(jù)首都圖書館歷史文獻閱覽室規(guī)定，閱讀該閱覽室圖書需要具有研究生及以上文憑或是具有中級以上職稱的專業(yè)研究人員，這一規(guī)定被讀者質疑“有歧視嫌疑”.工作人員表示，確實有此規(guī)定，但規(guī)定的目的是為了保護古籍等歷史文獻，減少使用頻率。（《北京青年報》）

　　古籍不是普通書籍，原件不允許隨便借閱很正常，就好比到了故宮，很多珍貴文物也不讓碰一樣。如果珍籍被太多人看到、碰到，也難以一代一代保存下去。即便今天技術發(fā)達了，古籍的使用和保護依然是一個難題。

　　但是，古籍的保護不能簡單化，更不能歧視化。比如說“看臉”,就是一種不可取的態(tài)度。而且，也不能保證具有研究生及以上文憑或是具有中級以上職稱的人，就一定有著“正確的借閱觀”.他們來看歷史文獻，也有可能只是好奇獵奇，甚至只是為了回去好吹個牛皮。甚至還不能保證這些人就一定會愛書惜書，就一定不會做出不雅之舉。如此說來，這樣的“閱讀門檻”不僅涉嫌歧視，還有可能把真正喜歡歷史文獻的人關在門外，也不一定真正利于古籍保護。

　　保護歷史文獻不能“看臉”,而是應該“走心”.對于圖書館來說，應該盡量推動古籍電子化，滿足多數(shù)人的閱覽需求，在此基礎上，可以進行一定的閱讀人次和閱讀目的限制，而不是學歷限制。具體地講，閱覽古籍需要提出申請，只要申請有理，那就可以借閱--這就是“走心”,主要看是不是真為學習研究而來。這樣的話，即便沒有學歷，但只要有“一顆紅心”,也能“一親芳澤”;哪怕你有博士文憑，純粹好奇獵奇，也得敬而遠之。

　　保護古籍是一門技術活。一方面古籍本身確實需要保護，另一方面讀者熱情也需要保護，這兩者并非不可調和。既然與知識打交道，也得有點知識，一個建議就是保護古籍要“走心不要看臉”.這還是涉及到職業(yè)化的問題。