茅盾文學(xué)獎作品能成為經(jīng)典嗎

時間:2015-05-13 08:01來源:大西北網(wǎng)-人民日報海外版 作者:賀紹俊 點(diǎn)擊: 載入中...

  第九屆茅盾文學(xué)獎評選日前已開始征集作品。茅盾文學(xué)獎是當(dāng)代文學(xué)的一項(xiàng)重要的、具有相當(dāng)權(quán)威性的文學(xué)獎項(xiàng),至今已經(jīng)已走過30多年,評出了8屆共30余部作品,其中的一些作品如《平凡的世界》、《白鹿原》等歷經(jīng)幾十年仍經(jīng)久不衰。有人會問,這些獲獎作品都能算是當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典之作嗎?當(dāng)然不能以獲得茅盾文學(xué)獎為標(biāo)準(zhǔn)來確定經(jīng)典。但這個問題促使我們來思考:茅盾文學(xué)獎與經(jīng)典化有什么關(guān)系?

 

堅持現(xiàn)實(shí)主義的評獎宗旨


  文學(xué)經(jīng)典不是由某個部門以某種標(biāo)準(zhǔn)評選出來的,文學(xué)經(jīng)典是經(jīng)過時間的淘洗,經(jīng)受了社會和讀者等各個方面的考驗(yàn),自然形成的。這個淘洗和考驗(yàn)的過程就是一個經(jīng)典化的過程。當(dāng)代文學(xué)作品與古典文學(xué)的區(qū)別之一,就在于當(dāng)代文學(xué)還沒有完成經(jīng)典化。經(jīng)典化是一個復(fù)雜的文化行為,應(yīng)該把作家的創(chuàng)作、批評家的批評,以及整個社會的文學(xué)生產(chǎn)和文學(xué)消費(fèi),都看成是經(jīng)典化過程中的必不可少的元素。文學(xué)評獎制度顯然也是一個重要元素,它會以自己的方式影響文學(xué)作品的經(jīng)典化。


  茅盾文學(xué)獎在最初設(shè)立時就確立了堅持現(xiàn)實(shí)主義精神的評獎宗旨,盡管對于現(xiàn)實(shí)主義的理解和認(rèn)識在不斷深化,但該獎堅持現(xiàn)實(shí)主義精神的宗旨基本沒變。首屆茅盾文學(xué)獎是1982年評選出來的。這是新時期文學(xué)剛剛起步的時期,對于經(jīng)歷過“文革”的高壓政治磨礪的文學(xué)來說,仿佛是從寒冬剛剛轉(zhuǎn)向春天,一切還處在萬物復(fù)蘇的階段。當(dāng)時有一個政治詞語:撥亂反正。文學(xué)也借助“撥亂反正”,給文學(xué)的話語權(quán)確立新的執(zhí)掌者。首屆茅盾文學(xué)獎既是“撥亂反正”的產(chǎn)物,也是“撥亂反正”的成果,而后人們對于首屆茅盾文學(xué)獎的闡釋,也基本上沒有超越“撥亂反正”的認(rèn)識水平。新時期文學(xué)通過“撥亂反正”逐漸建構(gòu)起一種“撥亂反正”的宏大敘事,首屆茅盾文學(xué)獎所獎勵的作品都是“撥亂反正”的宏大敘事的作品。因此可以說,首屆茅盾文學(xué)獎實(shí)踐了“撥亂反正”的政治策略。這是當(dāng)時的文學(xué)的必然選擇。對于首屆茅盾文學(xué)獎的評價,比較共同的意見是,它體現(xiàn)了向傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的回歸。事實(shí)上,從首屆茅盾文學(xué)獎起,就基本確立了現(xiàn)實(shí)主義在茅盾文學(xué)獎中的主導(dǎo)地位。


  上世紀(jì)80年代是一個文學(xué)觀念異常活躍的年代。當(dāng)時正是西方現(xiàn)代派風(fēng)行的時候,西方現(xiàn)代派一下子就沖決了我們過去修筑起來的現(xiàn)實(shí)主義大堤?;仡欉@段歷史,有很多問題是值得反思的。過去我們是獨(dú)尊現(xiàn)實(shí)主義,并且將現(xiàn)實(shí)主義意識形態(tài)化,從而導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)主義越來越遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)主義的本來面目,變成一種僵化的現(xiàn)實(shí)主義、概念化的現(xiàn)實(shí)主義。讀者閱讀以這種方式寫出來的小說,也感到了厭倦,因?yàn)樗麄儚闹凶x不到新的東西。這是80年代總的文學(xué)環(huán)境。在這種文學(xué)環(huán)境下,突破現(xiàn)實(shí)主義框框的寫作,既受到作家的歡迎,也受到讀者的歡迎。當(dāng)時茅盾文學(xué)獎強(qiáng)調(diào)堅持現(xiàn)實(shí)主義精神,給人的感覺就是缺乏進(jìn)取精神、不敢突破。但如果不是茅盾文學(xué)獎對現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的偏愛,也許就會將《平凡的世界》這樣的優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)作品遺漏掉。路遙是新時期成長起來的年輕作家,他對當(dāng)時的文學(xué)環(huán)境應(yīng)該有所感知,但他并不被新奇的文學(xué)觀念所煽惑,而是能夠在文學(xué)觀上保持淡定和堅守,這同樣也很不容易。因?yàn)閯?chuàng)作實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)主義出了問題,并不能說明現(xiàn)實(shí)主義本身就必須拋棄了,現(xiàn)實(shí)主義還有沒有生命力,這同樣需要作家通過自己的實(shí)踐來證明。路遙就寧愿做這樣一名作家。這正是路遙的可貴之處。路遙在文學(xué)上崇拜的對象是同為陜西作家的柳青,他不僅認(rèn)同柳青的創(chuàng)作方式,更認(rèn)同柳青對待農(nóng)村和農(nóng)民的立場和態(tài)度。他構(gòu)思《平凡的世界》時,他也希望自己能像柳青那樣,去寫一部反映農(nóng)村現(xiàn)實(shí)的史詩性的作品。路遙堅守了自己的文學(xué)立場和文學(xué)理想,他也通過自己的奮斗,證明了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義仍然具有生命力。但是,在當(dāng)時的“西風(fēng)勁吹”的大潮下,《平凡的世界》出版后并沒有受到好評。茅盾文學(xué)獎此刻卻能堅持自己的宗旨,肯定了《平凡的世界》的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)品格。顯然,茅盾文學(xué)獎對于《平凡的世界》的經(jīng)典化起到了提速的作用。

 

茅獎將優(yōu)秀當(dāng)代作品帶上經(jīng)典化快速車道


  現(xiàn)實(shí)主義在長篇小說創(chuàng)作中又是充滿變異性和開放性的,始終處于動態(tài)發(fā)展的狀態(tài)之中。相對而言,茅盾文學(xué)獎對于現(xiàn)實(shí)主義的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)的發(fā)展,在審美選擇上趨向于保守和穩(wěn)重,不能及時地接受現(xiàn)實(shí)主義在長篇小說創(chuàng)作中的新質(zhì),因而將一些對于深化和發(fā)展現(xiàn)實(shí)主義有所貢獻(xiàn)的優(yōu)秀作品排斥在茅盾文學(xué)獎之外。比如韓少功的《馬橋詞典》。韓少功的《馬橋詞典》出版于1996年,那個階段的當(dāng)代小說在欲望化寫作和市場化的社會轉(zhuǎn)型的雙重推動下,沉湎于形而下的寫實(shí)狂歡中。韓少功卻關(guān)注語言,探詢語言背后的形而上意義,作品融合了作家在歷史、地理、語言學(xué)、人類文化學(xué)、民俗學(xué)等方面的知識與涵養(yǎng),處處展示出作者對哲學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)的沉思,更體現(xiàn)了深刻的哲理性。如同一些學(xué)者所指出的,“它真正的獨(dú)創(chuàng)性,是運(yùn)用民間方言顛覆了人們的日常語言,從而揭示出一個在日常生活中不被人們意識到的民間世界。”《馬橋詞典》的出版,就像在形而下的黑暗中透出了一線陽光。據(jù)我了解,當(dāng)時有一些評委力推《馬橋詞典》,甚至到了下一屆,還有評委重提這部作品,認(rèn)為應(yīng)該以補(bǔ)救遺珠之憾的方式將其入選。盡管最終《馬橋詞典》與茅盾文學(xué)獎無緣,但這并不意味著《馬橋詞典》的經(jīng)典化過程就已經(jīng)終結(jié)。說到底,茅盾文學(xué)獎是經(jīng)典化的重要因素,但又不是唯一元素。


  也許可以這樣說,茅盾文學(xué)獎將不少優(yōu)秀的當(dāng)代作品帶上了經(jīng)典化的快速車道,如《白鹿原》、《塵埃落定》、《秦腔》、《蛙》、《長恨歌》、《無字》等等,但這些作品最終能不能成為真正的經(jīng)典作品,首先還在于作品本身的質(zhì)量是不是過硬,也在于經(jīng)典化過程中的其他復(fù)雜因素。我希望茅盾文學(xué)獎能夠不斷地完善評獎制度,從而能夠評選出那些真正具有經(jīng)典潛質(zhì)的作品,讓這個經(jīng)典化的快速車道發(fā)揮出更大的作用。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 畢飛宇妙談改編:女兒出嫁后 爸爸少干涉
  • 知名導(dǎo)演李六乙:經(jīng)典的意義在于回望
  • 信息行業(yè)大佬稱川菜“亂”傳統(tǒng)經(jīng)典正消失
  • 主持人小雨姐姐:閱讀首選經(jīng)典 它能帶來更多養(yǎng)分
  • 王蒙:閱讀無可替代,經(jīng)典無可替代
  • 茅獎的評選還是太保守
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved