7月4日上午10時(shí)許，湖南省耒陽(yáng)市耒陽(yáng)社區(qū)網(wǎng)站來(lái)了幾名不速之客，一名男子在辦公室大聲吆喝，要求網(wǎng)站負(fù)責(zé)人在五分鐘之內(nèi)出現(xiàn)，否則將砸毀辦公室電腦。該男子計(jì)時(shí)結(jié)束后，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人并沒(méi)有出現(xiàn)，其隨即將網(wǎng)站一臺(tái)辦公電腦砸毀。后據(jù)耒陽(yáng)警方了解，該男子為耒陽(yáng)市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)黨組書(shū)記、主席熊艾春。（7月14日《新湘報(bào)》）

　　僅僅因?yàn)橛腥嗽诰W(wǎng)上對(duì)自己的詩(shī)歌發(fā)表差評(píng)，就帶人打砸網(wǎng)站，這樣的行為哪像一個(gè)文聯(lián)主席所為，分明是土匪行徑，背后折射出的是權(quán)力的傲慢和霸道。

　　文聯(lián)主席作為一個(gè)地方的文化領(lǐng)頭人，作為一個(gè)部門的負(fù)責(zé)人，不僅需要深厚的文學(xué)功底和文化素養(yǎng)，還需要有過(guò)人的行政能力，更需要謙卑、謹(jǐn)慎的處世作風(fēng)和溫和、優(yōu)雅的社會(huì)形象，可是我們從這位文聯(lián)主席身上卻絲毫看不到文人應(yīng)有的謙卑和溫和，反而看到了一個(gè)暴戾、蠻橫的土匪形象。這樣的形象與文聯(lián)主席的身份格格不入。

　　文聯(lián)主席怒砸網(wǎng)站電腦，讓我們看到了一個(gè)行政長(zhǎng)官的蠻橫和霸道，說(shuō)到底，這種蠻橫和霸道還是緣于權(quán)力的任性，權(quán)力已經(jīng)讓其喪失了最起碼的理智，喪失了最基本的行政姿態(tài)。別說(shuō)是具有文化標(biāo)簽的文聯(lián)主席，就是普通作者，遇見(jiàn)別人對(duì)自己作品的差評(píng)，也會(huì)兼容并蓄，不會(huì)如此大發(fā)雷霆，大動(dòng)干戈，況且，每個(gè)人都有對(duì)作品的評(píng)價(jià)權(quán)利，對(duì)一首詩(shī)歌每個(gè)人都有不同的看法，對(duì)于網(wǎng)友的差評(píng)，熊艾春不是虛心接受，積極查找原因，取長(zhǎng)補(bǔ)短，而是怒氣沖沖地上門興師問(wèn)罪，對(duì)網(wǎng)站大打出手，如此行徑不僅暴露出文聯(lián)主席文化素養(yǎng)的缺失，還暴露出行政素養(yǎng)的缺位。

　　實(shí)在難以想象這樣的文聯(lián)主席是如何產(chǎn)生的，其升遷背后有著怎樣的貓膩，這些都需要相關(guān)部門去調(diào)查釋疑。