據(jù)媒體報道,全國政協(xié)委員馮驥才在兩會中尖銳地指出了目前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護時的問題:“有的官員把非遺保護作為’政績‘,能和政績掛鉤的就保護,跟政績無關(guān)的就不管。”那些看得見摸得著的“非遺”,被某些官員當(dāng)成商品一樣開發(fā),以獲取最大的利益。
我國出臺了《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》,并設(shè)立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,目的是為了幫助后人留住五千年文明歷史中璀璨的人文精華。而如果一旦非遺保護被當(dāng)做地方官員的“政績”來炫耀,必定會出現(xiàn)非遺保護挑肥揀瘦、厚此薄彼的現(xiàn)象。即便是在進入名錄后,也會遇到?jīng)]人管或者過度開發(fā)的下場。這折射的是部分官員的錯誤政績觀,更嚴(yán)重的是,它或?qū)⒓铀?ldquo;非遺”的變質(zhì)與消亡。
目前來看,我國已有上千項國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),地方級名錄則更多,可這些數(shù)字并不能與真正被保護的“非遺”數(shù)量畫等號。另一方面,各類文化產(chǎn)業(yè)博覽會上的“非遺”手藝和已被開發(fā)的古村落,成為當(dāng)?shù)卣\利的工具,過度商業(yè)變現(xiàn),是竭澤而漁,與保護和傳承背道而馳。
值得追問的是,地方官員之所以對“非遺”趨之若鶩,正是因為其可以成為政績考核的一項指標(biāo)。但應(yīng)當(dāng)明白,文化傳承與地方經(jīng)濟發(fā)展不同,它更需要慢工出細(xì)活。從這個角度出發(fā),上級部門在考核官員文化政績時,更應(yīng)當(dāng)強調(diào)品質(zhì)而非數(shù)量。對于貪圖一時功績違規(guī)開發(fā)“非遺”資源的官員,更應(yīng)啟動追責(zé)機制,讓其付出應(yīng)有的代價。
非遺保護,任重道遠,秉承可持續(xù)發(fā)展的理念,才是造福子孫后代的最大功績。