據(jù)媒體報道，全國政協(xié)委員馮驥才在兩會中尖銳地指出了目前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護時的問題：“有的官員把非遺保護作為’政績‘,能和政績掛鉤的就保護，跟政績無關(guān)的就不管。”那些看得見摸得著的“非遺”,被某些官員當(dāng)成商品一樣開發(fā)，以獲取最大的利益。

    我國出臺了《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，并設(shè)立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，目的是為了幫助后人留住五千年文明歷史中璀璨的人文精華。而如果一旦非遺保護被當(dāng)做地方官員的“政績”來炫耀，必定會出現(xiàn)非遺保護挑肥揀瘦、厚此薄彼的現(xiàn)象。即便是在進入名錄后，也會遇到?jīng)]人管或者過度開發(fā)的下場。這折射的是部分官員的錯誤政績觀，更嚴(yán)重的是，它或?qū)⒓铀?ldquo;非遺”的變質(zhì)與消亡。

    目前來看，我國已有上千項國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，地方級名錄則更多，可這些數(shù)字并不能與真正被保護的“非遺”數(shù)量畫等號。另一方面，各類文化產(chǎn)業(yè)博覽會上的“非遺”手藝和已被開發(fā)的古村落，成為當(dāng)?shù)卣\利的工具，過度商業(yè)變現(xiàn)，是竭澤而漁，與保護和傳承背道而馳。

    值得追問的是，地方官員之所以對“非遺”趨之若鶩，正是因為其可以成為政績考核的一項指標(biāo)。但應(yīng)當(dāng)明白，文化傳承與地方經(jīng)濟發(fā)展不同，它更需要慢工出細(xì)活。從這個角度出發(fā)，上級部門在考核官員文化政績時，更應(yīng)當(dāng)強調(diào)品質(zhì)而非數(shù)量。對于貪圖一時功績違規(guī)開發(fā)“非遺”資源的官員，更應(yīng)啟動追責(zé)機制，讓其付出應(yīng)有的代價。

    非遺保護，任重道遠，秉承可持續(xù)發(fā)展的理念，才是造福子孫后代的最大功績。